▲假鉆石怎么就堂而皇之地到了消費(fèi)者的手里？圖/央視財(cái)經(jīng)視頻截圖

直播間里宣稱(chēng)“有圖有證書(shū)”的“真鉆石”，卻只是成本僅0.5元/1克拉的假鉆石。

據(jù)央視新聞報(bào)道，不少電商平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)直播間里，出現(xiàn)了大量標(biāo)價(jià)一兩百元的培育鉆石，且?guī)в需b定證書(shū)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些培育鉆石其實(shí)是冒充的，其中既有“20元/1克拉”的莫桑石，也有“0.5元/1克拉”的合成立方氧化鋯，假得離譜。

培育鉆石是在實(shí)驗(yàn)室高溫高壓環(huán)境中，人工制造出的多結(jié)晶鉆石。相比于天然鉆石動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的高價(jià)，培育鉆石1克拉一般在1000元左右。

真假之間，反差巨大。這讓不少人在詫異之余也不免要追問(wèn)：這些假鉆石怎么就能輕易改頭換面，堂而皇之地到了消費(fèi)者的手里？

事實(shí)上，在這類(lèi)商品銷(xiāo)售中，商家為了取得消費(fèi)者的信任，在直播間拿出“鑒定證書(shū)”展示早已成為常規(guī)操作。但這個(gè)過(guò)程中，一些不良商家也開(kāi)始對(duì)“鑒定證書(shū)”下手。此前，“直播間珠寶鑒定證書(shū)辦一張5元”的話題就曾登上熱搜。

在此次事件中，部分商戶(hù)就表示，他們自己能制作鑒定證書(shū)，還能將其編號(hào)用激光打在產(chǎn)品腰圍上，成為鉆石的特別標(biāo)識(shí)——腰碼。如此，李鬼就成了李逵，一套欺騙消費(fèi)者的流程便完成了。

除了證書(shū)和鉆石造假，不少商戶(hù)宣稱(chēng)的925純銀戒托也是假的。在記者送檢的兩枚戒指中，一枚戒托是成本僅為幾元的銅合金鍍銀，另一枚戒托，則是容易導(dǎo)致佩戴者皮膚過(guò)敏的鎳合金，完全不含銀。

從鉆石概念的刻意混淆到鑒定證書(shū)造假，再到戒托材質(zhì)涉嫌虛假宣傳，商家如此明目張膽的虛假操作，已然形成了一個(gè)“造假閉環(huán)”。如此做法，不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也暴露了各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任缺失。

像容易導(dǎo)致佩戴者皮膚過(guò)敏的鎳合金戒托，在制作環(huán)節(jié)就該杜絕。但現(xiàn)實(shí)是，其不僅作為產(chǎn)品被制作了出來(lái)，更一路暢通地到了消費(fèi)者手中。

如果任由假鉆石繼續(xù)流入，勢(shì)必?cái)_亂市場(chǎng)秩序，長(zhǎng)此以往，損害的是鉆石市場(chǎng)的信譽(yù)。因此，無(wú)論是鉆石行業(yè)內(nèi)部，還是電商平臺(tái)，都該重視其中的問(wèn)題，及時(shí)行動(dòng)起來(lái)。

針對(duì)直播電商亂象，9月23日，市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)司局負(fù)責(zé)人就表示將強(qiáng)力整治，也提到了虛假營(yíng)銷(xiāo)、假冒偽劣等問(wèn)題。就此去看，無(wú)論是電商平臺(tái)還是行業(yè)本身，都不妨積極配合好監(jiān)管部門(mén)的動(dòng)作，針對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的假鉆石問(wèn)題，及時(shí)加以整治。

畢竟，只有讓假貨無(wú)處遁形，讓正規(guī)商家獲得應(yīng)有的市場(chǎng)回報(bào)，行業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。

撰稿 / 蘇士?jī)x（媒體人）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 張彥君