“大師”沒(méi)算到自己被抓,戳破了玄學(xué)詐騙的畫皮。
▲江蘇泰州姜堰警方打掉一個(gè)“玄學(xué)大師”詐騙團(tuán)伙。圖/微信公眾號(hào)“平安姜堰”
文| 江城
手機(jī)屏幕前,“玄學(xué)大師”解讀命理,聲稱掌握“奇門遁甲”的秘術(shù),能夠助人聚財(cái)氣、旺家庭、通事業(yè)、擋大災(zāi)。屏幕后,這些所謂的“大師”,卻是一個(gè)分工明確的詐騙團(tuán)伙。
據(jù)央視新聞報(bào)道,近日,江蘇泰州姜堰警方打掉一個(gè)“玄學(xué)大師”詐騙團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人71名,凍結(jié)涉案資金2000余萬(wàn)元,有來(lái)自全國(guó)10余個(gè)省份的3000余人被騙。
從公開(kāi)曝光的情況看,這些騙術(shù)很低級(jí)。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布廣告,宣稱自己有什么算命的本領(lǐng),然后推薦人買課,從幾千元的普通課程一步步誘導(dǎo)到數(shù)萬(wàn)元的“高階課程”。
仔細(xì)想想,這種神神叨叨的騙術(shù)確實(shí)很滑稽——說(shuō)是能解讀命理,卻沒(méi)算到自己會(huì)落入法網(wǎng)。但就是這種不高級(jí)也不復(fù)雜的騙術(shù),效果卻很“可觀”。而之所以如此,恐怕和這個(gè)團(tuán)伙借助了網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。
其實(shí),像類似的江湖騙術(shù)并不稀奇,在過(guò)去行騙的范圍也終究有限。但隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,騙子可以在更大范圍內(nèi)篩選受害者,這極大地提高了“效率”。
而類似的案例已經(jīng)多次出現(xiàn)。如,前不久南京警方就破獲一起類似案件,犯罪分子在短視頻平臺(tái)發(fā)布“家宅不安,多因氣場(chǎng)紊亂,調(diào)對(duì)了風(fēng)水,家人平安自會(huì)來(lái)”等視頻,等受害者上鉤后再兜售課程。該團(tuán)伙涉案資金達(dá)4600余萬(wàn)元,受害群眾遍布18個(gè)省份共1400余人。
此外,2023年,安徽一名“算命”網(wǎng)紅也因非法盈利被抓,他的行騙手段是在社交平臺(tái)幫助客戶看運(yùn)勢(shì)、姻緣、驅(qū)邪、看病、給逝去的親人超度等。搞笑的是,被抓之后還自陳“如果算命真準(zhǔn),自己就不會(huì)被抓了”。
可見(jiàn),這些傳統(tǒng)的騙術(shù),借助了新型的傳播形式,往往“效力”會(huì)倍增:有更廣泛的觸達(dá),有更精密的組織,也有更隱蔽的空間。因此,對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)封建迷信,需要有針對(duì)性地強(qiáng)化治理。
比如,相關(guān)部門需要對(duì)這種詐騙形態(tài)進(jìn)一步掌握,在日常巡查中加強(qiáng)信息排查。很多網(wǎng)絡(luò)迷信,往往會(huì)借助所謂“課程”“咨詢”的方式掩人耳目。這還需要相關(guān)部門對(duì)此有效甄別,予以精準(zhǔn)打擊。
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也必須承擔(dān)審核之責(zé)。現(xiàn)實(shí)中,很多封建迷信信息,幾乎就堂而皇之地發(fā)布在網(wǎng)上,曾有媒體嘗試以“八字”“算命”“占卜”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,各路博主信息幾乎立馬就彈了出來(lái)。
因此,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要進(jìn)一步強(qiáng)化規(guī)則,對(duì)其中涉及迷信、詐騙的元素進(jìn)行有效識(shí)別,并對(duì)內(nèi)容和賬號(hào)做出處理。無(wú)論如何,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能成為包容糟粕的淵藪,更不能為詐騙犯罪提供便利。
普通民眾也應(yīng)當(dāng)從這些騙局中有所警醒。雖說(shuō)這些騙子借助了網(wǎng)絡(luò),但從現(xiàn)實(shí)案例可以看到,不少人其實(shí)是“自愿上鉤”的。
就此去看,也希望在看到這一個(gè)個(gè)詐騙團(tuán)伙的覆滅之后,普通人都能有所警醒:哪有什么所謂的“玄學(xué)大師”,不過(guò)是乘虛而入的騙子。這背后沒(méi)有什么神奇秘術(shù),只不過(guò)是因?yàn)樽陨砜茖W(xué)素養(yǎng)的不足,催生了對(duì)超自然力量的崇拜。
總之,徹底鏟除這種網(wǎng)絡(luò)迷信詐騙,需要多管齊下:打擊犯罪分子、規(guī)范平臺(tái)內(nèi)容、提升科學(xué)素養(yǎng)。只有做好這些,才能讓這些騙術(shù)徹底失去生存的土壤。
撰稿 / 江城(媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 楊利
歡迎投稿:
新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開(kāi)戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.