在網(wǎng)絡(luò)上，圍繞“新加坡是否適合定居”這一議題，存在著諸多爭議。此類爭議所反映出的，實則是個人生活方式、價值追求與一個國家核心特質(zhì)之間的適配性問題。

對許多人而言，感到不適的深層緣由，最直接的沖擊源自高昂的生活成本以及有限的物理空間。新加坡的生活開銷，特別是住房與交通方面，給非公民帶來了沉重的壓力。外籍人士不具備購買政府組屋的資格，而私人公寓的起步價格可能高達(dá)500萬人民幣。租房成本同樣不容小覷，一間普通臥室的月租金或許需要1000新元，折合人民幣約5000元以上。購車更是一項奢侈之舉，一張有效期為10年的擁車證（COE）價格可能超過10萬新元（約50萬人民幣），并且車輛的使用年限僅有10年。

新加坡的國土面積約為728.6平方公里，比廣州市的一個區(qū)略小。這種地理層面的“狹小”在日常生活中體現(xiàn)為居住空間相對局促。不少人提及，很多住宅的廚房功能性欠佳，甚至未安裝有效的油煙機(jī)，這極大地降低了在家烹飪的體驗感，在一定程度上促使人們養(yǎng)成了依賴外食的習(xí)慣。

除非收入足以讓“新幣當(dāng)人民幣花”（例如月薪過萬新幣），否則外國中產(chǎn)在此可能感到生活質(zhì)量下降。月入3000新幣的外國人可能需要合租房間，并謹(jǐn)慎計算每日開銷。
除了經(jīng)濟(jì)層面，文化和社會環(huán)境的差異也會引發(fā)深層次的不適。

有觀點指出，新加坡宛如一片“文化荒漠”，缺乏深厚的歷史文化積淀。其城市規(guī)劃整齊劃一，建筑風(fēng)格大同小異，極易使人產(chǎn)生審美疲勞與壓抑之感。對于那些追求生活多元化與文化活力的人而言，此地的生活或許顯得相對單調(diào)，難有驚喜可言。

新加坡社會大力推崇務(wù)實且具國際化色彩的“世界公民”理念。這對于深受“家國情懷”教育熏陶的人來說，或許需要一段適應(yīng)期，甚至在情感層面難以全然認(rèn)同。

新加坡素以法治嚴(yán)苛聞名，罰款項目繁雜多樣且金額不菲，廣泛涉及公共衛(wèi)生、交通等諸多領(lǐng)域。這種高度規(guī)范化的社會環(huán)境固然保障了安全與秩序，但在一些人眼中，卻如同“家長式”管理，個人自由受到較多約束。

定居是一項長遠(yuǎn)的承諾，未來的不確定性亦是需要著重考量的因素。新加坡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖高端先進(jìn)，但市場總體規(guī)模相對有限。有反饋表明，對于科技等行業(yè)的新人來說，可能存在培養(yǎng)體系不夠完善、職業(yè)發(fā)展瓶頸較為明顯的問題。當(dāng)?shù)毓靖鼉A向于招聘經(jīng)驗豐富的資深人士。

新加坡的養(yǎng)老體系著重強(qiáng)調(diào)個人責(zé)任，主要依靠強(qiáng)制性公積金（CPF）來儲備養(yǎng)老金，政府所提供的普惠性養(yǎng)老福利相對較少。這意味著，倘若年輕時儲蓄不足，年老后或許仍需繼續(xù)工作以維持生計，這與部分高福利國家的養(yǎng)老模式形成了鮮明對比。

認(rèn)為新加坡不適合定居的觀點，在很大程度上歸因于其作為城市國家所特有的發(fā)展模式——高成本、高效率、高秩序，然而卻存在空間局限、文化偏向?qū)嵱弥髁x以及強(qiáng)調(diào)個人自我負(fù)責(zé)等狀況。

新加坡并非適合所有懷揣追求之人，它更似一個“精選俱樂部”，更傾向于接納那些高收入、尊崇規(guī)則與效率、適應(yīng)國際化生活，并且善于為自己的人生規(guī)劃擔(dān)當(dāng)責(zé)任的“資深玩家”。