作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

《全國(guó)法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》通知中規(guī)定：“約定的違約金超過(guò)根據(jù)民法典第五百八十四條規(guī)定確定的損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為過(guò)分高于造成的損失?！边^(guò)分高于損失的違約金法院可以酌情調(diào)整。

據(jù)此可知，在普通的商業(yè)合同，違約金通常適用紀(jì)要的規(guī)定不高于“確定的損失的百分之三十的”。具體的損失情況，需要主張違約金一方進(jìn)行舉證。

那么，哪種情況下日千分之一的逾期違約金也可以被支持？

最高院在以下兩則案例中，即對(duì)日千分之一（年化利率36.5%）和日萬(wàn)分之四（年化14.4%）的逾期違約金予以了支持：

案例一 《廣州市仙源房地產(chǎn)股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠(yuǎn)興房產(chǎn)有限公司、中國(guó)投資集團(tuán)國(guó)際理財(cái)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案》

裁判結(jié)果：支持每日1％的違約金。

裁判理由：《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及項(xiàng)目合作合同》第五條第1款的內(nèi)容為：若中鑫公司、理財(cái)公司不能按約定完成辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部法律手續(xù)，視為違約，中鑫公司應(yīng)無(wú)條件退還仙源公司投資款并承擔(dān)出資總額每天1％違約金。中鑫公司稱該條款僅約定了解除合同的違約金，屬于理解錯(cuò)誤。根據(jù)該違約責(zé)任條款，只要中鑫公司違約，就應(yīng)按每日1％支付違約金，仙源公司還可以要求解除合同，至于是選擇解除合同還是選擇要求繼續(xù)履行合同，則是仙源公司的法定權(quán)利。仙源公司在起訴時(shí)主動(dòng)將違約金標(biāo)準(zhǔn)降低為每天1‰，是對(duì)自身權(quán)利的處分，不違反意思自治原則。因此，二審判決中鑫公司按每天1‰的標(biāo)準(zhǔn)向仙源公司支付違約金是正確的。

案例二 《史文培與甘肅皇臺(tái)釀造(集團(tuán))有限責(zé)任公司、北京皇臺(tái)商貿(mào)有限責(zé)任公司互易合同糾紛案》

裁判結(jié)果：支持日萬(wàn)分之四的違約金。

裁判理由：至于約定的違約金是否過(guò)高問(wèn)題，合同法第一百一十四條規(guī)定的違約金制度已經(jīng)確定違約金具有“補(bǔ)償和懲罰”雙重性質(zhì)，合同法該條第二款明確規(guī)定“約定的違約金過(guò)分高于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，據(jù)此應(yīng)當(dāng)解釋為只有在“過(guò)分高于造成損失”的情形下方能適當(dāng)調(diào)整違約金，而一般高于的情形并無(wú)必要調(diào)整。

從以上案例來(lái)看，違約金的性質(zhì)兼具補(bǔ)償性和懲罰性。補(bǔ)償性旨在彌補(bǔ)守約方因違約行為遭受的損失，懲罰性則是對(duì)違約方的一種制裁。

當(dāng)違約金的約定主要體現(xiàn)補(bǔ)償性時(shí)，若能證明守約方的實(shí)際損失與日千分之一的違約金相當(dāng)，那么該違約金就有被支持的基礎(chǔ)。

而當(dāng)一方惡意違約，違約金體現(xiàn)懲罰性時(shí)，如果違約方不能舉證違約金“過(guò)分高于造成損失”的情形下，法院將會(huì)支持合同約定的違約金，不予調(diào)整。

周軍律師提醒，法院并非只要求守約方提供損失證明來(lái)調(diào)整違約金，在判定一方惡意違約的情況下，也會(huì)要求違約方舉證違約金“過(guò)分高于造成損失”。因此，當(dāng)事人對(duì)違約金的約定要謹(jǐn)慎，以防約定的違約金過(guò)高而造成超預(yù)期的損失。

遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！