近日,記者跟隨最高人民檢察院組織的“新時代法律監(jiān)督工作巡禮·高質(zhì)效辦好每一個案件”集中采訪來到浙江金華,了解到一段令人唏噓卻也溫暖的故事。
今年暑假,浙江省浦江縣的劉女士帶著女兒去了趟省外,這是她一年多來第一次出行不再受限。幾個月前,她還因“被限高消費(fèi)”無法購買機(jī)票。如今恢復(fù)清白的她感慨萬千:“真的感謝你們,我終于解脫了,趁著假期帶孩子出去玩玩,也給自己散散心?!?/p>
這一轉(zhuǎn)變,源于浦江縣檢察院依法履職,監(jiān)督糾正了一起因“前夫偽造簽名”導(dǎo)致的錯誤執(zhí)行。
浦江縣人民檢察院檢察官與劉女士溝通現(xiàn)場。金華市人民檢察院供圖。
事情要從一年前說起。
2024年8月,劉女士在購票時發(fā)現(xiàn)自己被限制消費(fèi)。進(jìn)一步查詢,她才知道前夫周某因朋友毛某的一筆借貸案,被判承擔(dān)31萬元債務(wù),而她也被法院認(rèn)定為共同債務(wù)人。
原來,在婚姻存續(xù)期間,周某替朋友借款提供擔(dān)保。毛某無力償還后,債權(quán)人起訴至法院。法院因借條日期落在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,遂認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),判決由周某、劉女士共同償還。
“我離婚后一直生活在上海,對債務(wù)情況和訴訟情況完全不知情,為什么我要還這筆錢!”突如其來的“老賴”身份,讓劉女士既氣憤又困惑。
2024年11月,在多方咨詢律師后,劉女士帶著監(jiān)督申請書來到浦江縣檢察院尋求幫助。
“劉女士所說屬實嗎?”浦江縣檢察院受理監(jiān)督申請后,迅速開展調(diào)查,通過全面調(diào)閱原審判決書、執(zhí)行卷宗,檢察官鎖定到一份《授權(quán)委托書》,當(dāng)檢察官詢問劉女士是否簽名時,劉女士情緒激動:“這字不是我簽的,我根本沒聽過毛某這個人”。
為查清案件真相,承辦檢察官又詢問周某。當(dāng)看到那份《授權(quán)委托書》,周某承認(rèn)在原審中,未向法庭如實說明已離婚的事實,還私自偽造了劉女士簽名,并以劉女士代理人的身份參與了法院調(diào)解?!拔也幌胱屗肋@件不光彩的事,也不想打擾她,沒想到后來事情會變成這樣。”周某為此感到很愧疚。
在審查過程中,劉女士向檢察機(jī)關(guān)坦言:“我現(xiàn)在最大的心愿就是恢復(fù)正常生活,如果能解除我的‘限高’執(zhí)行措施,我也不追求再審?!?/p>
了解到劉女士的實際訴求后,浦江縣檢察院充分尊重當(dāng)事人意愿,積極協(xié)調(diào)法院,組織三方當(dāng)事人調(diào)解。
今年5月,劉女士、周某與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議:債權(quán)人同意放棄對劉女士的執(zhí)行申請。法院同步解除對劉女士名下財產(chǎn)的查封措施、限制高消費(fèi)及失信名單等執(zhí)行限制。劉女士也向承辦檢察官表示不再要求啟動再審程序,檢察機(jī)關(guān)據(jù)此未啟動再審程序。
至此,劉女士徹底擺脫“老賴”身份。如今,她的生活終于重回正軌。
原標(biāo)題:《前夫冒名簽委托書致女子成“老賴”,檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督還當(dāng)事人清白》
欄目主編:樊江洪 題圖來源:上觀題圖 圖片編輯:雍凱
來源:作者:解放日報 張煜
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.