前言

在聯(lián)合國193個會員國中，已有157國承認巴勒斯坦國。

可沒想到，巴勒斯坦政府在9月24日宣布，正式提交了加入金磚國家的申請，而作為東道國的中國，因此也不得不面對一個棘手的難題。

面對巴勒斯坦這一步棋，9月26日中方做出了回應，可以說是“滴水不漏”。

趁熱打鐵

剛剛在國際舞臺上贏得一場重大勝利，獲得高達157個聯(lián)合國會員國的承認，巴勒斯坦緊接著就給中國拋出了一個相當棘手的難題。

這個舉動，被外界形容為“趁熱打鐵”，既是一次戰(zhàn)略性的外交出擊，也被看作一場高風險的“外交賭博”。

巴勒斯坦駐俄羅斯大使諾法爾對外宣布，巴方已正式遞交申請，希望加入金磚國家合作機制，消息一出，全球目光瞬間聚焦北京，這不僅是對金磚的考驗，更是對中國外交智慧的一次大考。

要知道，巴勒斯坦此舉的背后，是其融入“全球南方”集體敘事的迫切渴望，但在現(xiàn)實層面，他們也坦誠，自身條件距離金磚成員的潛在要求還有不小的差距，這就像一個剛拿到“國家身份”入場券的選手，立刻就要挑戰(zhàn)世界級聯(lián)賽。

挑戰(zhàn)是顯而易見的，其未完成的建國進程、持續(xù)的巴以沖突、相對脆弱的政治穩(wěn)定性，以及與金磚國家存在顯著鴻溝的經(jīng)濟體量，都構(gòu)成了實實在在的障礙。

更何況，美國國會還在考慮凍結(jié)對其部分援助，這無疑讓巴勒斯坦的處境如同在走外交鋼絲。

隱形門檻

面對這個難題，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應堪稱滴水不漏，被許多分析家評價為“高明”。

他沒有直接說同意，更沒有拒絕，而是巧妙地拋回應：“歡迎志同道合的伙伴參與到金磚合作中來”。

這“志同道合”四個字，絕非空洞的外交辭令，它實際上為金磚設定了一個超越硬性經(jīng)濟指標的“價值觀門檻”，或者說，是一種“軟門檻”。

眾所周知，金磚機制雖然沒有明確成文的“準入標準”，但存在四條被廣泛認可的“隱形門檻”。

首先是得有相當?shù)?strong>經(jīng)濟體量和增長潛力，然后是必須擁有相對獨立自主的外交政策，還不能參與非法的單邊制裁，另外國內(nèi)政局要穩(wěn)定、國家治理能力要強。

坦白說，按這些硬指標衡量，巴勒斯坦確實有短板，然而，中方的回應，特意強調(diào)了“志同道合”而非“符合條件”，這本身就是在暗示，存在一種凌駕于硬指標之上的精神契合度。

那么，巴勒斯坦“合”在哪里？恰恰在于它在外交獨立、反抗單邊主義上的象征意義，它代表了“全球南方”中那些長期受壓迫的聲音，其斗爭本身就是對現(xiàn)有國際秩序不公的控訴，這與金磚所倡導的推動國際秩序改革的宏大敘事，是完全契合的。

中國的表態(tài)，實際上是將金磚的身份認同，從一個最初由中、俄、印、巴、南非五國發(fā)起，如今已吸納沙特、伊朗、埃及等新成員的經(jīng)濟俱樂部，悄然提升到了一個具有共同政治愿景的“全球南方”聯(lián)盟。

三重智慧

“志同道合”這個詞語，其恰到好處的模糊性，為中國在中東復雜的利益格局中創(chuàng)造了巨大的回旋余地，幾乎是“一箭三雕”。

這是對巴勒斯坦的安撫與期許，它沒有關上大門，反而給予了希望和尊重，中方在回應中重申“兩國方案”是唯一現(xiàn)實出路，這既是對巴勒斯坦長期立場的支持，也暗示了一條通過內(nèi)部改革、逐步靠攏的“軟融入”路徑。

還是對金磚內(nèi)部的精妙協(xié)調(diào)，決策的壓力，沒有讓中國一家扛下，而是巧妙地分散到了“集體協(xié)商”的機制中。

“志同道合”需要所有成員國共同來定義和評判，這給巴西、印度等可能持謹慎態(tài)度的國家留下了充足的空間，避免了因倉促決策而引發(fā)內(nèi)部不團結(jié)。

更重要的是，此舉規(guī)避了外部的巨大風險，如果立刻熱情接納，必然會刺激以色列及其盟友，影響到中國與以色列之間超過300億美元的貿(mào)易額和高科技合作，中國作為中東最大的原油進口國，維持區(qū)域平衡是其核心利益。

反之，如果猶豫或拒絕，又會被外界解讀為對巴勒斯坦長期支持的背棄——畢竟，中國是世界上最早承認巴解組織的國家之一，這種在中東沙伊和解斡旋中展現(xiàn)出的“動態(tài)平衡”智慧，再次得到了體現(xiàn)。

郭嘉昆的這番話，其意義遠超巴勒斯坦個案本身，它實際上在為金磚機制未來的擴員方向定下基調(diào)，它預示著，金磚的未來，將不僅僅是新興經(jīng)濟體的簡單集合。

金磚作為一個合作“平臺”，而非一個封閉的“組織”，其靈活性本身就為多種合作模式提供了可能，例如，機制內(nèi)允許以“伙伴國”身份參與部分合作，這種身份或許并不需要全體成員的一致同意。

中方的表態(tài)，恰逢金磚峰會的籌備期，其引導擴容討論方向的意圖不言而喻，擴員不應是零和博弈，而是為了構(gòu)建一個更公正合理的國際秩序，這與金磚國家總?cè)丝谡既蛞话胍陨?、?jīng)濟總量占全球約30%的體量是相匹配的。

這場外交“過招”，看似一問一答，實則每句話都藏著分寸，未來誰能真正走進金磚核心圈，不光看愿望，更看實力。

巴勒斯坦的問題，不只是“進不進”，更是“怎么進”，而中國的高明之處，恰恰在于：不搶戲，卻永遠在場。

結(jié)語

未來巴勒斯坦能不能真正成為金磚一員，誰也說不好，但可以確定的是，金磚這個圈子，越來越受世界關注。

而我國在其中的角色，也越來越關鍵，但這不是誰給的地位，而是一步步博出來的分量。

信息源：

《中方是否支持巴勒斯坦加入金磚國家？外交部回應》環(huán)球網(wǎng)2025-09-26
《“巴勒斯坦申請加入”，中方表態(tài)》京報網(wǎng)2025-09-26
《157國承認巴勒斯坦國，中方回應》中國新聞網(wǎng)2025-09-24
《157國承認巴勒斯坦國，外交部發(fā)聲》廣州日報2025-09-24
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。