亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)第二輪，上海海港客場(chǎng)1-1逼平廣島三箭。

這個(gè)比分是讓所有人滿意的，但是這場(chǎng)比賽的主裁判卻陷入巨大的爭(zhēng)議，甚至很多網(wǎng)友都說(shuō)這場(chǎng)比賽的主裁是眼瞎的黑哨。

網(wǎng)友們?yōu)槭裁凑f(shuō)這場(chǎng)比賽的主裁判是黑哨呢？

原因就是比賽進(jìn)行到第90分鐘，海港隊(duì)前鋒在一次拼搶中犯規(guī)，主裁判果斷直紅將古斯塔沃犯下引發(fā)爭(zhēng)議。

那這次犯規(guī)真的夠不上紅牌嗎？

當(dāng)時(shí)這個(gè)判罰是有VAR介入的，視頻裁判也認(rèn)為古斯塔沃這個(gè)動(dòng)作是紅牌動(dòng)作，甚至亞足聯(lián)官網(wǎng)也在第一時(shí)間聲援本場(chǎng)比賽的主裁判：古斯塔沃因暴力行為被紅牌罰下。

這一切都說(shuō)明主裁判給古斯塔沃紅牌是沒(méi)有錯(cuò)的，頂多也就是判罰嚴(yán)厲了一些，自然也就不是網(wǎng)友們所說(shuō)的黑哨。

而且本場(chǎng)比賽，上海海港不僅沒(méi)有在裁判身上吃虧，反而還占了很大便宜。

先是比賽第10分鐘，傅歡隨心所欲的一腳回傳，穿過(guò)所有隊(duì)友，差點(diǎn)傳給廣島三箭的前鋒隊(duì)員，好在陳威果斷出擊，破壞了這次非常有威脅的進(jìn)攻。

實(shí)際上陳威的這次出擊是有爭(zhēng)議的。

當(dāng)時(shí)，陳威出擊是在沒(méi)有碰到球的情況下踢倒了廣島三箭的前鋒，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)犯規(guī)。

如果不是陳威的這次犯規(guī)，廣島三箭很可能就抓住傅歡的失誤早早取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

好在主裁判沒(méi)有對(duì)陳威這次犯規(guī)作出判罰，而是放過(guò)了陳威。

要不然主裁判真的作出判罰，完全有可能給出一張紅牌，讓上海海港早早就少一人作戰(zhàn)。

這樣的話，三箭即便是沒(méi)能抓住傅歡失誤進(jìn)球，也會(huì)抓住以多打少來(lái)讓比賽失去懸念。

除了陳威這次判罰，還有一個(gè)判罰說(shuō)明主裁判不是黑哨。

那就是比賽第83分鐘，海港后場(chǎng)長(zhǎng)傳打到前場(chǎng)，古斯塔沃回撤頭球后蹭給加布里埃爾，然后加布里埃爾抓住機(jī)會(huì)帶球推進(jìn)至禁區(qū)低射進(jìn)球破門(mén)。

這個(gè)球也是有爭(zhēng)議的。

從上圖的劃線情況來(lái)看，古斯塔沃與三箭的球員幾乎是在一條線上，肉眼很難分辨出古斯塔沃是否有越位。

不過(guò)，主裁判當(dāng)時(shí)認(rèn)定古斯塔沃不越位。

可主裁判當(dāng)時(shí)認(rèn)定這個(gè)球越位也是能夠說(shuō)得過(guò)去。

好在主裁判不是黑哨，這才沒(méi)有將這個(gè)模棱兩可的球認(rèn)定為越位球。

其實(shí)這兩個(gè)判罰就足以證明這場(chǎng)比賽的主裁判不僅不是黑哨，反而是上海海港的貴人，正是他的判罰才幫助上海海港客場(chǎng)逼平廣島三箭，避免了對(duì)日本球隊(duì)繼續(xù)連敗的恥辱，要是沒(méi)有他的幫助，上海海港這場(chǎng)比賽肯定還是輸。