提到德國(guó)，很多人會(huì)想到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓I(yè)、完善的福利體系，可在生活成本這塊，有個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目讓不少在德居住的人直呼“受不了”，那就是廣播電視費(fèi)。

你敢信嗎，就算家里連個(gè)電視的影子都沒(méi)有，每個(gè)月也得乖乖交錢(qián)，要是敢拖著不交，嚴(yán)重的還得去坐牢。

不管有沒(méi)有設(shè)備，這筆錢(qián)都得交，收費(fèi)方式還挺“特別”

德國(guó)的廣播電視費(fèi)，可不是咱們想的“用多少交多少”，它更像是一筆“人頭稅”，只不過(guò)現(xiàn)在改成按家庭收了。

每家每個(gè)月要交18.36歐元，算下來(lái)一年就是220歐元，這筆錢(qián)對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，可不是一筆小數(shù)目。

早在1923年，德國(guó)就有類似的收費(fèi)了，那時(shí)候叫收音機(jī)使用費(fèi)，畢竟當(dāng)時(shí)收音機(jī)是主要的接收廣播電視節(jié)目的設(shè)備。

到了1950年代，電視開(kāi)始普及，收費(fèi)項(xiàng)目就多了個(gè)電視使用費(fèi)，那時(shí)候的規(guī)則是“誰(shuí)有設(shè)備誰(shuí)交錢(qián)”，哪怕你買(mǎi)了電視壓根不看，也得交，因?yàn)樵谑召M(fèi)機(jī)構(gòu)眼里，“擁有就等于在使用”。

2000年前后，電腦能上網(wǎng)看電視了，收費(fèi)范圍又?jǐn)U大了，當(dāng)年在德國(guó)留學(xué)的人都有個(gè)共識(shí)，陌生人敲門(mén)絕對(duì)不能隨便開(kāi)，生怕是收費(fèi)機(jī)構(gòu)雇的人上門(mén)稽查。

這些稽查人員沒(méi)權(quán)利進(jìn)房間，但學(xué)生宿舍空間小，門(mén)一打開(kāi)，只要看到桌子上有筆記本電腦，就認(rèn)定你有接收廣播電視節(jié)目的設(shè)備，就得繳費(fèi)。

后來(lái)收費(fèi)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，上門(mén)稽查要花錢(qián)雇人，成本不低，于是從2013年開(kāi)始，收費(fèi)方式改成了按家庭收，這下省事兒多了，也不用上門(mén)查了。

不管你住在德國(guó)的哪個(gè)角落，不管家里有沒(méi)有電視、電腦這些設(shè)備，只要有個(gè)居住地址，就得交這筆錢(qián)。

剛登記完住址，繳費(fèi)賬單立馬就到，那效率，跟德國(guó)政府機(jī)構(gòu)辦其他事的慢節(jié)奏比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天差地別。

而且這收費(fèi)不光針對(duì)私人家庭，企業(yè)也得交，交多少還不一樣。

要是開(kāi)了家大超市，連帶庫(kù)房總共100名雇員，每個(gè)月的電視費(fèi)就得91.8歐元。

旅館更復(fù)雜，除了按員工人數(shù)交，客房也得另外算，每三間客房算一份，一份就是18.36歐元。

要是旅館還有運(yùn)營(yíng)的車輛，每三輛車也得算一份，同樣按18.36歐元一份交。

民眾怨聲載道，收費(fèi)高、內(nèi)容差還泄露信息

雖然德國(guó)聯(lián)邦法院多次說(shuō)廣播電視費(fèi)合法，但德國(guó)人自己對(duì)這筆收費(fèi)滿肚子不滿，吐槽聲就沒(méi)斷過(guò)。

收費(fèi)太高，內(nèi)容卻跟不上，每個(gè)月交18.36歐元，一年220歐元，可能看到的頻道少得可憐，兩只手都能數(shù)得過(guò)來(lái)。

要是想看點(diǎn)其他有意思的頻道，不好意思，得額外加錢(qián)，為了省錢(qián)，不少德國(guó)人寧愿在網(wǎng)上看央視轉(zhuǎn)播的歐洲五大聯(lián)賽，哪怕聽(tīng)不懂中文也沒(méi)關(guān)系，畢竟足球這東西，不用解說(shuō)也能看明白，能省一筆是一筆。

還有節(jié)目質(zhì)量差，滿是偏見(jiàn)，德國(guó)電視臺(tái)制作的節(jié)目，很多都帶有各種偏見(jiàn)，讓觀眾看得很不舒服。

也正因?yàn)檫@樣，德國(guó)的年輕一代根本就不看電視，覺(jué)得這些節(jié)目沒(méi)什么看頭，可就算不看，該交的費(fèi)用一分也少不了，這就讓年輕人更反感了。

更讓民眾難以接受的是信息泄露問(wèn)題，收費(fèi)機(jī)構(gòu)在處理繳費(fèi)者信息時(shí)，安全防護(hù)措施似乎并不嚴(yán)密，不少人的個(gè)人信息被泄露。

這些被泄露的信息，有的被用于精準(zhǔn)推銷，民眾頻繁收到各種與廣播電視無(wú)關(guān)的廣告電話和郵件。

有的甚至被不法分子利用，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，給民眾帶來(lái)了極大的困擾和經(jīng)濟(jì)損失。

民眾對(duì)此憤怒不已，紛紛要求收費(fèi)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信息保護(hù)，可問(wèn)題卻始終沒(méi)有得到有效解決，這也進(jìn)一步加劇了民眾對(duì)廣播電視費(fèi)的不滿情緒。

德國(guó)不止一次爆出過(guò)讓人哭笑不得的事，有一次居然是一只狗收到了繳費(fèi)通知。

原來(lái)收費(fèi)機(jī)構(gòu)會(huì)通過(guò)第三方公司收集用戶信息，只要發(fā)現(xiàn)有新的地址、新的人名，不管是不是真的需要繳費(fèi)，先把賬單寄過(guò)去再說(shuō)。

這種“寧可錯(cuò)殺，絕不放過(guò)”的做法，很容易導(dǎo)致個(gè)人信息泄露，也給不少人帶來(lái)了不必要的麻煩。

法院認(rèn)定合法，理由是“保證公共媒體運(yùn)營(yíng)”，可爭(zhēng)議一直沒(méi)停

面對(duì)民眾的反對(duì)，德國(guó)聯(lián)邦法院卻多次裁定廣播電視費(fèi)合法，給出的理由主要有兩點(diǎn)。

有了這筆錢(qián)，才能保證公共媒體獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，要是公共媒體靠廣告或者其他商業(yè)贊助生存，很可能會(huì)受資本影響，不敢說(shuō)真話，沒(méi)辦法好好監(jiān)督社會(huì)上的各種問(wèn)題。

有了這筆穩(wěn)定的費(fèi)用，公共媒體就能相對(duì)獨(dú)立，不用看別人的臉色，能更客觀地做報(bào)道、做節(jié)目。

這筆錢(qián)屬于公共費(fèi)用，不是稅收，是?？顚Ｓ?，稅收是放進(jìn)一般財(cái)政里，沒(méi)有指定的用途，而公共費(fèi)用不一樣，收上來(lái)的錢(qián)只能用在特定地方。

就像垃圾處理費(fèi)，專門(mén)用來(lái)處理垃圾，不管你家有沒(méi)有人住、倒不倒垃圾，都得交。

廣播電視費(fèi)也是如此，專門(mén)用來(lái)支持公共媒體的運(yùn)營(yíng)，保證它們能做出有深度的內(nèi)容，不被過(guò)度商業(yè)化。

可就算法院這么說(shuō)，爭(zhēng)議也沒(méi)停過(guò)，歷史上有很多人反對(duì)這筆收費(fèi)，還有人因?yàn)榫懿焕U費(fèi)坐了牢。

2021年的時(shí)候，有個(gè)53歲的男子，因?yàn)殚L(zhǎng)期欠繳廣播電視費(fèi)，被關(guān)了四個(gè)月。

不少人覺(jué)得，就算是為了公共媒體運(yùn)營(yíng)，也不該用這種強(qiáng)制的方式，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和提供的服務(wù)根本不匹配，花了錢(qián)卻沒(méi)得到相應(yīng)的回報(bào)，換誰(shuí)都不樂(lè)意。

德國(guó)的廣播電視費(fèi)，從1923年到現(xiàn)在，一百多年過(guò)去了，收費(fèi)方式和范圍一直在變，但“強(qiáng)制繳納”這個(gè)核心沒(méi)變。

對(duì)于在德國(guó)生活的人來(lái)說(shuō)，這是一筆躲不開(kāi)的開(kāi)支，哪怕心里有再多不滿，也得按時(shí)交。

未來(lái)這筆收費(fèi)會(huì)不會(huì)有新的調(diào)整，能不能讓民眾滿意，還得看后續(xù)的發(fā)展！