特朗普信誓旦旦地拿出方案。好像“方案在手，今年諾貝爾和平獎我有”的派頭。

文 | 海上客

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在紐約參加完第80屆聯(lián)大一般性辯論以后，馬不停蹄去白宮。

當?shù)貢r間9月29日，在白宮外此起彼伏的反對聲中，內(nèi)塔尼亞胡見到了美國總統(tǒng)特朗普。

這是特朗普再次上臺以來，第四次在白宮見內(nèi)氏。

有沒有大禮包？

當然有！

特朗普拋出一個他親自確定的巴以和談方案。意思很簡單，要求內(nèi)塔尼亞胡照做即可。

哪知道，拿著一紙和談方案還沒開談，這邊廂、那邊廂，又都炸了鍋。

當?shù)貢r間9月29日，內(nèi)塔尼亞胡（左）在白宮見到了特朗普 圖：新華社

01

特朗普信誓旦旦地拿出方案。好像“方案在手，今年諾貝爾和平獎我有”的派頭。

內(nèi)塔尼亞胡也給足了特朗普面子。

比如，按照白宮的說法，在與特朗普會晤期間，兩人與卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德來了一場三方通話。

在這場通話中，內(nèi)塔尼亞胡裝乖乖，連聲說“對不起”。

因何道歉？

原來啊，此前不久，以色列軍隊襲擊了卡塔爾首都多哈。

這難道不是一種侵犯他國主權(quán)的行徑？

開初，內(nèi)塔尼亞胡可不這么認為。在他嘴里，因為巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）有高級指揮官身在卡塔爾，因此以色列就可以開炸沒商量。根本不管卡塔爾并非與以色列交戰(zhàn)的國家，且是以色列盟友美國的盟友！

卡塔爾與美國有多好？與美國總統(tǒng)特朗普有多好？

特朗普甫一上任，今年早些時候，卡塔爾馬上宣稱送給特朗普一架波音747飛機。只因為到訪的特朗普隨便嘟噥了一句，說現(xiàn)在的美國“空軍一號”有些老舊了。

就這么鐵的關(guān)系，以色列說炸就炸？太不給美國面子了吧？

也正因此，內(nèi)塔尼亞胡此次造訪白宮，當著特朗普的面，對卡塔爾方面連聲道歉。

這道歉哪是說給穆罕默德聽的啊！分明就是說給特朗普聽的。

反正，內(nèi)塔尼亞胡此番說，對以色列方面侵犯卡塔爾主權(quán)并導致一名卡方安全部隊人員死亡一事向卡方道歉，并承諾不再針對卡塔爾發(fā)動類似行動。

當?shù)貢r間9月29日，在白宮的特朗普（左）與到訪的內(nèi)塔尼亞胡 圖：新華社

02

特朗普拿出幾頁紙，號稱“20項計劃”，要求內(nèi)塔尼亞胡接受。

內(nèi)塔尼亞胡看上去挺老實，直言以色列將謀求與巴勒斯坦方面和談。甚至答應特朗普，未來以色列軍隊將撤出加沙。

這還是內(nèi)塔尼亞胡嗎？

此前，他不是號稱要占領(lǐng)加沙，甚至還要占領(lǐng)約旦河西岸的巴勒斯坦領(lǐng)土嗎？

難道特朗普有什么魔力，能讓內(nèi)塔尼亞胡乖乖就范？

其實并非如此！

內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)大發(fā)言時，眼瞅著許多國家的元首、政府首腦以及高級代表離開會場——純不想搭理以色列，還能說出以色列要占據(jù)加沙，甚至占據(jù)約旦河西岸，則可以看出內(nèi)氏心里怎么想，又是怎么付諸實踐的！

這時候想讓他改弦易轍，幾無可能！

這不，當哈馬斯回應稱，特朗普、內(nèi)塔尼亞胡版本和談方案了無新意，當然還有巴勒斯坦其他力量也如是說以后，內(nèi)氏露出了獠牙——

絕不同意巴勒斯坦建國。

如果巴勒斯坦不愿意遵守協(xié)議，那就等著挨揍。

海叔要說，巴勒斯坦建國與否，還真不是以色列說了算！特別不是以色列一家說了算！

在本屆聯(lián)大召開前后，澳大利亞、加拿大、英國、葡萄牙以及法國、馬耳他、比利時，相繼承認巴勒斯坦國。

聯(lián)合國安理會五大常任理事國中，只有美國是例外了。

換言之，目前總體上的國際共識就是巴以“兩國方案”。

美國和以色列不愿意承認巴勒斯坦國，不愿意實現(xiàn)“兩國方案”，就是冒天下之大不韙！

這也是因何內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)大發(fā)言時，不少國家領(lǐng)導人、政府首腦以及與會高級代表紛紛離席！

內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)大演講時，各國代表紛紛離席

難道內(nèi)塔尼亞胡沒感覺自己很被人討厭，很不受待見嗎？

他找沒找過原因？還是壓根不愿意找？

總感覺是后者。

他根本不想搭理世界各國的看法。搞好與美國的關(guān)系，一步步蠶食巴勒斯坦，才是他的目的。

03

當然，就巴勒斯坦方面來說，也是針尖對麥芒。

反正就是認為美國拋給以色列的和談計劃是一份偽和平計劃，是以色列進一步蠶食巴勒斯坦的沖鋒號。

有一些西方媒體評論認為，巴勒斯坦方面，特別是哈馬斯此種聲調(diào)，是他們不希望沖突熄火，只要有仗打，哈馬斯們才有賺頭。

這是否符合邏輯呢？

且看特朗普所謂“20項計劃”，大致要求以色列在接受協(xié)議72小時內(nèi)：

哈馬斯釋放所有人質(zhì)，以色列釋放巴勒斯坦人；哈馬斯完全解除武裝；

建立臨時過渡治理加沙的巴勒斯坦委員會，接受國際過渡機構(gòu)“和平委員會”監(jiān)督；

加沙徹底非軍事化，哈馬斯被排除在外；

美國、約旦、埃及等國組建臨時國際穩(wěn)定部隊，以軍分階段撤離加沙。

這意思再明確不過，未來的加沙沒有哈馬斯的席位。哈馬斯現(xiàn)在要做的是釋放人質(zhì)，然后束手就擒一般等候發(fā)落。

在加沙沒有立錐之地的哈馬斯，在地球上哪個角落可以合法發(fā)展呢？

9月9日，巴勒斯坦民眾攜帶物品乘車從加沙地帶北部向南部撤離 圖：新華社

誰會在自身尚有實力，且控制一片地方的情況下，白白交出控制權(quán)，然后等著有血海深仇的對手發(fā)落？

顯然，哈馬斯也不傻！

另一方面，在美以眼里，哈馬斯固然是“恐怖組織”，但他們在加沙地帶是通過選舉上臺的。

哈馬斯憑什么接受美國以色列未經(jīng)公投選舉的一紙協(xié)議，而不去估計選民的意思？這么做，還是民主嗎？

哈馬斯完全可以這么說。

9月22日，巴勒斯坦駐英國代表處在其倫敦辦公區(qū)外升起巴勒斯坦國國旗圖：新華社

當然，哪怕宣稱承認巴勒斯坦國的諸如英國等等，也在其提出的和平方案中提及，未來哈馬斯在加沙沒有存在的必要。

問題在于，不給哈馬斯出路的和平，真能到來嗎？