最近，匈牙利總理歐爾班發(fā)出了一記重磅警告，他說歐盟可能在不久的將來面臨解體的風(fēng)險(xiǎn)。這話聽起來有些夸張，但如果從歐盟目前的內(nèi)外困境來看，的確不無道理。歐盟內(nèi)部分裂嚴(yán)重、理念崩塌，外部的壓力不斷增大，想要繼續(xù)維持這個(gè)曾經(jīng)的“經(jīng)濟(jì)與價(jià)值聯(lián)盟”，似乎越來越困難了。

歐盟的理念崩塌，利益成了主導(dǎo)

歐爾班的話一點(diǎn)也不空洞。在過去，歐盟建立的初衷是為了消除歐洲的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)成員國之間的和平與穩(wěn)定。大家本著共同的價(jià)值觀和目標(biāo)走到一起，不僅有經(jīng)濟(jì)利益的共享，還有文化與政治上的共識(shí)。但是，今天的歐盟已經(jīng)面臨著前所未有的分裂。你看看巴以沖突、歷史問題等，歐盟內(nèi)部在價(jià)值取向上的分歧越來越大。曾經(jīng)的“共同價(jià)值”理念早已成了空談，變成了成員國之間為了各自的利益而不斷角力的舞臺(tái)。

歐洲的裂痕：誰在拖歐盟的后腿？

再說到歐盟的內(nèi)部問題，尤其是它如何受到外部壓力的影響。歐爾班提到，歐盟如今就像是個(gè)沒有共同理念的聯(lián)盟，靠“利益”來維系的時(shí)代已經(jīng)來臨。其實(shí)，歐盟的分裂很大程度上源于美國的政策變動(dòng)，尤其是在特朗普時(shí)代，美國的一些做法讓歐盟的內(nèi)部矛盾加劇。例如，美國要求歐盟對(duì)抗中俄，但又不斷對(duì)歐盟加征關(guān)稅，致使歐盟不得不在外交政策上作出更多的妥協(xié)。

而歐盟內(nèi)的分裂，尤其是在經(jīng)濟(jì)政策、氣候問題等方面，各個(gè)成員國的利益差異越來越大。比如，匈牙利等國家與歐盟的主流政策意見分歧，甚至有聲音建議剝奪匈牙利的投票權(quán)。

歐盟與中國的微妙合作：馮德萊恩降調(diào)門

在這樣的背景下，歐盟面對(duì)中國時(shí)的態(tài)度也發(fā)生了微妙變化。馮德萊恩，作為歐盟委員會(huì)主席，一直以來對(duì)中國持有較為強(qiáng)硬的立場，但在最近與中國的會(huì)晤中，她的語氣明顯溫和了許多。她不再像過去那樣直接批評(píng)中國，而是強(qiáng)調(diào)“相互理解”的合作精神，表示愿意在氣候變化和生物多樣性領(lǐng)域深化合作。這一轉(zhuǎn)變并非沒有原因。

隨著全球局勢的變化，馮德萊恩明顯意識(shí)到，歐盟和中國在許多領(lǐng)域有著共同的利益，尤其是在氣候變化、能源轉(zhuǎn)型和全球供應(yīng)鏈等方面，雙方有著無法忽視的合作空間。如果繼續(xù)維持過去那種強(qiáng)硬的對(duì)華立場，歐盟無疑會(huì)錯(cuò)失與中國合作的機(jī)會(huì)。因此，馮德萊恩主動(dòng)降低了調(diào)門，想要與中國攜手應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。

中國的“王牌”：稀土資源

在此背景下，中國無疑在中歐關(guān)系中手握一個(gè)“王牌”——稀土資源。近年來，稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的原材料，成為了全球爭奪的焦點(diǎn)。中國作為全球最大的稀土生產(chǎn)國和供應(yīng)國，控制著全球稀土市場的重要份額。對(duì)于歐盟來說，稀土不僅是能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，也是許多高科技產(chǎn)品制造的基礎(chǔ)。如果沒有足夠的稀土供應(yīng)，歐盟的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展將受到極大制約。

而在中國與歐盟的稀土交易中，歐盟的內(nèi)部分裂使得談判變得更加復(fù)雜。中國需要考慮到歐盟內(nèi)部的多方利益，避免陷入內(nèi)耗。而美國則不同，它作為單一國家，對(duì)稀土的需求相對(duì)單一和統(tǒng)一。

未來的歐盟：戰(zhàn)略自主與外交獨(dú)立

歐爾班的警告并非沒有道理。隨著全球局勢的不斷變化，歐盟內(nèi)部的矛盾和外部壓力將越來越大。如果歐盟繼續(xù)在美國的引導(dǎo)下走下去，而忽視了自身成員國的利益，它的分裂將成為遲早的事情。而要避免這種情況，歐盟必須展現(xiàn)出更多的戰(zhàn)略自主和外交獨(dú)立，不能僅僅依賴美國的支持，也不能讓內(nèi)部的分歧成為其發(fā)展的絆腳石。

中國也在這一過程中扮演著越來越重要的角色。作為全球最大的碳排放國和稀土供應(yīng)國，中國將繼續(xù)在氣候變化、能源轉(zhuǎn)型等全球性議題上與歐盟合作，為歐盟提供戰(zhàn)略支持。歐盟如果能夠更好地與中國在這些領(lǐng)域開展合作，或許能夠在未來的國際競爭中獲得更多的主動(dòng)權(quán)。

結(jié)語：歐盟的未來如何走？

歐爾班的“解體警告”可能并非危言聳聽，而是歐盟面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。如果歐盟繼續(xù)堅(jiān)持其“價(jià)值觀聯(lián)盟”的理念而忽視內(nèi)部利益協(xié)調(diào)，它可能在未來的國際競爭中逐漸失去凝聚力。而如果歐盟能夠像馮德萊恩所說的那樣，主動(dòng)降調(diào)，尋求與中國等大國的務(wù)實(shí)合作，或許能走出一條更加穩(wěn)定的發(fā)展道路。

但最終，歐盟是否能夠成功轉(zhuǎn)型，走向更加獨(dú)立與自主的未來，取決于其能否解決內(nèi)部分歧，真正實(shí)現(xiàn)成員國利益的協(xié)調(diào)，以及能否在復(fù)雜的全球局勢中發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。