人們很容易被鼓動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)一些不公平的事，或者發(fā)現(xiàn)新鮮事物，就要評(píng)論一番，而評(píng)論的風(fēng)向似乎受到操控，但人們并不容易察覺。

雖然現(xiàn)在人們的文化素質(zhì)提高了，但并沒有科學(xué)和民主的態(tài)度，或者說科學(xué)和民主并沒有深入人心。人們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)事物總是從主觀主義出發(fā)，按照道德的角度來評(píng)價(jià)，因?yàn)樗麄儚男【徒邮芰说赖陆逃?，認(rèn)為道德才是最高尚的，卻不知道經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，也不知道社會(huì)發(fā)展并不完全靠道德。一旦絕大多數(shù)人被道德洗腦，就要以道德為判斷依據(jù)，最終覺得自己比較高尚，而世風(fēng)日下，很多不公平、不公正的事出現(xiàn)了。即便如此，他們也改變不了社會(huì)的進(jìn)程，只是進(jìn)行一番評(píng)論，甚至痛罵一番，就算發(fā)泄了個(gè)人心中的憤怒，卻于事無補(bǔ)。只要不公平、不公正的事件長(zhǎng)期存在，他們就會(huì)視為正常。在他們的觀念里，不公平的事因?yàn)槠溟L(zhǎng)期存在而成為公平公正的事，他們的人生觀和價(jià)值觀就被改變了。按理說社會(huì)文明已經(jīng)進(jìn)化到一定的程度，人們應(yīng)該有一定的科學(xué)精神，應(yīng)該懂得一些經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的原理，依據(jù)科學(xué)來做出判斷，而不是僅僅依照道德來做出判斷，更不是僅僅依靠迷信思想做出判斷。可是很多人都憑借道德和迷信思想做判斷，罔顧事實(shí)，還以為自己獨(dú)辟蹊徑，能夠發(fā)前人所未發(fā)，其實(shí)跑偏了，甚至在錯(cuò)誤的道路上狂奔。人是有感情的動(dòng)物，很容易出現(xiàn)情緒波動(dòng)，一旦看到和自己價(jià)值觀不符的東西，就想辦法糾正，糾正不了，就要評(píng)論一番，主要還是從負(fù)面評(píng)論，以凸顯自己的正確。

雖然人和人認(rèn)識(shí)世界的角度不同，產(chǎn)生的感觸也不同，但人們總是想方設(shè)法表達(dá)自己的意見，還要說服別人，讓別人同意自己的意見。倘若別人不同意，那么自己就要想辦法讓他同意，實(shí)在不行就不冷不熱地評(píng)幾句，甚至大加鞭撻，以凸顯自己的正確和高尚。媒體把握了人們的這種心理特性，會(huì)提供給人們很多情緒價(jià)值?？纯粗鞑兪窃鯓硬ニ托侣劵蛏鐣?huì)熱點(diǎn)事件的，就知道他們是如何提供情緒價(jià)值了。資本投入媒體領(lǐng)域，不管是正規(guī)媒體還是網(wǎng)絡(luò)自媒體，都在等待一些提供情緒價(jià)值的新聞事件。有的事情明明已經(jīng)調(diào)查清楚了，但很多人仍然不相信官方的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為一定有陰謀，其實(shí)只是他們個(gè)人猜測(cè)而已，并不是事實(shí)。倘若他們的個(gè)人猜測(cè)變成了事實(shí)，那么就一定出現(xiàn)了調(diào)查過程中的以權(quán)謀私現(xiàn)象，或者說當(dāng)謠言變成事實(shí)的時(shí)候，就證明權(quán)力系統(tǒng)的權(quán)威蕩然無存。人都是感性的動(dòng)物，即便很多人做出理性的判斷，也仍然無法在信息爆炸的時(shí)代尋找到太多正確的信息，很容易被錯(cuò)誤的信息誤導(dǎo)，被牽著鼻子走，還以為獲得了正確的信息，甚至信誓旦旦地對(duì)別人傳播。資本在運(yùn)作媒體的過程中會(huì)引導(dǎo)人們的情緒，不管是社會(huì)熱點(diǎn)事件還是購物優(yōu)惠信息，大多都做了精準(zhǔn)推送，根據(jù)人們的興趣推送，最終把人們引向購物，實(shí)現(xiàn)資本自身的增值。

資本就是要給人們提供情緒價(jià)值，讓人們做出自己的判斷，看似是人們理性的判斷，其實(shí)只是被洗腦之后的結(jié)果。資本要樹立一些名人形象，讓名人迅速聚攢流量，實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。名人并非一個(gè)，而是有很多，各行各業(yè)的都有，都具有一定的流量?jī)?yōu)勢(shì)。資本要形成名人的代際更替，讓新的名人代替老的名人，實(shí)現(xiàn)流量的傳遞。倘若老的名人并不想退居幕后，擋著新人成名之路，那么資本就會(huì)設(shè)局，讓老的名人中了圈套，最終讓他們身敗名裂，起碼名氣受損，也就不能借助名氣圈錢了。老的名人退居幕后之后，新的名人又會(huì)閃亮登場(chǎng)，而人群呈代際更替，很多年輕人崇拜新的名人，當(dāng)然又會(huì)來一波強(qiáng)勢(shì)的流量。當(dāng)社會(huì)熱點(diǎn)出現(xiàn)之后，資本會(huì)造勢(shì)，甚至?xí)蛡虼罅康乃娫u(píng)論，往往提供情緒價(jià)值，從單方面評(píng)論，或者水軍分成兩波，從正反兩個(gè)角度來評(píng)論，帶領(lǐng)很多人一起評(píng)論，也就造了一波流量，而這波流量是熱點(diǎn)事件引發(fā)的。即便熱點(diǎn)事件發(fā)生之后產(chǎn)生了很多謠言，網(wǎng)絡(luò)水軍也照樣會(huì)通過謠言造勢(shì)，主要目的是匯聚流量，并不是為了辨清黑白，不是讓人們看到事件的真相，也不是維護(hù)公平和公正的底線。

人們從小就被道德洗腦，總是喜歡用道德來判斷一些事情，一旦看到不公平、不公平的事情，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的共情。有人被權(quán)貴欺負(fù)了，汽車被擋了，而權(quán)貴拿出公務(wù)人員的牌子叫囂。這樣的事情發(fā)到網(wǎng)上之后，立刻就引發(fā)了軒然大波，輿論效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，最終倒逼公權(quán)力部門展開調(diào)查，發(fā)布通告，給廣大網(wǎng)民一個(gè)交代。而廣大網(wǎng)民是一個(gè)潛在的群體，面目模糊，很容易被資本操控，也很容易被網(wǎng)絡(luò)水軍的評(píng)論引導(dǎo)，最終出現(xiàn)情緒化的評(píng)論和不理智的行為。人們往往是這樣，一旦違背道德的事情出現(xiàn)，就會(huì)大加鞭撻，哪怕這種事情是正常的，并不違反法律，也一樣會(huì)遭到很多人的口誅筆伐。很多人理解的道德都是封建道德，和法律精神不符，也沒有科學(xué)和民主的精神，卻被奉為圭臬，作為判斷所有事物的出發(fā)點(diǎn)，當(dāng)然也就變得易怒，易暴躁，容易被別人鼓動(dòng)。雖然社會(huì)文明進(jìn)步了，但人們的科學(xué)文化素養(yǎng)并沒有提升，甚至很多人搞迷信活動(dòng)，經(jīng)常到寺廟或道觀中去上香，祈求神靈保佑。看看香火鼎盛的寺廟和道觀，就知道迷信的人有多少了。再看看有多少高官富賈去朝拜神靈，就知道他們的思想是多么空虛了。生活在信息媒體的時(shí)代，很多人都變得感性了，或者說被互聯(lián)網(wǎng)文化洗腦了，同時(shí)又秉持所謂的封建道德觀念，最終形成了情緒化的人格。資本一方面要指導(dǎo)名人效應(yīng)，另一方面要?dú)У粢恍┟?，都是為了匯聚流量，為了給人們提供情緒價(jià)值，最終，資本實(shí)現(xiàn)了最大限度的增值，而跟著名人效應(yīng)亂跑的人卻成了流量飼料。

人們?nèi)菀妆还膭?dòng)，主要還是后天被訓(xùn)練的結(jié)果。很多人只是相信網(wǎng)絡(luò)上的信息，卻不再讀書，也不再學(xué)習(xí)，沒有自己理性的判斷能力了，當(dāng)然就變得感性了，哪怕認(rèn)為自己理性，也一樣是被資本洗腦之后的反映，卻并不是真的理性。當(dāng)絕大多數(shù)人都容易被鼓動(dòng)的時(shí)候，就是科學(xué)和民主精神蕩然無存的時(shí)候。需要強(qiáng)化科學(xué)和民主的精神，摒除封建禮儀道德的不良影響，同時(shí)給底層人話語權(quán)，不能讓絕大多數(shù)人都成為底層人，也不能讓他們除了標(biāo)榜所謂高尚的道德，就沒有什么值得標(biāo)榜的了。不然絕大多數(shù)人都容易被鼓動(dòng)，也都被資本引導(dǎo)，陷入掙錢和消費(fèi)的圈套之中，還認(rèn)為自己很理智呢。