全世界都在吐槽的醫(yī)生“天書字跡”,這回在印度真把法官惹毛了——旁遮普邦與哈里亞納邦高等法院在最近下發(fā)了一項裁決,要求所有醫(yī)生必須用大寫字母寫處方,還逼著醫(yī)學院加開書寫課。
法官并不是小題大做,而是這件事的起因簡直離譜。
據(jù)外媒報道,法官普利(Justice Jasgurpreet Singh Puri)本來在審一起性侵詐騙案,雙方各執(zhí)一詞,只能靠公立醫(yī)院的傷情報告和處方當證據(jù)。結(jié)果他拿起文件一看,當場傻了眼——滿紙字跡潦草到?jīng)]一個人能認出字母或詞語,庭上所有人都對著這份“鬼畫符”傻了眼。
普利在判決書里寫到:“現(xiàn)在都什么年代了,電腦到處都是,公立醫(yī)院醫(yī)生還在手寫‘密碼’,只有長期合作的藥劑師能破譯,實在太離譜!”
這話其實也說到了很多患者心坎里,畢竟“醫(yī)生字跡只有藥師能懂”早就成了全球共識。因誤讀處方導致患者病情惡化、甚至死亡的事件時有發(fā)生。放眼全球,這樣的悲劇早就不是新鮮事了。
據(jù)美國醫(yī)學研究所在1999年的報告顯示,美國每年至少4.4萬起可預防的醫(yī)療死亡中,有7000起都跟醫(yī)生字跡潦草有關(guān)。蘇格蘭就出過一樁笑話,有位干眼癥女士拿到處方,醫(yī)生寫的是潤滑劑VitA-POS,結(jié)果藥劑師看成了治療勃起功能障礙的Vitaros,直接給她開了男科藥膏,導致眼睛化學損傷。
更慘的是1995年的美國一位胸痛患者,由于處方被認錯,治療心臟病的Isordil變成了降壓藥Plendil,患者一周后就因并發(fā)癥去世,最后醫(yī)生和藥師各賠了22.5萬美元了事。
其實解決的辦法很簡單,改用電子處方就行了,可印度醫(yī)生們也有自己的委屈。印度醫(yī)學協(xié)會(IMA)主席巴努沙利(Dr. Dilip Bhanushali)稱,印度只有一小部分城市里的大醫(yī)院才有電子處方,偏遠地區(qū)根本沒法普及,尤其是公立醫(yī)院人滿為患,有的醫(yī)生一天要接診70個患者,手都寫酸了,根本顧不上字跡工整。
確實,印度公立醫(yī)院的擁擠程度超乎想象。有數(shù)據(jù)顯示,全印醫(yī)學院日均接診量超7000人,醫(yī)生單日問診量常突破百人,平均下來每個病人也就兩三分鐘時間。在這種“流水線看病”模式下,寫字能跟上思路就不錯,根本沒時間追求工整。
印度早前也曾為此做出過努力,2014年,印度藥劑師奇盧庫里因為看到三歲女孩被錯打退燒針致死,發(fā)起了“禁止手寫處方”活動,2016年印度醫(yī)學委員會還下令醫(yī)生必須寫清晰的通用名,最好用大寫字母。結(jié)果10年過去,齊盧庫表示照樣天天收到看不懂的處方,連資深藥師都得打電話給醫(yī)生確認……
有科學團隊研究過,醫(yī)生的字跡未必比其他職業(yè)更潦草,但架不住醫(yī)療文件太關(guān)鍵,一點模糊都可能出人命。而且醫(yī)生寫處方愛用縮寫,比如“一日三次”寫“tid”,“飯后服用”寫“pc”,這些行業(yè)暗號普通人看著就像亂碼,時間一緊字跡自然起飛。
印度法院的憤怒可想而知,但想靠“書寫課”解決問題,不少人覺得不切實際。
有人算過一筆賬,一個醫(yī)生一天寫70張?zhí)幏?,每張用大寫字母多?0秒,一天就得多花11分鐘,這在排隊能排到走廊的公立醫(yī)院里,根本擠不出時間。
更關(guān)鍵的是電子處方的推行難題。英國衛(wèi)生當局早就說過,推廣電子處方能把用藥錯誤率降50%,歐美國家早就靠這招解決了問題。但印度的偏遠地區(qū)連電腦和網(wǎng)絡都配不齊,甚至連供電都時斷時續(xù),哪有條件搞數(shù)字化?
網(wǎng)絡上,支持者和反對者為此吵得不可開交。支持方說:“就算忙,寫大寫字母花不了幾秒,能救很多人命,這要求不過分?!?反對方則覺得:“法院站著說話不腰疼,要是把醫(yī)生接診量降到一天7個,別說大寫字母,寫楷書都行?!?這種分裂其實折射出印度醫(yī)療的深層矛盾。
筆者認為,醫(yī)生字跡只是個表象,根子還是醫(yī)療資源分配不均。印度公立醫(yī)院承擔著大量基礎(chǔ)醫(yī)療,卻只有1.3%的GDP投入,設(shè)備舊、人手缺,醫(yī)生只能靠“提速”應對壓力。而私立醫(yī)院雖然有電子處方,卻只服務富人,高額的費用需要患者自掏腰包。
要是真能把醫(yī)療資源理順,給公立醫(yī)院加人手、配設(shè)備,讓偏遠地區(qū)也能用得上電子系統(tǒng),根本不用法院逼著練字??涩F(xiàn)在的情況是,一邊是人命關(guān)天的用藥安全,一邊是基層醫(yī)療的現(xiàn)實困境,“書寫課”更像個無奈的權(quán)宜之計和表達憤怒的“噱頭”而已。
引用來源
俄羅斯衛(wèi)星社、BBC、印度醫(yī)學協(xié)會(IMA)官網(wǎng)公開資料、美國醫(yī)學研究所公開報告、民生周刊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.