伊朗核問題曾讓全球神經(jīng)緊繃，但放眼東亞，日本的核材料囤積與動向，才是讓中美俄三國同時(shí)繃緊安全防線的焦點(diǎn)。

為什么說只要涉及到日本擁核，三大國立場就能高度一致？這里面，收到很多因素的影響。

日本的核材料儲備，其核污水問題

日本向來以“受害者”自居，強(qiáng)調(diào)自己是唯一遭遇核打擊的國家，但卻避重就輕，從來不提自己因?yàn)槭裁幢缓舜驌簟?/p>

而且，我們查閱國際原子能機(jī)構(gòu)權(quán)威報(bào)告，能夠發(fā)現(xiàn)日本現(xiàn)有47噸钚，約能制造6000枚核彈頭，全球第二，僅次于美俄。

這些核材料，名義上是為核能發(fā)電積累，但實(shí)際上，這樣的儲備量在任何一個(gè)國家都足以引發(fā)外界警覺。

咱中國一直強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)嚴(yán)格履行國際核不擴(kuò)散義務(wù)?！恫ù奶构妗?strong>和《核不擴(kuò)散條約》早已對日本有明確約束。

可幾十年來，日本不斷推進(jìn)核電項(xiàng)目，钚儲量逐年上升。這份執(zhí)著，讓人不得不多想一句：日本真正想要的，到底還只是核電嗎？

日本官方反復(fù)重申“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無核三原則”。但事實(shí)如何？

解密檔案和國際媒體披露，早在冷戰(zhàn)時(shí)期，日本就和美國達(dá)成過默許美軍帶核武進(jìn)港的密約。這些歷史細(xì)節(jié)，讓“無核三原則”更像是一紙口號。

現(xiàn)實(shí)中，日本右翼勢力不斷推動“核共享”議題，要求美軍在日本部署核武器。2021年自民黨公開提案，2024年黨內(nèi)高層甚至主張正式探討引進(jìn)美軍核武。

這些舉動，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了原有的政策底線。對咱中國來說，這絕不是小題大做。

福島核事故后，日本的核安全管理能力成了全球質(zhì)疑的對象。三年多來，日本已向海洋排放10萬噸核污水，并且每天還在產(chǎn)生70噸新廢水。國際原子能機(jī)構(gòu)雖然認(rèn)可日本數(shù)據(jù)，但咱中國和韓國明確表示擔(dān)憂。

核電站尚且如此，若今后日本真有核武器，管理混亂的風(fēng)險(xiǎn)必然倍增。47噸钚一旦流失，恐怖主義和核擴(kuò)散的隱患會加速放大。只要有一絲疏漏，不僅是咱中國，整個(gè)亞太、甚至全球都要承擔(dān)后果。

如果日本真的跨過核門檻，東亞軍備競賽勢必升級。韓國已經(jīng)有社會各界呼吁發(fā)展自主核武；朝鮮則一向以核自保為核心戰(zhàn)略。一旦日本擁有核武，韓國和朝鮮跟進(jìn)只是時(shí)間問題。這不再是理論推演，而是現(xiàn)實(shí)的連鎖反應(yīng)。

印巴模式的核對峙，對南亞已經(jīng)帶來長期緊張。一旦東亞也陷入類似困局，整個(gè)區(qū)域的安全形勢會變得極度脆弱。對咱中國來說，既要面對日本的直接威脅，也要防范區(qū)域核擴(kuò)散帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

中美俄對日本的核態(tài)度，日本絕不能擁核

美國在日本核問題上的態(tài)度一直充滿矛盾。表面上，美國為日本提供“核保護(hù)傘”，承諾防御威脅。但根據(jù)美國國防部多次官方報(bào)告，五角大樓長期擔(dān)心日本“脫韁”，一旦擁有自主核武器，可能對美軍駐日部隊(duì)帶來不可控風(fēng)險(xiǎn)。

而且，還是美國用原子彈炸的日本，雖然日本現(xiàn)在表面上很聽話，但保不準(zhǔn)日本擁核以后會不會向美國復(fù)仇。

美國一邊監(jiān)控日本核材料流向，一邊又默許其發(fā)展民用核能，實(shí)際上是在平衡對日控制與地區(qū)戰(zhàn)略利益。但這種平衡非常脆弱。歷史教訓(xùn)告訴美國，盟友一旦變成核大國，話語權(quán)就會大大削弱。在安全利益面前，信任始終有限。

俄羅斯對日本的核動向毫不含糊。普京曾三次在公開場合強(qiáng)調(diào)“絕不能讓日本跨越無核紅線”。俄羅斯遠(yuǎn)東油氣基地距離日本本土極近，任何核威脅都讓俄方無法容忍。

為防范日本核能力提升，俄羅斯早已在千島群島部署新型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。俄方的做法很直接：只要日本有異動，軍事手段就會跟進(jìn)。這不是危言聳聽，而是俄羅斯一貫的強(qiáng)硬風(fēng)格。

咱中國對日本核問題的關(guān)注，不只是地緣安全，更源于深刻的歷史記憶。日本幾十年前的侵略、南京大屠殺等歷史，早已寫進(jìn)兩國關(guān)系的根本認(rèn)知。钚材料囤積和右翼勢力抬頭，讓咱中國不得不強(qiáng)化防范意識。

外交部多次表態(tài)，日本一旦在核問題上越界，咱中國必將采取有力措施保護(hù)國家安全。在聯(lián)合國等場合，咱中國與美俄一道，持續(xù)敦促國際社會加強(qiáng)對日本核材料的核查與監(jiān)督。

別看日本核材料多，其實(shí)要真正制造并部署核武器，并不容易。根據(jù)《原子能基本法》和《核不擴(kuò)散條約》，日本一旦公然轉(zhuǎn)向軍用，國際社會必然啟動制裁程序。

日本所有核設(shè)施都在國際原子能機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)管之下。技術(shù)轉(zhuǎn)軍用一旦被發(fā)現(xiàn)，不僅會被三大國“盯上”，也會失去經(jīng)濟(jì)和外交空間。日本社會內(nèi)部對核武器也并非鐵板一塊，修憲難度極高，現(xiàn)實(shí)阻力不小。

大量钚材料一旦落入極端分子之手，核恐怖主義的風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。制造“臟彈”的技術(shù)門檻并不高，關(guān)鍵在于材料。日本目前的钚儲量，理論上足夠讓數(shù)十個(gè)恐怖組織獲得核原料。

一旦在大城市發(fā)生核污染襲擊，后果極其嚴(yán)重。除了直接傷亡，更會引發(fā)社會恐慌和經(jīng)濟(jì)長時(shí)間停滯。這是全球都不能承受的風(fēng)險(xiǎn)，也是三大國絕對不能妥協(xié)的底線。

中美俄常常在國際事務(wù)中分歧不斷，但在日本擁核問題上，態(tài)度明確，合作緊密。背后原因很簡單：日本擁核意味著區(qū)域和全球的不穩(wěn)定，對三國都沒有任何好處。

咱中國要防止歷史悲劇重演，美俄則要確保各自的地緣利益和戰(zhàn)略平衡。一旦日本突破核門檻，大家都得付出沉重代價(jià)。所以，三國的默契，比想象中更牢固。

日本這幾十年在核能領(lǐng)域積累的家底，已經(jīng)超越絕大多數(shù)國家。但能力越大，責(zé)任也越大。三大國罕見的共識，是對日本敲響的警鐘，也是對整個(gè)東亞安全的保護(hù)。

咱中國始終主張和平共處，反對核擴(kuò)散。只要日本堅(jiān)守國際約束，專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)與社會，東亞穩(wěn)定就有保障。如果一意孤行，三大國的反應(yīng)不會含糊。這不只是對日本的警告，更是對全球負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

日本核問題，絕不是一國的“小事”。三大國的共識，正是為了守護(hù)人類來之不易的和平。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
日本的“無核”說與“擁核”謀
2023-05-23 04:50·光明網(wǎng)