加沙?；鸬南倐鞒鰜?，所有人的目光都盯在了一個最棘手的問題上：那超過十萬的哈馬斯成員、家屬還有支持者，往后該去哪兒？

要知道自從 2023 年 10月開打以來，整個中東就沒有一個國家愿意接收這些人，說白了不是心狠，是過去的教訓(xùn)實在太深刻，誰也不敢冒這險。

先說說這十萬人的盤子是怎么來的。英智庫早就算過，哈馬斯戰(zhàn)前光后備力量就有 4 萬人，現(xiàn)在雖說打了這么久，以方估計還剩 5000 到 1 萬的老兵核心，這些人身邊跟著戰(zhàn)斗小組，家屬更是一大家子一大家子的。

更關(guān)鍵的是哈馬斯的民意基礎(chǔ)厚得很，芝加哥大學(xué)的教授都提過，他們高層全是加沙難民營出來的，親友全在這兒扎根。

去年 6 月的民調(diào)更直觀，加沙超六成受訪者沒了親人，可還有三分之二支持哈馬斯當初的行動，四成人希望他們接著執(zhí)政，這么算下來，算上家屬和支持者，十萬這個數(shù)一點都不夸張。

但這些人想往外走，中東國家的門早就焊死了。最典型的就是黎巴嫩，這國家簡直是被難民問題坑怕了。

1970 年約旦把巴解組織趕出來，四十萬巴勒斯坦難民涌進黎巴嫩，結(jié)果這些人很快軍事化，直接引發(fā)了黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)，打了十幾年沒停。

后來 1982 年的夏蒂拉難民營大屠殺，更是成了刻在黎巴嫩人心里的疤，兩千多難民和平民遇害，到現(xiàn)在都是揮之不去的陰影。

更別說后來從這些難民里還誕生了真主黨，2023 年黎以沖突一爆發(fā)，黎巴嫩這邊死了四千多人，一萬六千多人受傷，整個邊境打成廢墟，這種代價誰還敢再付一次？

現(xiàn)在黎巴嫩看守政府總理早就放話了，絕不能讓本國領(lǐng)土再被當成沖突的跳板，接收哈馬斯相關(guān)人員根本想都不用想。

再看和加沙接壤的埃及，按理說地理上最近，可埃及的態(tài)度比誰都堅決。倒不是埃及不心疼巴勒斯坦人，實在是自家的安全紅線不能碰。

加沙南部的拉法口岸常年重兵把守，埃及就怕一旦開了接收的口子，哈馬斯的武裝人員混在里面進來，到時候本土的極端勢力再趁機作亂，那麻煩就大了。

而且埃及心里清楚，哈馬斯和伊朗、真主黨的聯(lián)系擺著呢，要是接收了他們，等于把地區(qū)矛盾引到自己家門口，沙特、阿聯(lián)酋這些海灣國家也不會同意，畢竟誰都不想打破現(xiàn)在的平衡。

約旦的心思更復(fù)雜，當年黑九月事件的教訓(xùn)太慘痛，巴解組織在約旦搞武裝割據(jù)，最后鬧得約旦國王不得不動武清剿，兩國結(jié)下的梁子過了這么多年才緩和。

現(xiàn)在約旦境內(nèi)本來就有大量巴勒斯坦難民，要是再進來一批哈馬斯相關(guān)人員，不光國內(nèi)民族矛盾會激化，還可能被以色列視為支持恐怖主義，影響和美國的關(guān)系，這筆賬怎么算都不劃算。

就連一直幫著調(diào)解的卡塔爾，雖說和哈馬斯有溝通，但也只愿意在外交上出力，壓根沒提接收的事，畢竟小國寡民，真要是引火燒身根本扛不住。

其實這些人也不是沒想過留在加沙，但現(xiàn)狀實在太難了。停火前加沙人就一直在逃，單親媽媽拉米斯都被轟得轉(zhuǎn)移了 11 次，從北部跑到汗尤尼斯，再到拉法，最后躲到努塞賴特，丈夫和父親都死在空襲里，剩下的人要么擠在難民營的帳篷里，要么就在廢墟上搭臨時棚子。

現(xiàn)在哈馬斯雖說原則上接受了特朗普的20 點計劃，愿意把管理權(quán)交出去，但和以色列在解除武裝上還僵著，真要是徹底繳械，這些核心成員怕是要被清算；可不解散，以色列又不可能放任他們留在加沙，等于陷入了死循環(huán)。