一、事件全貌:高價菜品背后的“消費陷阱”
2025年國慶假期,廣東游客楊先生在海邊餐廳點了一份炒蟶子和一盤螃蟹,結賬時驚現(xiàn)661元天價賬單。據(jù)其描述:
“團購失效”誘單點:商家以“團購時間已過”為由要求單點,卻在點菜時避談價格,僅強調“先吃再說”。
信息不透明強留客:多次詢問價格未果,商家以“食材已處理”為由要求顧客買單。
心理落差大:楊先生原以為海邊海鮮更便宜,實際花費遠超預期,直言“被強行留住”消費。
此事件被網(wǎng)民貼上“海鮮刺客” 標簽,引發(fā)旅游餐飲亂象討論。
二、價格“水分”在哪兒?解析海鮮暴利鏈條
食材成本≠最終售價
據(jù)武漢某餐廳數(shù)據(jù)(2025年9月),一份79元梭子蟹套餐中蟹成本占30元,而加工費、租金、人工推高總價。但楊先生的661元賬單中,海鮮成本占比不明,商家亦未說明是否含加工費。
注:此前“蔥姜費”爭議(2023年銀川)即因加工費未明示所致。
“隱形收費”套路深
加工費模糊化:部分商家將加工費拆分為“蔥姜費”“處理費”等名目,按海鮮重量疊加(如花蛤66元另收39.6元加工費)。
時令抬價:節(jié)假日海鮮需求暴漲,部分商家借機漲價,景區(qū)周邊更甚(如敦煌68元餃子、南京6000元帝王蟹爭議)。
三、“海鮮刺客”何以頻頻得手?慣用宰客手法盤點
四、維權與避坑指南:旅行用餐四步自保
堅持明碼標價:要求商家出示完整價目表,警惕“時價”“按斤計費”等模糊表述。
拆分問清費用:確認是否含加工費、服務費,記錄重量并核對。
保留證據(jù)維權:對賬單拍照,遇侵權可向當?shù)厥斜O(jiān)部門投訴(如敦煌餃子案市監(jiān)介入)。
優(yōu)先團購套餐:選擇含明細的團購套餐,避免單點價格陷阱。
#男子旅游點兩個菜661元#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.