文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

撰寫一篇優(yōu)秀的《不批準逮捕申請書》（或稱《不予批準逮捕法律意見書》），是律師在刑事案件偵查階段為當(dāng)事人（犯罪嫌疑人）爭取權(quán)利的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

這份文書的核心目標(biāo)是說服檢察機關(guān)（人民檢察院）采納律師意見，對犯罪嫌疑人作出不批準逮捕的決定，從而避免當(dāng)事人被長期羈押。

以下是一份詳盡、專業(yè)的撰寫指南，包括核心思路、結(jié)構(gòu)分解、內(nèi)容要點、語言技巧和一份高質(zhì)量的模板。

一、 核心思路與戰(zhàn)略目標(biāo)

在動筆之前，必須明確申請書的目標(biāo)讀者和核心論證邏輯：

1.目標(biāo)讀者：

人民檢察院的檢察官。檢察官是法律專業(yè)人士，注重事實、證據(jù)和法律邏輯。

因此，文書必須專業(yè)、嚴謹、有理有據(jù)，避免情緒化表達。

2.核心目標(biāo)：

論證對犯罪嫌疑人沒有逮捕的必要性。根據(jù)《刑事訴訟法》，逮捕需同時滿足三個條件：

證據(jù)條件： 有證據(jù)證明有犯罪事實。

刑罰條件： 可能判處徒刑以上刑罰。

必要性條件（核心攻擊點）： 采取取保候?qū)彶蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性：

①可能實施新的犯罪的；

②有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的；

③可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；

④可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的；

⑤企圖自殺或者逃跑的。

3.論證策略：

一篇優(yōu)秀的申請書，通常會采取以下一種或多種策略：

事實/證據(jù)之辯： 論證現(xiàn)有證據(jù)不足以證明構(gòu)成犯罪，或證明的犯罪事實顯著輕微。

法律定性之辯： 論證行為依法不構(gòu)成犯罪，或?qū)儆诿袷录m紛、行政違法等。

無社會危險性之辯（最常用且有效）：

這是申請書的“主戰(zhàn)場”。重點論證犯罪嫌疑人沒有任何上述五種社會危險性，采取取保候?qū)彽确橇b押性強制措施足以保證訴訟程序順利進行。

二、 文書結(jié)構(gòu)分解

一份規(guī)范的申請書應(yīng)包含以下部分：

1.標(biāo)題： 《關(guān)于建議對犯罪嫌疑人XXX不予批準逮捕的法律意見書》或《不批準逮捕申請書》。

2.首部：

送達機關(guān)：XXX人民檢察院。

寫明案件信息：犯罪嫌疑人姓名、涉嫌罪名、辦案機關(guān)（XXX公安局）、目前處于報請批準逮捕階段。

3.申請人信息： 律師的姓名、律師事務(wù)所、執(zhí)業(yè)證號、聯(lián)系方式。

4.正文（核心部分）：

這是展開論證的地方，建議分為幾個部分，并加上小標(biāo)題，使邏輯清晰。

引言： 簡要說明律師身份、已會見當(dāng)事人、查閱相關(guān)法律文書，對案件有基本了解，現(xiàn)依法提出意見。

事實與理由： 這是文書的核心，需要分層論述。

第一部分：案件基本事實分析。

客觀、扼要地陳述律師認為的案件事實，可以指出偵查機關(guān)認定事實中的不準確或夸大之處。

第二部分：法律分析。

結(jié)合犯罪構(gòu)成要件，分析行為是否構(gòu)成犯罪，或是否構(gòu)成此罪而非彼罪（如果罪名有爭議），或犯罪情節(jié)如何輕微。

第三部分（重中之重）：論證無逮捕必要性。

系統(tǒng)論證犯罪嫌疑人不具有社會危險性。這是需要濃墨重彩的部分。

5.總結(jié)與請求： 對上述理由進行總結(jié)，并明確提出法律請求：“綜上所述，建議貴院依法對犯罪嫌疑人XXX作出不批準逮捕的決定。”

6.尾部：

此致，XXX人民檢察院。

申請人（律師）簽名。

律師事務(wù)所蓋章（非必須）。

日期。

三、 正文“事實與理由”部分的內(nèi)容要點（如何寫得“優(yōu)秀”）

1. 事實與證據(jù)分析：

客觀陳述： 不要完全否認基本事實，而是以一種更有利于當(dāng)事人的角度進行描述。

突出有利情節(jié)： 如自首、立功、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解、初犯、偶犯等，必須重點強調(diào)，并提供線索（如已達成諒解，應(yīng)附上諒解書）。

指出證據(jù)瑕疵或不足： 如果證據(jù)存在明顯問題（如關(guān)鍵證據(jù)缺失、矛盾），可以謹慎、專業(yè)地指出。

2. 法律分析：

精準引用法條： 結(jié)合《刑法》關(guān)于該罪名的規(guī)定，分析案件是否完全符合犯罪構(gòu)成要件。

引用司法解釋和指導(dǎo)案例： 如果最高法、最高檢有相關(guān)指導(dǎo)案例或司法解釋強調(diào)“慎用逮捕措施”，特別是對于輕罪、民營企業(yè)負責(zé)人等，一定要引用，這會極大增強說服力。

3. 無社會危險性論證（“黃金段落”）：

這是展示律師工作細致程度和說服力的關(guān)鍵。必須具體化，不能空談“人品好”。可以從以下角度展開：

個人情況及一貫表現(xiàn)：

是否系初犯、偶犯、無前科。

是否有固定住所、穩(wěn)定工作單位、家庭關(guān)系和睦（強調(diào)其有穩(wěn)定的社會聯(lián)系，不會逃跑）。

是否是在校學(xué)生、企業(yè)核心技術(shù)負責(zé)人、家庭唯一經(jīng)濟支柱等（引發(fā)同情和理解）。

悔罪表現(xiàn)：

是否認罪認罰，態(tài)度良好。

是否積極退贓退賠、努力尋求被害人諒解。

不可能妨礙訴訟：

論證其沒有毀滅證據(jù)、串供、威脅證人的可能和必要。例如，同案犯均已到案，主要證據(jù)已固定。

承諾在取保候?qū)徠陂g隨傳隨到，并保證不從事任何妨礙訴訟的行為。

不具備現(xiàn)實危險：

案件已基本查清，犯罪嫌疑人沒有再犯新罪的可能。

四、 語言風(fēng)格與技巧

1.專業(yè)理性：

使用法言法語，避免口語化、情緒化的詞語（如“冤枉”、“可憐”）。

2.邏輯清晰：

使用“首先、其次、再次”或小標(biāo)題，使文章層次分明。

3.重點突出：

將最重要的理由放在最前面。檢察官時間寶貴，開篇就要吸引其注意力。

4.態(tài)度誠懇：

表現(xiàn)出律師是本著對法律負責(zé)對客戶負責(zé)的態(tài)度，與檢察官進行專業(yè)交流，而非一味對抗。

五、 模板示例

關(guān)于建議對犯罪嫌疑人張三不予批準逮捕的法律意見書

尊敬的檢察官：

我是涉嫌盜竊罪一案的犯罪嫌疑人張三的辯護人，XXX律師事務(wù)所的XXX律師（執(zhí)業(yè)證號：XXXX）。本律師依法會見了張三，并聽取了其本人對案情的陳述。

現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條之規(guī)定，結(jié)合本案事實與法律，懇請貴院對張三作出不批準逮捕的決定。

具體理由如下：

一、 本案事實清楚，證據(jù)已基本固定，張三涉嫌的犯罪情節(jié)顯著輕微。

根據(jù)張三的陳述及相關(guān)證據(jù)，其涉案金額僅為人民幣2000元，剛達到盜竊罪的入罪標(biāo)準。

到案后，張三已深刻認識到自身行為的錯誤，并已通過家屬全額退賠了被害人李四的損失，取得了李四的書面諒解（詳見附件《諒解書》）。

本案贓款已追回，社會關(guān)系已得到修復(fù)，社會危害性已降至最低。

二、 張三無任何社會危險性，對其無采取逮捕措施的必要性。

1.張三不具備《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定的任何社會危險性。

無實施新的犯罪或危害社會的危險： 張三是初犯、偶犯，一貫表現(xiàn)良好，無任何違法犯罪前科。此次行為系一時糊涂，其本人追悔莫及，絕無再犯可能。

無妨礙訴訟的危險： 本案為簡單的單人盜竊，無同案犯，主要證據(jù)（監(jiān)控錄像、被害人陳述、贓款）均已固定，不存在串供或毀滅證據(jù)的可能。

張三及其家屬均書面保證隨時配合偵查機關(guān)調(diào)查，隨傳隨到。

無打擊報復(fù)的危險： 張三已真誠向被害人道歉并獲諒解，雙方矛盾已化解。

2.張三具備采取取保候?qū)彽挠欣麠l件。

張三在本地有固定住所（詳細地址：XXX），有穩(wěn)定的工作單位（XX公司），其家庭關(guān)系和睦，妻子和年幼的孩子均需其照顧。

這種穩(wěn)定的社會關(guān)系決定了其不可能棄保潛逃。

張三愿意提供保證人或繳納保證金，完全符合取保候?qū)彽臈l件。

三、 對張三不予逮捕，符合當(dāng)前“少捕慎訴慎押”的刑事司法政策。

貴院與最高人民檢察院多次強調(diào)，對于輕微刑事案件，特別是犯罪嫌疑人認罪悔罪、積極退贓退賠、當(dāng)事人已達成和解的案件，應(yīng)依法減少羈押性強制措施的適用。

對張三采取非羈押強制措施，更能體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷和教育挽救功能，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

綜上所述， 犯罪嫌疑人張三犯罪情節(jié)輕微，且無社會危險性，對其采取取保候?qū)復(fù)耆軌虮ＷC訴訟活動的順利進行。

懇請貴院綜合考慮上述情節(jié)，依據(jù)事實與法律，對張三作出不批準逮捕的決定。

此致

XXX人民檢察院

申請人：XXX 律師

XXX律師事務(wù)所

年 月 日

附件：1. 《諒解書》復(fù)印件一份

希望：這份詳細的指南和模板能對您有所幫助。請根據(jù)案件的具體情況，填充真實、有說服力的內(nèi)容。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？