2025年10月5日一場突如其來的“總統(tǒng)怒火”在白宮橢圓形辦公室爆發(fā)，直接將美國國防部長赫格塞斯推上了風(fēng)口浪尖，面對(duì)?？怂剐侣劦奶釂?，他表面輕描淡寫地一笑，說“上次我在白宮的時(shí)候”，卻沒能掩蓋住那場“當(dāng)眾開火”的尷尬。

這不是一場簡單的辦公室爭執(zhí)，而是一次權(quán)力失衡的真實(shí)寫照，總統(tǒng)翻臉，不僅揭開了白宮內(nèi)部積壓已久的緊張氣氛，也讓外界看到了一個(gè)更深層的問題：忠誠與能力的拉扯正在撕裂特朗普政府的權(quán)力邏輯。

用人靠“忠心”，但不是人人都能扛得住“火氣”

赫格塞斯這個(gè)名字，很多美國人其實(shí)是從電視上先認(rèn)識(shí)的，他原本是電視主播，對(duì)國防事務(wù)幾乎一竅不通，可就在這般“零基礎(chǔ)”背景下，特朗普拍板讓他當(dāng)上了國防部長，原因很簡單：他夠忠誠，這也符合特朗普的用人邏輯——只要你站隊(duì)堅(jiān)定，沒經(jīng)驗(yàn)也無妨。

這份“忠心紅利”一開始確實(shí)管用。赫格塞斯哪怕身上背著酗酒、反對(duì)女性參軍、泄密等一大堆負(fù)面新聞，特朗普依然力挺到底。

2025年4月赫格塞斯因?yàn)樵谒饺薙ignal群里泄露了對(duì)胡塞武裝的打擊細(xì)節(jié)，民主黨一片喊辭聲。但特朗普直接蓋章：“他干得很好”，還順帶甩鍋媒體“假新聞”。連白宮新聞秘書都上陣護(hù)航，說群聊沒泄露機(jī)密。

可問題是忠誠雖然重要，但不能當(dāng)盲杖，赫格塞斯接連兩次泄密，還把《大西洋月刊》的主編拉進(jìn)了高層群聊，這操作連普通網(wǎng)民都忍不住吐槽：“是不是把國家安全當(dāng)朋友圈了？”白宮內(nèi)部也坐不住，甚至私下開過會(huì)討論讓他“退居二線”。

但特朗普最終選擇讓國家安全顧問頂包，赫格塞斯繼續(xù)留任。這一連串操作，不僅讓人懷疑決策邏輯是不是已經(jīng)完全靠“私人感情”來運(yùn)轉(zhuǎn)了。

軍隊(duì)也要站隊(duì)？忠誠測(cè)試變成集體辭職信號(hào)

如果說泄密是技術(shù)失誤，那接下來赫格塞斯的“忠誠考核”就徹底把軍隊(duì)系統(tǒng)推到了風(fēng)口浪尖，9月30號(hào)，在弗吉尼亞的一處海軍陸戰(zhàn)基地，赫格塞斯召集了全球800多名美軍高級(jí)指揮官，開了場不那么“軍事”的會(huì)議。

他在會(huì)上要求軍隊(duì)“重新忠于總統(tǒng)”，不允許“肥胖將軍”和“不刮胡子”的軍人，還要清除“覺醒文化”，把體能標(biāo)準(zhǔn)拉回“男性水平”。這番言論，讓不少將領(lǐng)當(dāng)場黑臉。特朗普隨后登臺(tái)，把話說得更直接：“不聽話可以走人，但要承擔(dān)后果。”

結(jié)果呢？現(xiàn)場掌聲稀稀拉拉，氣氛尷尬到極點(diǎn)，幾天后空軍全球打擊司令部司令布西耶爾、特種作戰(zhàn)司令部司令芬頓等人陸續(xù)“以家庭原因”請(qǐng)辭，實(shí)則對(duì)政治化軍隊(duì)的抗議。

這場會(huì)議本意是鞏固忠誠，結(jié)果卻引發(fā)軍中集體不滿，軍隊(duì)講的是制度和中立，而不是選邊站隊(duì)，赫格塞斯非但沒收服人心，反而逼出了辭職潮，這根本不是“忠誠度測(cè)試”，更像是官逼民反。

從泄密到發(fā)火，特朗普“寵臣”變“棄子”的全過程

白宮的“火山爆發(fā)”并非偶然，而是一次次小地震之后的自然結(jié)果，赫格塞斯上任以來，不斷試圖用“忠誠秀”來換穩(wěn)定：測(cè)謊儀抓內(nèi)鬼、群聊泄密、體能改革，甚至打破俯臥撐世界紀(jì)錄，連第六位海軍參謀長都被他炒了，但現(xiàn)實(shí)是他越努力“表忠”，越暴露出自己缺乏治理能力的短板。

7月底他想對(duì)國防部員工用測(cè)謊儀，一舉挖出泄密者。這種“宮斗式”手段讓內(nèi)部人心惶惶，連白宮都看不下去，直接叫停。再往前追，3月份的“群聊門”其實(shí)就是導(dǎo)火索。

赫格塞斯在群里聊打擊胡塞武裝的計(jì)劃，不慎將媒體人拉進(jìn)來，導(dǎo)致信息外泄。這事一炸，白宮本想讓他下臺(tái)冷處理，但特朗普又一次親自保人，直到10月初的那場大爆發(fā)，才算是壓倒駱駝的最后一根稻草。

赫格塞斯之所以還能撐到現(xiàn)在，靠的是一張“忠誠通行證”?？涩F(xiàn)在看，這張卡已經(jīng)過期了。他曾是特朗普最信任的人之一，如今卻被當(dāng)眾怒罵，這種從“寵臣”到“棄子”的轉(zhuǎn)變，不僅僅是個(gè)人命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，更是整個(gè)白宮權(quán)力邏輯的一次失控演示。

忠誠優(yōu)先的用人邏輯，正在吞噬制度的安全感

這次橢圓形辦公室的怒火，表面看是特朗普的一次情緒外泄，實(shí)則暴露了一個(gè)更深層的問題：當(dāng)忠誠壓倒專業(yè)，制度就會(huì)開始失衡。

赫格塞斯的經(jīng)歷，就是這個(gè)邏輯的縮影，他不是第一個(gè)靠“站隊(duì)”上位的，也不會(huì)是最后一個(gè)，但他是第一個(gè)在短時(shí)間內(nèi)把信任砸得稀碎的，而他一系列激進(jìn)動(dòng)作背后，反映的正是特朗普第二任期中用人邏輯的極端化傾向。

這種傾向帶來的后果已經(jīng)顯現(xiàn)：軍隊(duì)高層辭職、政策決策孤島化、白宮內(nèi)部信任塌方……一旦制度不再是運(yùn)行的核心，就只能靠個(gè)人意志來維系秩序，而個(gè)人情緒一旦失控，整個(gè)系統(tǒng)都會(huì)跟著震蕩。

這不僅是對(duì)赫格塞斯的警告，也是對(duì)整個(gè)白宮團(tuán)隊(duì)的提醒：忠誠可以是一種美德，但不能代替治理能力。當(dāng)制度讓位于效忠，權(quán)力就不再有邊界，風(fēng)暴也就永遠(yuǎn)不會(huì)停。

結(jié)語

這場特朗普的怒火，燒的不是一個(gè)部長的面子，而是整個(gè)權(quán)力機(jī)制的底線。當(dāng)“忠誠優(yōu)先”成為執(zhí)政主軸，制度的穩(wěn)定性就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕。白宮的這陣風(fēng)，或許只是個(gè)開始，真正的政治余震，還在后面等著美國去面對(duì)。

參考資料：
美國防部長再陷“群聊門”風(fēng)波 特朗普力挺赫格塞思 總統(tǒng)全力支持
2025-04-22 財(cái)聯(lián)社
美國戰(zhàn)爭部長自曝：特朗普在白宮吼我，因?yàn)槭聸]做好；其自上任以來負(fù)面新聞不斷，已解雇6位美軍高級(jí)將領(lǐng)
2025-10-06 安徽交通廣播