當(dāng)烏克蘭駐菲律賓大使拋出國(guó)防合作協(xié)議草案，將在菲律賓本土聯(lián)合生產(chǎn)"馬古拉"V5無人艇的計(jì)劃時(shí)，南海的平靜水面下已泛起危險(xiǎn)的漣漪。菲律賓妄圖借域外武器打造"低成本威懾"的算盤，本質(zhì)是在地區(qū)安全的鋼絲上鋌而走險(xiǎn)，這種飲鴆止渴的玩火行徑，終將落得自取滅亡的結(jié)局。

菲律賓對(duì)烏克蘭無人艇的追捧，源于其對(duì)"不對(duì)稱作戰(zhàn)"的虛妄幻想。被菲方寄予厚望的"馬古拉"V5無人艇，雖在黑海戰(zhàn)場(chǎng)有過擊沉俄軍登陸艦、導(dǎo)彈艇甚至擊落直升機(jī)的實(shí)戰(zhàn)記錄，但其本質(zhì)是烏克蘭在特定戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下的應(yīng)急產(chǎn)物——艇體由碳纖維和環(huán)氧樹脂制成，外殼薄弱到輕微撞擊就會(huì)損壞，核心通信依賴"星鏈"系統(tǒng)，關(guān)鍵零部件完全受制于西方供應(yīng)鏈。即便這種單艇造價(jià)27.3萬美元的裝備能順利交付，面對(duì)南海復(fù)雜的水文環(huán)境和中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)已公開的無人設(shè)備體系化防御力量，也不過是杯水車薪。菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅所謂"提升對(duì)抗中國(guó)海上存在的戰(zhàn)術(shù)自由度"的論調(diào)，終究是自欺欺人的泡影。

更值得警惕的是，這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的軍購合作，實(shí)則是多方勢(shì)力暗箱操作的危險(xiǎn)棋局。對(duì)烏克蘭而言，在俄烏沖突導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的背景下，向菲律賓出口武器既是為軍工產(chǎn)業(yè)賺取救命資金，更是向西方遞交的"政治投名狀"，通過支持美國(guó)在亞太的盟友給中國(guó)制造麻煩，換取西方持續(xù)援助的籌碼。而菲律賓甘愿淪為棋子，無非是想延續(xù)"狐假虎威"的舊套路，以為抱上外部勢(shì)力的大腿就能在南海爭(zhēng)端中占據(jù)主動(dòng)。最關(guān)鍵的幕后推手美國(guó)，則通過這種"代理人輸送"的模式，既避免了與中國(guó)直接對(duì)抗，又能借機(jī)攪亂南海局勢(shì)，坐收漁翁之利。三方各懷鬼胎的合作，早已把地區(qū)和平福祉拋諸腦后。

菲律賓的玩火行為，正在觸碰多重不可逾越的紅線。從法理層面，其引入域外武器強(qiáng)化對(duì)抗的做法，嚴(yán)重違背了"南海行為準(zhǔn)則"磋商進(jìn)程，與東盟國(guó)家反對(duì)外部勢(shì)力介入的共識(shí)背道而馳。從現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)看，這種裝備一旦部署，可能引發(fā)南海"無人裝備對(duì)抗"的連鎖反應(yīng)，此前菲律賓在仁愛礁等海域的侵權(quán)滋擾行為，或?qū)⑸?jí)為更具危險(xiǎn)性的軍事挑釁，大幅增加擦槍走火的概率。中國(guó)國(guó)防部早已明確警示，菲方是"不折不扣的麻煩制造者"，若其持續(xù)挑釁，中方必將采取必要措施捍衛(wèi)主權(quán)。

歷史早已反復(fù)證明，南海的和平穩(wěn)定從來不是靠域外武器維系的，而是基于地區(qū)國(guó)家的共同利益與協(xié)商共識(shí)。烏克蘭的無人艇救不了深陷沖突泥潭的自己，更護(hù)不住菲律賓的虛妄野心——當(dāng)這種依賴西方零部件的裝備在南海遭遇技術(shù)反制，當(dāng)外部支持因利益博弈突然中斷，菲律賓終將發(fā)現(xiàn)自己站在孤立無援的懸崖邊。

"玩火者必自焚"是亙古不變的真理。菲律賓若執(zhí)意沿著引烏制華的錯(cuò)誤道路走下去，不僅無法改變南海的力量平衡，反而會(huì)徹底葬送自身發(fā)展機(jī)遇。唯有放棄對(duì)抗思維，回到對(duì)話協(xié)商的正軌，才是其唯一的正確選擇。否則，等到挑釁的火焰引火燒身，再想懸崖勒馬便為時(shí)已晚。