前言

以色列軍方高層的表態(tài)已道出實(shí)情——這并非真正意義上的“?；稹?，而更像是一次戰(zhàn)術(shù)層面的喘息調(diào)整。

換言之，軍隊(duì)并未撤離戰(zhàn)備狀態(tài)，所有作戰(zhàn)單位依舊處于高度戒備之中，隨時(shí)準(zhǔn)備恢復(fù)高強(qiáng)度軍事行動(dòng)。

目前，開羅的談判進(jìn)程依然停滯不前，而加沙地帶的地表之下，槍聲與爆炸從未真正平息。

老哈馬斯具有頑強(qiáng)韌性

盡管以軍聲稱已摧毀哈馬斯在加沙北部約七成的軍事基礎(chǔ)設(shè)施，但實(shí)際局勢(shì)遠(yuǎn)比這一數(shù)字所呈現(xiàn)的復(fù)雜和棘手。

老一代哈馬斯的核心力量并未瓦解，而是轉(zhuǎn)入地下系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)作，依托龐大且錯(cuò)綜復(fù)雜的地道網(wǎng)絡(luò)維持組織運(yùn)轉(zhuǎn)。

這些隱藏于地下的通道總長(zhǎng)超過500公里，部分隧道深達(dá)40米，相當(dāng)于十層建筑的高度，構(gòu)筑起一個(gè)立體化的作戰(zhàn)與生存空間。

不少隧道內(nèi)部配備了簡(jiǎn)易通風(fēng)設(shè)備、電力照明線路，甚至具備通信能力和物資輸送功能，形成相對(duì)獨(dú)立的作戰(zhàn)生態(tài)。

以軍雖投入了先進(jìn)的“地下雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)”以及專門用于穿透深層掩體的“鉆地彈藥”進(jìn)行清剿，但由于整個(gè)隧道體系宛如多層迷宮，許多支道相互連接并延伸至民用建筑下方，至今仍有大量區(qū)域未被定位或控制。

此前，以軍曾在9月宣稱擊斃哈馬斯政治局重要人物穆薩·阿布·馬爾祖克，然而數(shù)日后，一段由哈馬斯公開發(fā)布的視頻顯示，此人仍在加沙南部活動(dòng)，并直接參與指揮作戰(zhàn)任務(wù)。

這清楚表明，其指揮架構(gòu)不僅未崩潰，反而展現(xiàn)出驚人的抗打擊能力與快速重組機(jī)制。

更令以色列方面感到棘手的是，哈馬斯的資金流與武器補(bǔ)給渠道仍未被徹底阻斷。

據(jù)相關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)披露，在所謂“?；稹逼陂g，仍有小批量武器通過西奈半島方向的地下走私路徑被運(yùn)入加沙地帶。

對(duì)以軍而言，這意味著戰(zhàn)場(chǎng)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)完全肅清，敵對(duì)勢(shì)力的影子始終潛伏在廢墟深處，伺機(jī)而動(dòng)。

年輕力量的哈馬斯悄然成型

以色列原本設(shè)想通過高強(qiáng)度空襲與地面推進(jìn)，將哈馬斯有生力量基本消滅；但現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻背離了預(yù)期。

在以方宣布取得階段性戰(zhàn)果后不久，戰(zhàn)場(chǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)大量新面孔。

他們雖缺乏長(zhǎng)期訓(xùn)練背景，但在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)出極強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志：敢于犧牲，掌握基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)協(xié)同，能夠識(shí)別并利用以軍推進(jìn)過程中的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)起反擊。

換句話說，這些人不再是臨時(shí)聚集的平民武裝，而是正在成長(zhǎng)為具備學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)性的新型作戰(zhàn)單元。

在加沙城多個(gè)街區(qū)，這些新生代戰(zhàn)士成功延緩了以軍的前進(jìn)速度，造成了實(shí)質(zhì)性阻礙。

本應(yīng)是殲滅敵人的戰(zhàn)場(chǎng)，反倒成了新一代抵抗者實(shí)戰(zhàn)演練與組織孵化的溫床。舊有的核心骨干尚未清除，新的梯隊(duì)已然迅速填補(bǔ)真空。

越是猛烈的打擊，越可能激發(fā)更強(qiáng)的反彈效應(yīng)與組織進(jìn)化速度。

只要占領(lǐng)狀態(tài)與結(jié)構(gòu)性壓迫持續(xù)存在，反抗的火種就不會(huì)熄滅。只要沖突延續(xù)，抵抗精神就如同野草般堅(jiān)韌，在風(fēng)沙中不斷再生，短期內(nèi)難以根除。

以色列陷入困境

試圖徹底鏟除老哈馬斯，看似能達(dá)成戰(zhàn)略“清場(chǎng)”，但實(shí)際上可能引發(fā)更為嚴(yán)重的后果。

一旦傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)層被摧毀，缺乏約束的新興派系可能迅速崛起，這些新生武裝通常更具極端傾向，行動(dòng)更不可預(yù)測(cè)，極易導(dǎo)致加沙陷入更深的無序與暴力漩渦。

反過來，若以色列選擇保留部分老哈馬斯勢(shì)力，意圖借其壓制更加激進(jìn)的新勢(shì)力，則與其宣稱的“全面清除威脅”目標(biāo)自相矛盾。

這種策略會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)的政治正當(dāng)性變得模糊不清——既無法實(shí)現(xiàn)徹底安全，也無法建立穩(wěn)定秩序，最終陷入“繼續(xù)打則無終點(diǎn)，停止打則風(fēng)險(xiǎn)上升”的兩難境地。

美國(guó)顯然意識(shí)到了這一悖論。10月6日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布正式聲明，敦促以色列在軍事行動(dòng)中“保持最大限度克制”，同時(shí)建議推動(dòng)政治對(duì)話，為加沙未來的治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可行方案。

然而，以色列政府對(duì)此類外部勸導(dǎo)反應(yīng)冷淡，并未表現(xiàn)出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

在此僵持局面下，以色列的戰(zhàn)略邏輯陷入死循環(huán)：不采取軍事手段無法保障短期安全，但持續(xù)用兵又無法帶來長(zhǎng)久和平。

軍事上的進(jìn)展難以轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的政治成果，而政治解決方案的缺位又使軍事行動(dòng)失去明確方向與終點(diǎn)——這正是加沙危機(jī)長(zhǎng)期懸置的根本癥結(jié)所在。

總結(jié)

當(dāng)前局勢(shì)猶如一臺(tái)卡住齒輪的機(jī)器，反復(fù)空轉(zhuǎn)卻無法前進(jìn)：前線不斷消耗士兵生命、彈藥儲(chǔ)備與時(shí)間資源，城市被夷為平地，水電交通全面癱瘓，民眾生活陷入極端困境；

與此同時(shí)，外交場(chǎng)合有人圍桌商討?；鸢才呕蜻^渡管理機(jī)制，但這些協(xié)議往往極為脆弱，一旦利益分歧浮現(xiàn)便迅速破裂；協(xié)議一毀，軍隊(duì)再度集結(jié)，新一輪攻勢(shì)隨即展開。

每一次軍事打擊都在埋下更多仇恨種子，催生更廣泛的抵抗情緒，使得下一輪對(duì)抗更加激烈且難以收束；

普通百姓的生活被牢牢捆綁在這臺(tái)失控的機(jī)器上。學(xué)校被迫關(guān)閉，醫(yī)院超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，市場(chǎng)物價(jià)飛漲，青少年要么被迫拿起武器，要么在極端環(huán)境中接受激進(jìn)思想灌輸。

越是依賴武力來清除反抗，就越可能將更多邊緣群體推向?qū)α⒚?，促使新一代在?chuàng)傷與貧困中成長(zhǎng)，進(jìn)而成為未來沖突的參與者。

最終結(jié)果是，戰(zhàn)爭(zhēng)與談判之間的齒輪不停旋轉(zhuǎn)，帶來的不是問題的終結(jié)，而是痛苦的代際傳遞。

無論是以色列家庭中失去親人的悲痛，還是巴勒斯坦家庭中流離失所的苦難，所有普通人，都在為這場(chǎng)永無止境的循環(huán)付出沉重代價(jià)。

參考來源：