距離2026“九合一”地方選舉僅剩一年，前扁辦主任陳淞山8日在《美麗島電子報(bào)》發(fā)表評(píng)論，靠選戰(zhàn)起家的民進(jìn)黨，如今正陷入政治低迷的“末日現(xiàn)象”。他直言，歷經(jīng)兩次罷免挫敗后，綠營(yíng)不僅無法重振旗鼓，反而陷入內(nèi)外交困的困局，甚至連臺(tái)北市長(zhǎng)都找不出“像樣”的候選人，顯示民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政后的政治傳承出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)鄬印?/p>

陳淞山表示，外界普遍認(rèn)為，在兩次罷免失利后，民進(jìn)黨的政治氛圍持續(xù)低迷，這股陰霾勢(shì)必沖擊明年底的地方大選。包括長(zhǎng)期執(zhí)政的高雄、臺(tái)南兩市，恐因派系斗爭(zhēng)與初選恩怨陷入苦戰(zhàn)；而臺(tái)北市、新北市與桃園市三都的選情，幾乎看不到翻盤的機(jī)會(huì)。即使民進(jìn)黨在宜蘭仍有機(jī)會(huì)拿下縣長(zhǎng)，整體而言選情仍極為不利，更遑論2028年的大選與立委選舉。

他指出，民進(jìn)黨的提名人選是全臺(tái)關(guān)注的重點(diǎn)戰(zhàn)役，但若只推出吳怡農(nóng)、苗博雅、吳思瑤或王世堅(jiān)等“二軍”級(jí)人選，不僅難以牽制藍(lán)營(yíng)，亦無法發(fā)揮母雞帶小雞的效果，恐淪為“未戰(zhàn)先敗”的政治布局。他批評(píng)，這樣的提名策略充其量只是“廖化當(dāng)先鋒”，顯示民進(jìn)黨中央執(zhí)政近十年，竟連市長(zhǎng)像樣的候選人都培養(yǎng)不出來，向外界曝露出“后繼無人、無能傳承”的政治現(xiàn)實(shí)，正逐漸走向政黨輪替的宿命。

陳淞山直言，蔡英文與賴清德兩任當(dāng)家人兼任民進(jìn)黨主席，皆難辭其咎。前兩次地方選舉，蔡政府因執(zhí)政爭(zhēng)議與提名失誤，導(dǎo)致民進(jìn)黨全面潰敗，只剩下六席縣市長(zhǎng)，全臺(tái)總得票率更比國(guó)民黨少8到10個(gè)百分點(diǎn)。如今賴清德執(zhí)政一年多，面對(duì)在野黨的反制與罷免對(duì)抗，加上執(zhí)政者以罷免報(bào)復(fù)在野勢(shì)力，結(jié)果社會(huì)撕裂、仇恨對(duì)立升高，民意反撲導(dǎo)致綠營(yíng)聲勢(shì)急速下滑，賴政府陷入民意崩塌的政治窘境，即便“中央”仍執(zhí)政，也難以挽回頹勢(shì)。

針對(duì)外界傳出由前秘書長(zhǎng)林右昌或現(xiàn)任秘書長(zhǎng)徐國(guó)勇出馬角逐臺(tái)北市長(zhǎng)，陳淞山也持保留態(tài)度。他認(rèn)為，林右昌雖曾擔(dān)任基隆市長(zhǎng)，但在罷免戰(zhàn)役中策略失當(dāng)、導(dǎo)致潰敗，如今若再披掛上陣，恐以“戰(zhàn)犯”之姿成為政治祭品，難以翻身。至于徐國(guó)勇身兼秘書長(zhǎng)與選對(duì)會(huì)召集人，若真有參選意圖，就不應(yīng)同時(shí)操盤提名，否則形同“騎驢找馬”，讓人看破手腳。

他強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨的臺(tái)北市長(zhǎng)候選人不應(yīng)只是“陪榜角色、，而應(yīng)具備全臺(tái)政治號(hào)召力，能與蔣萬安正面對(duì)決、帶動(dòng)全臺(tái)選情。若提名人缺乏影響力，不僅臺(tái)北市難有突破，更可能拖累其他縣市選情，成為“食之無味、棄之可惜”的下策操作。

陳淞山最后呼吁，民進(jìn)黨若要在地方大選中止跌回升，必須推出足以匹敵“當(dāng)家人層級(jí)”的戰(zhàn)將。他點(diǎn)名“行政院長(zhǎng)”卓榮泰、副院長(zhǎng)鄭麗君、“外事部門主管”林佳龍與高雄市長(zhǎng)陳其邁等人，才具備在戰(zhàn)場(chǎng)上與蔣萬安抗衡的實(shí)力。陳淞山說，不妨借鏡當(dāng)年蘇貞昌選臺(tái)北、蔡英文選新北的先例，拿出能夠象征民進(jìn)黨未來方向與戰(zhàn)力的候選人，否則綠營(yíng)恐將在2026與2028雙重選戰(zhàn)中，陷入全面崩盤的危機(jī)。