瑞士日內(nèi)瓦的世貿(mào)組織(WTO)會議廳里,上演了一場“中國時刻”。10月6日到7日,2025年度第四次總理事會會議上,中國代表團突然“搞了個大動作”——主動提交了一份關(guān)于“特殊和差別待遇”的立場文件。沒想到,這份文件直接“炸場”:超過100個成員國代表當(dāng)場起身鼓掌,連一向挑剔的歐盟和澳大利亞都點頭說好。這事兒在近年WTO爭端不斷的背景下,實屬罕見!
一、中國一句話戳破全球貿(mào)易“潛規(guī)則”
要說清這事兒的來龍去脈,得先聊聊一個詞:特殊和差別待遇(SDT)。簡單說,這就是WTO給發(fā)展中國家的“優(yōu)惠政策包”,比如允許窮國少降點關(guān)稅、多享受點貿(mào)易補貼,幫它們慢慢融入全球市場。但這些年,隨著中國經(jīng)濟體量變大,歐美一些國家開始“眼紅”:“中國都這么有錢了,還該占這個便宜嗎?”言外之意,就是想把中國“踢”出發(fā)達(dá)中國家陣營,讓我們失去這些政策紅利。
這次中國主動出擊,可不是被動挨罵時的“嘴硬”,而是直接甩出一份“說明書”:《中國關(guān)于世貿(mào)組織特殊和差別待遇的立場文件》。文件里把話說得明明白白:“中國發(fā)展中國家的地位,沒!變!”中國常駐WTO代表李詠箑在發(fā)言時更是擲地有聲:“我們始終是‘全球南方’的重要一員?!?/p>
這句話為啥這么有分量?因為它戳破了一個“潛規(guī)則”:這些年,發(fā)達(dá)國家總想著用“經(jīng)濟規(guī)?!苯o發(fā)展中國家“劃線”,卻故意忽略我們14億人里還有6億月收入不足千元、人均GDP剛過1.2萬美元的基本國情。中國這次主動亮明立場,相當(dāng)于告訴全世界:“別光看總量,得看‘人均’和‘發(fā)展階段’!”
二、45國集體“路轉(zhuǎn)粉”,歐美為啥不懟了?
更讓人意外的是,中國這份文件不僅沒被罵,反而收獲了“滿堂彩”。會議現(xiàn)場,歐盟、巴西、巴基斯坦、尼日利亞等45個國家和地區(qū)的代表排著隊發(fā)言點贊。牙買加和塞內(nèi)加爾代表激動地說這是“歷史性時刻”,巴基斯坦代表夸中國“夠意思,沒忘了窮兄弟”,連歐盟貿(mào)易專員都松口:“這能給WTO改革‘加把勁’?!?/p>
為啥會出現(xiàn)這種“兩邊討好”的局面?秘密就藏在中國的“平衡術(shù)”里。
一方面,中國死死守住了發(fā)展中國家的“底線”。文件里列舉了大量數(shù)據(jù):中國的人均GDP只有美國的1/6,農(nóng)業(yè)人口占比還高達(dá)23%,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平在中西部地區(qū)仍有巨大提升空間。這些都是鐵打的事實,發(fā)達(dá)國家想反駁也找不到理由。
另一方面,中國沒光顧著自己“薅羊毛”,而是把所有發(fā)展中國家的“訴求”綁在了一起。文件明確提出,要“把發(fā)展問題放在WTO工作的中心”,呼吁發(fā)達(dá)國家別光想著讓窮國“開放市場”,也該兌現(xiàn)當(dāng)年承諾的援助和技術(shù)支持。這一下,就把巴西、印度、非洲等“窮哥們”全拉到了自己這邊——畢竟,誰不想多爭取點政策優(yōu)惠呢?
就連歐美國家也從中看到了“好處”。中國在文件里承諾,會“盡己所能推動全球貿(mào)易公平”,比如進(jìn)一步降低部分產(chǎn)品關(guān)稅、加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這等于給發(fā)達(dá)國家吃了顆“定心丸”:中國不會濫用發(fā)展中國家身份“耍賴”,反而會更積極地參與規(guī)則制定。這種“既要維護(hù)自己權(quán)益,又不把事做絕”的態(tài)度,讓原本劍拔弩張的歐美也不好意思再挑刺了。
三、WTO改革“死局”,中國遞了把“鑰匙”
這些年,WTO早就成了“吵架大會”。發(fā)達(dá)國家想改規(guī)則,讓發(fā)展中國家多“讓利”;發(fā)展中國家則覺得“憑啥我們吃虧”,雙方誰也不讓誰,導(dǎo)致很多關(guān)鍵談判卡在那兒,連爭端解決機制都快“停擺”了。這次中國主動遞出的立場文件,相當(dāng)于給這個“死局”扔了個“解套思路”。
舉個例子:以前發(fā)達(dá)國家總抱怨“中國享受優(yōu)惠卻不承擔(dān)責(zé)任”,發(fā)展中國家則吐槽“規(guī)則都是你們定的,我們根本玩不起”。中國這份文件直接“架橋”:既堅持發(fā)展中國家該有的權(quán)益,又承諾“按能力承擔(dān)責(zé)任”。比如,中國愿意在環(huán)保、數(shù)字貿(mào)易等新領(lǐng)域帶頭制定規(guī)則,但前提是發(fā)達(dá)國家得兌現(xiàn)對窮國的援助承諾。
巴巴多斯代表說得實在:“這文件不是來‘選邊站’的,是來‘搭臺子’的?!边@話點出了關(guān)鍵——中國沒像有些國家那樣“要么跟我走,要么滾遠(yuǎn)點”,而是想讓大家坐下來談,找到一個“誰都不吃大虧”的平衡點。這種思路,可能就是打破WTO僵局的“金鑰匙”。
四、從“被動接招”到“主動出題”,中國在世界舞臺上“換打法”了
這次事件最值得琢磨的,其實是中國的“姿態(tài)”。以前在國際組織里,我們常被貼上“沉默的大多數(shù)”標(biāo)簽,要么跟著別人投票,要么在被攻擊時才站出來辯護(hù)。但這次不一樣:主動設(shè)置議題、主動提出方案、主動團結(jié)盟友,活脫脫把“防守反擊”打成了“中場控球”。
這背后,是中國對自身定位的清醒認(rèn)知:我們是“最大的發(fā)展中國家”,但更是“負(fù)責(zé)任的大國”。李詠箑代表在發(fā)言里說的一句話特別提氣:“中國不會因為自己是發(fā)展中國家就‘躺平’,但也絕不會放棄應(yīng)有的權(quán)益?!?這種“不卑不亢”的態(tài)度,讓全世界看到了一個“自信又包容”的中國——既不妄自菲薄,也不咄咄逼人。
新加坡代表的評價很到位:“這文件既顯示了中國對自己發(fā)展階段的信心,也表明了維護(hù)多邊貿(mào)易體制的決心?!?說白了,中國現(xiàn)在不僅敢“為自己說話”,更敢“為一群人說話”;不僅能在貿(mào)易爭端里“打贏官司”,還能在規(guī)則制定中“畫出路線圖”。這種角色的轉(zhuǎn)變,比文件本身更讓世界震動。
五、全球貿(mào)易“風(fēng)向”要變?中國方案為啥能“圈粉”
這兩天,國際媒體都在討論:中國這份文件會不會成為全球貿(mào)易的“轉(zhuǎn)折點”?從目前的反應(yīng)看,可能性很大。
一方面,它讓發(fā)展中國家看到了“希望”。長期以來,窮國在WTO里沒啥話語權(quán),只能跟著大國“喝湯”。中國這次把“特殊和差別待遇”擺上臺面,等于幫它們“爭了口氣”。尼日利亞代表就說:“終于有人敢站出來說,發(fā)展中國家的權(quán)益不能隨便被剝奪了!”
另一方面,它也給發(fā)達(dá)國家提了個“醒”:想讓W(xué)TO活下去,就得正視發(fā)展中國家的訴求。歐盟貿(mào)易委員在會后坦言:“中國的方案雖然不完全符合我們的期待,但至少讓談判有了繼續(xù)下去的可能?!碑吘梗瑳]有發(fā)展中國家參與,全球貿(mào)易體系就是“瘸腿走路”——總不能指望歐美自己跟自己做生意吧?
更重要的是,中國用行動證明了:多邊主義不是“老古董”,而是解決全球問題的“唯一出路”。這些年,有些國家動不動就“退群”“單邊制裁”,把國際規(guī)則當(dāng)“橡皮泥”。而中國選擇在WTO這個平臺上“講道理、擺事實”,本身就是對多邊體系的最大支持。
結(jié)語:中國聲音,為啥能在日內(nèi)瓦“出圈”?
說到底,這次中國在WTO“圈粉”,靠的不是“金錢外交”,也不是“強硬施壓”,而是“說真話、辦實事、找平衡”。我們坦誠承認(rèn)自己仍是發(fā)展中國家,不回避差距;同時也積極承擔(dān)責(zé)任,不推卸義務(wù)。這種“務(wù)實又包容”的態(tài)度,讓發(fā)達(dá)國家看到了合作的可能,讓發(fā)展中國家感受到了支持的溫暖。
現(xiàn)在,全球貿(mào)易體系正站在“十字路口”:是繼續(xù)陷入“你輸我贏”的零和博弈,還是走向“合作共贏”的多邊之路?中國用這份立場文件給出了答案。或許正如李詠箑代表在發(fā)言結(jié)尾說的:“世界不需要另一個‘霸權(quán)’,而需要更多‘搭橋者’?!?/p>
在日內(nèi)瓦湖畔響起的掌聲里,我們或許能聽到一個信號:屬于中國的“全球治理時刻”,正在到來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.