今年國(guó)慶檔18.34億收官，檔期內(nèi)上映的新片沒(méi)有贏家，票房最高的《志愿軍：浴血和平》還沒(méi)賣到5億，國(guó)慶檔總票房倒退回10年前。

不過(guò)要給輸家排名倒是很容易。

動(dòng)畫(huà)電影《三國(guó)的星空第一部》雖然不是票房最低的電影，但稱得上是最慘的電影。因?yàn)殡娪氨澈笥袃杉疑鲜泄?，票房好壞直接影響公司股價(jià)。因?yàn)?a target="_blank" >電影票房不達(dá)預(yù)期，兩家出品方均大跌，其中第一出品方果麥文化開(kāi)盤就一字跌停，市值蒸發(fā)超過(guò)12億；光線傳媒下跌10.53%，損失更大，畢竟公司總市值500多億，相當(dāng)于蒸發(fā)了超過(guò)50億。

而且，國(guó)慶8天長(zhǎng)假，這么好的檔期，累計(jì)票房才7400多萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。要知道，這可是光線派出的種子選手，寄希望于接棒《哪吒2》。

截至發(fā)稿，《三國(guó)的星空第一部》排片占比僅剩4.4%，票房已經(jīng)沒(méi)有大幅上升的可能，最終票房大概率止步于1億內(nèi)。但是，從各個(gè)維度來(lái)說(shuō)，《三國(guó)的星空第一部》都不應(yīng)該慘成這樣。

首先，這部電影流淌著《哪吒2》相同的基因。

前面說(shuō)了排在前兩位的出品方，果麥出文學(xué)版權(quán)，光線負(fù)責(zé)電影制作，這樣的分工顯而易見(jiàn)。《三國(guó)的星空》導(dǎo)演袁原，是紅鯉動(dòng)畫(huà)的創(chuàng)始人之一，而紅鯉動(dòng)畫(huà)是光線的子公司，專注于電影全流程制作，業(yè)務(wù)涵蓋動(dòng)畫(huà)電影、CG短片和VR影視開(kāi)發(fā)等等。

春節(jié)上映的《哪吒2》，因?yàn)橹谱髁刻?，幾乎集全行業(yè)之力，肥水不流外人田，一部分后期工作，就分給了“同門師兄弟”紅鯉動(dòng)畫(huà)，查詢資料可知，紅利動(dòng)畫(huà)深度參與了《哪吒2》的制作，負(fù)責(zé)四分之一的制作流程，涉及角色開(kāi)發(fā)、特效制作等核心環(huán)節(jié)。至少在上映前，《三國(guó)的星空》給外界的印象是品質(zhì)可以對(duì)標(biāo)《哪吒2》的電影，你就說(shuō)賣相好不好吧？

其次，電影擁有得天獨(dú)厚的好選題。

票房超過(guò)18億的《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》證明了歷史題材大受歡迎，畢竟有了寓教于樂(lè)的意義，讓孩子們?cè)诳措娪暗耐瑫r(shí)學(xué)習(xí)歷史知識(shí)。相比李白的故事，三國(guó)的曹操無(wú)論是知名度還是人物魅力都不遑多讓，編劇和導(dǎo)演也是瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)，《三國(guó)的星空第一部》其實(shí)主要講的就是曹操的故事，其他人物都成了背景板，甚至劉關(guān)張都沒(méi)出場(chǎng)，僅曹操這個(gè)“IP”應(yīng)該都不止1億票房吧。

握著這兩張“王牌”，《三國(guó)的星空》確實(shí)賣相很好，所以出品方的野心肉眼可見(jiàn)，片名直接打出“第一部”，拍成系列的規(guī)劃很明確了。

而且看好這部電影的不止我一個(gè)人，或許是第一出品方是果麥文化的原因，一直喜歡“吃獨(dú)食”的光線傳媒這次也吃不到了，不但引入了易中天家族的海平屋脊影視公司，韓寒也擠進(jìn)來(lái)插了一腳，通過(guò)亭東影業(yè)參與出品，想要分一杯羹。沒(méi)成想，票房撲了，把大家都埋了。

下面說(shuō)說(shuō)票房上不去的原因吧，均為個(gè)人淺見(jiàn)。

一方面歸咎于市場(chǎng)環(huán)境太差。今年國(guó)慶檔總觀影人次5000萬(wàn)，比高峰時(shí)少了一半觀眾?？措娪暗娜嗽絹?lái)越少了，所以不止《三國(guó)的星空》不行，其他電影票房也都不行，但凡不是口碑爆款，就很難在這個(gè)低迷的市場(chǎng)中突圍。而且，今年國(guó)慶檔八部新片上映，競(jìng)爭(zhēng)尤為殘酷。

另一方面，還是電影品質(zhì)不夠硬。

《三國(guó)的星空》內(nèi)容每個(gè)層面都和《哪吒2》相距甚遠(yuǎn)。

《哪吒2》是集動(dòng)畫(huà)、CG、手繪的大成之作，細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)、動(dòng)作場(chǎng)面的鋪排堪稱視覺(jué)盛宴，但這方面《三國(guó)的星空》實(shí)在令人失望?？赡苁侵谱髻M(fèi)吃緊吧，電影的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面很少，好幾場(chǎng)都草草帶過(guò)，一到制作難度較高的戰(zhàn)爭(zhēng)戲就露怯。

而且在人物設(shè)計(jì)上，也不如《哪吒2》生動(dòng)，細(xì)節(jié)也比較粗糙，在3D動(dòng)畫(huà)里毫不出彩。如果放到幾年前，觀眾沒(méi)吃過(guò)太好的東西可能還能接受，但看完《哪吒2》才幾個(gè)月，就端上來(lái)這種東西，落差太大了。

敘事和節(jié)奏上，《三國(guó)的星空》也比較拉胯，可能是考慮到系列電影的總體規(guī)劃，第一部節(jié)奏慢、敘事拖沓，放了很多不是特別有意義的內(nèi)容進(jìn)來(lái)，第一部結(jié)束了還是挾天子以令諸侯的階段，埋了這么大的坑，有點(diǎn)對(duì)不起觀眾了。特別是那條狗的設(shè)計(jì)，拿到完全不影響主線劇情，注水過(guò)于明顯了。

因此，最終《三國(guó)的星空第一部》不用說(shuō)跟上《哪吒2》的步伐，和《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》相比都差太遠(yuǎn)。相比真人電影，動(dòng)畫(huà)電影其實(shí)卷的更厲害，換言之，當(dāng)下的創(chuàng)作環(huán)境，就是“《哪吒2》后遺癥”，觀眾的審美和作品的質(zhì)量要求都拔高太多，常規(guī)的作品已經(jīng)無(wú)法滿足觀眾的口味了，目前的票房成績(jī)，《三國(guó)的星空第一部》將面臨虧損，后面還能不能拍都很難說(shuō)，觀眾想再“吃頓好的” ，可能還是要指望《哪吒3》。