特朗普突然宣布一個消息，內(nèi)容是他已經(jīng)指示“戰(zhàn)爭部長”赫格塞思向美國西北部俄勒岡州波特蘭派兵，理由是保護設施免遭 “反法西斯運動” 恐怖分子攻擊。

沒多久俄勒岡州州長科特克的回應就來了，他強調(diào)波特蘭安全得很，特朗普這是濫用職權。

一邊說 “戰(zhàn)爭蹂躪”，一邊說 “安全正?！?。

到底誰在說謊？

從 6 月的洛杉磯，到 8 月的華盛頓，再到如今的波特蘭，特朗普的軍隊腳步越走越急。

這根本不是簡單的聯(lián)邦與地方扯皮，而是一場對美國聯(lián)邦制的公然挑戰(zhàn)，更是在把本就撕裂的社會往火坑里推。

美國的聯(lián)邦制，從來講的是 “州權優(yōu)先” 的平衡。

翻看歷史就知道，聯(lián)邦軍隊踏入地方，門檻極高，必須等地方政府主動求援。

1965 年洛杉磯騷亂，加州政府反復評估，實在控制不住了才開口要支援，聯(lián)邦軍隊這才進駐。

這規(guī)矩，幾十年沒人破過。

但 2025 年 6 月，規(guī)矩碎了。

特朗普沒等加州州長紐森開口，直接宣布派數(shù)千名國民警衛(wèi)隊去洛杉磯。

美國軍方第二天就證實，已有數(shù)百人率先到崗，這是“自 1965 年以來頭一遭?！?/p>

現(xiàn)在的波特蘭，就是洛杉磯的翻版，甚至更過分。

俄勒岡州政府壓根沒提過要兵，特朗普卻鐵了心要派。憑什么？

大概就憑 9 月 22 日那道行政令，直接把 “反法西斯運動” 列為國內(nèi)恐怖組織。

這看似是法理依據(jù)，實則全是漏洞。

美國政治新聞網(wǎng)辣評這是 “前所未有的操作”。

過去國務院羅列的 219 個恐怖組織，全是外國的，從沒把自己人劃進去過。

更關鍵的是，“反法西斯運動” 根本不是個組織。

前 FBI 局長說這就是 “一種運動或意識形態(tài)”，沒有頭目，沒有章程，連個正經(jīng)成員名單都沒有，怎么算恐怖組織？

沒有法律支撐，定性對象還是個 “虛架子”。這樣的行政令，顯然站不住腳。

密西西比州眾議員湯普森的批評一針見血，稱特朗普“把沒有架構(gòu)的群體叫恐怖組織，這是錯的?！?/p>

既然知道錯，為什么還要干？

往前扒兩年就清楚了。

2020 年，特朗普就想給 “反法西斯運動” 貼恐怖標簽，結(jié)果因為沒依據(jù)，不了了之。這次不一樣，他等來了一個 “機會”。

9 月 10 日，保守派活動人士查理?柯克遇刺。

右翼陣營立刻把賬算到左翼頭上，特朗普親自去悼念，把情緒拉滿。五天后簽行政令，再五天后宣布派兵。

步步踩著節(jié)奏來，目的再明顯不過，就是想借這個由頭，把聯(lián)邦權力的手伸得更長。

可這樣的突破，后果早就顯現(xiàn)了。

華盛頓那邊，總檢察長施瓦爾布已經(jīng)把特朗普政府告上了法院；波特蘭這邊，州政府放話要跟聯(lián)邦打官司，司法對抗一觸即發(fā)。

更嚇人的還是社會上的分裂。

左翼群體覺得這是 “政治打壓”，波特蘭的街頭已經(jīng)出現(xiàn)抗議和對峙，右翼群體卻喊著 “就該強硬”，甚至有民間武裝說 “愿意配合聯(lián)邦軍隊”。

兩撥人站在對立面，火藥味越來越濃。

按照特朗普的說法，波特蘭可能只是個開始。

因為他曾放話，說是還要去芝加哥等民主黨主政的城市 “打擊犯罪”。他眼里的 “問題城市” 可不止一個。

如果 “不請自來派兵” 的模式復制到更多地方，會是什么樣子？答案很明顯，聯(lián)邦和州對著干，左翼右翼互相敵視，民間武裝蠢蠢欲動，如果真到了這一步，美國恐怕就離分裂不遠了。

從洛杉磯到波特蘭，軍隊的腳步聲越來越近。

特朗普說這是 “維護安全”，可明眼人都看得出來，這是在砸聯(lián)邦制的根基，是在把社會往分裂的深溝里推。

當軍隊隨時準備開往下一個 “洛杉磯”，美國面對的哪里還是安全問題？

是制度的崩塌，是共識的瓦解。

這才是最可怕的。