近日

在成都旅游的喬先生

向記者反映稱

他在酒店使用浴巾時(shí)

意外發(fā)現(xiàn)上面有拳頭大的血跡

男子發(fā)現(xiàn)酒店浴巾有大片血跡

“我們是在網(wǎng)上預(yù)訂的10月1日到10月4日的希岸酒店（成都市寬窄巷子花牌坊地鐵站店）?！眴滔壬嬖V記者，他們到店入住時(shí)是10月2日凌晨?jī)牲c(diǎn)左右。

訂單信息截圖

“10月2日中午一點(diǎn)半左右，我洗完澡后拿疊好的浴巾擦身體，擦拭過程中發(fā)現(xiàn)浴巾上有拳頭大的一塊血跡。”喬先生回憶，“發(fā)現(xiàn)血跡后就給前臺(tái)打了電話，酒店的工作人員很快到房間拍了照，也聯(lián)系了酒店的店長(zhǎng)?！本频攴矫娼忉尫Q保潔做衛(wèi)生的時(shí)候更換了浴巾，但浴巾是從清潔公司拿過來的，沒法證明更換的浴巾是沒有血跡的，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“整個(gè)流程沒有問題”。

“我和我的同行人員查了HIV、梅毒、丙肝和乙肝四個(gè)項(xiàng)目，結(jié)果都是陰性?！辈贿^醫(yī)生提醒他們，病毒存在窗口期，后續(xù)還需多次檢測(cè)才能排除感染風(fēng)險(xiǎn)。

男子的檢查報(bào)告

“店長(zhǎng)給出的解決方案是僅退還當(dāng)晚的房費(fèi)?！眴滔壬荒芙邮?，“我的訴求是對(duì)血液樣本進(jìn)行化驗(yàn)，到底是誰的血，有沒有病毒，責(zé)任怎么劃分。”

“酒店的態(tài)度是我們質(zhì)疑就需要我們舉證?！眴滔壬f，“要是想去送檢，酒店可以把樣品分一半給我們，但是檢查的費(fèi)用要我們來承擔(dān)?！眴滔壬鷩L試聯(lián)系了一家鑒定機(jī)構(gòu)，被告知不接受個(gè)人送檢。

圖為涉事酒店

10月4日，趙店長(zhǎng)告訴記者：“我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)查血跡非常新鮮，看著不像是前一個(gè)客人留下的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)距離前一位客人離店已經(jīng)24小時(shí)了。我懷疑對(duì)方想借機(jī)敲詐，血跡面積很大，非常顯眼，怎么會(huì)看不到就直接拿來擦身體了呢？”

關(guān)于血跡浴巾送檢的問題，趙店長(zhǎng)稱，目前浴巾已經(jīng)封存，由酒店保管。對(duì)于客人提出的賠償訴求，趙店長(zhǎng)無法接受：“他提的是帶有處罰性質(zhì)的要求，不合理。我們?cè)敢獬鲇诜?wù)態(tài)度，免掉第一晚房費(fèi)，算是表達(dá)我們的誠意?！?/p>

有網(wǎng)友認(rèn)為

此類“羅生門事件”很難斷定責(zé)任

也有網(wǎng)友認(rèn)為事件存在疑點(diǎn)

有人對(duì)酒店管理提出更高要求

還有網(wǎng)友提醒要謹(jǐn)慎使用酒店毛巾

對(duì)此，你怎么看？

歡迎評(píng)論區(qū)參與討論

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合大象新聞、網(wǎng)友評(píng)論

編輯：施雨

編審：何迪