四川
十月的北歐，諾貝爾獎(jiǎng)的燈光，又一次照亮了科學(xué)的圣殿。
74歲日本科學(xué)家本庶佑捧起獎(jiǎng)杯時(shí)，全國(guó)沸騰。而在太平洋西岸，我們這邊的科學(xué)界，卻是另一種“安靜”——不是慶功的沉默，而是面對(duì)榮耀時(shí)的集體失語(yǔ)。
論投入，我們不差：研發(fā)經(jīng)費(fèi)超3.3萬(wàn)億，GDP占比2.64%；論產(chǎn)出，我們更猛：SCI論文年發(fā)72.87萬(wàn)篇，世界第一；論人才，我們也不缺：全球前2%頂尖科學(xué)家超4萬(wàn)，全球第二。
可一到諾貝爾獎(jiǎng)，畫(huà)風(fēng)突變。自設(shè)獎(jiǎng)以來(lái)，中國(guó)本土科學(xué)家僅獲一項(xiàng)自然科學(xué)獎(jiǎng)。屠呦呦之后，再無(wú)第二人。
這就像一個(gè)學(xué)霸，作業(yè)寫(xiě)得最多，考試分?jǐn)?shù)卻總卡在及格線，老師還夸他“態(tài)度認(rèn)真”。你說(shuō)氣不氣？
問(wèn)題出在哪？不是科學(xué)家不努力，而是我們把科研搞成了“KPI沖刺賽”。
現(xiàn)在的科研圈，流行一句話：“發(fā)論文，保命要緊。”
一位青年研究員自嘲：“我一年要產(chǎn)3-5篇SCI，不然職稱(chēng)評(píng)不上，項(xiàng)目拿不到，年終考核過(guò)不了?！?/p>
這不是做科學(xué)，這是搞“論文流水線”。實(shí)驗(yàn)室成了生產(chǎn)車(chē)間，科學(xué)家變身“學(xué)術(shù)打工人”，每天不是在寫(xiě)論文，就是在申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的路上。
更魔幻的是，評(píng)職稱(chēng)不看研究多重要，只看發(fā)了幾篇、影響因子多高。于是大家心照不宣：別搞冷門(mén)，風(fēng)險(xiǎn)大，出成果慢；別碰基礎(chǔ)研究，十年坐冷板凳，等不到開(kāi)花結(jié)果；趕緊跟風(fēng)，熱門(mén)領(lǐng)域蹭一蹭，發(fā)幾篇“水文”先保住飯碗。
結(jié)果呢？
論文數(shù)量冠絕全球，但真正能改變世界的原創(chuàng)突破，寥寥無(wú)幾。馬斯克說(shuō)得直白：“現(xiàn)在的論文，大多是為了發(fā)表而發(fā)表，對(duì)人類(lèi)進(jìn)步毫無(wú)意義?！边@話扎心，但沒(méi)法反駁。
再看日本，本庶佑的“免疫剎車(chē)”理論，研究了三十多年才獲獎(jiǎng)。74歲拿諾獎(jiǎng)，不是運(yùn)氣，是堅(jiān)持。
而我們這邊呢？“35歲現(xiàn)象”“45歲門(mén)檻”才是常態(tài)，35歲沒(méi)評(píng)上副教授？涼了；45歲沒(méi)當(dāng)上教授？基本告別科研一線了。
年輕時(shí)忙著發(fā)論文，中年時(shí)困于職稱(chēng)，等到真有自由探索的能力了，頭發(fā)也白了，心也累了。這不是科學(xué)家老了，是體制把他們的“創(chuàng)新窗口期”提前榨干了。
更諷刺的是，我們一邊喊著“重視基礎(chǔ)研究”，一邊用短平快的考核逼人“速成”。諾獎(jiǎng)的成果，往往要等20年、30年才被認(rèn)可。
可我們的科研項(xiàng)目，三年一結(jié)題，五年一評(píng)估，不拿出“立竿見(jiàn)影”的成果，下一輪經(jīng)費(fèi)直接砍掉。這就像種樹(shù)，還沒(méi)發(fā)芽就要求結(jié)果，不拔苗助長(zhǎng)才怪。
再看屠呦呦，她的青蒿素研究，是在沒(méi)有SCI、沒(méi)有影響因子的年代完成的。她不為發(fā)論文而研究，只為救人而堅(jiān)持。
可如果她活在今天，能躲過(guò)“三年發(fā)不出論文就走人”的考核嗎？恐怕早被當(dāng)成“低效員工”優(yōu)化掉了。
還有更荒誕的：表格比實(shí)驗(yàn)多，報(bào)銷(xiāo)比科研難。申請(qǐng)項(xiàng)目，填表三天；經(jīng)費(fèi)到賬，報(bào)銷(xiāo)半年；成果驗(yàn)收，指標(biāo)一堆?？茖W(xué)家一半時(shí)間不在實(shí)驗(yàn)室，而在辦公室填表、蓋章、開(kāi)會(huì)、迎檢。
這不是搞科研，這是搞“科研表演”。難怪有人說(shuō)：“我們不缺聰明人，缺的是能安心坐冷板凳的人?！?/p>
可問(wèn)題是，誰(shuí)允許你坐？你坐，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你“產(chǎn)出不足”；你坐，同行卷得飛起，你怕被淘汰；你坐，家人問(wèn)你“什么時(shí)候升職加薪”？
于是，越來(lái)越多的“冷板凳”被焐不熱，越來(lái)越多的科研人才，回國(guó)沒(méi)幾年，又悄悄走了。不是不愛(ài)這片土地，而是這里容得下論文，卻容不下“慢科學(xué)”。
當(dāng)然，我們也看到了變化：論文被引次數(shù)首次超世界平均，熱點(diǎn)論文占全球近一半。這說(shuō)明質(zhì)量在提升，方向在調(diào)整。但要真正捅破那層“諾獎(jiǎng)天花板”，光靠數(shù)量堆砌不行，得改土壤。
別再把科學(xué)家當(dāng)“論文機(jī)器”了。少一點(diǎn)KPI，多一點(diǎn)耐心；少一點(diǎn)形式主義，多一點(diǎn)自由探索；少一點(diǎn)“速成神話”，多一點(diǎn)“十年磨一劍”的尊重。
諾貝爾獎(jiǎng)不是賽跑，是馬拉松。我們不缺跑得快的人，缺的是敢慢下來(lái)，一直跑下去的人。
最后送一句改編的科研圈“土味語(yǔ)錄”：“別問(wèn)今年發(fā)了幾篇，要問(wèn)十年后，世界記住了什么?！?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
