到底誰才是蜀漢五虎上將的真正一哥？這個問題看似簡單，卻讓諸多三國粉頭疼。有一種說法是關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠的傳統(tǒng)順序；也有人力挺趙云第一，主張黃忠老當(dāng)益壯。可真論誰最強？諸葛亮只用四句話就留了個暗示，你發(fā)現(xiàn)了嗎？

公元213年，馬超大軍壓向葭萌關(guān)。硝煙彌漫，弓弩齊發(fā)，蜀軍潰不成軍。劉備急得直撓頭，趕緊召諸葛亮進帳。帳中，劉備擺了張地圖，說：“馬超來勢兇猛，只有翼德可擋，可他脾氣急……”諸葛亮淡淡開口：“今馬超侵犯關(guān)隘，無人可敵；除非往荊州取關(guān)云長來，方可與敵。” 這句話看似催張飛，可卻暗藏玄機。諸葛亮明確點出馬超“無人可敵”，馬超是頂級猛將；然后又說只有關(guān)云長能夠匹敵，意指關(guān)羽力壓馬超。更關(guān)鍵的是，他并不急著讓張飛迎戰(zhàn)——張飛就在身邊，如果他能抗衡馬超，諸葛亮不會千里迢迢請關(guān)羽。可見諸葛亮認(rèn)為，張飛壓根不是馬超對手。

有趣嗎？可是這還只是開始。

不久后，關(guān)羽自薦要去益州迎戰(zhàn)馬超，寫信給劉備，說自己愿同孟起一較高下。諸葛亮批復(fù)道：“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之：孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當(dāng)與翼德并驅(qū)爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。” 諸葛亮先肯定馬超“雄烈過人”，又把他比作黥布、彭越；接著話鋒一轉(zhuǎn)，說馬超和張飛差不多水平，卻遠不及關(guān)羽。這樣一來，馬超位列第二，張飛也在其列，但關(guān)羽高出了兩人一大截。因為諸葛亮直言，馬超連黥布都不如，更別提彌補羽的“四不像”獨特氣質(zhì)。

如果只看這兩句話，你可能還沒看出全貌。咱們繼續(xù)往下走。

那年，關(guān)羽率兵攻長沙，黃忠駐防。長沙城頭，烽火交織，關(guān)羽大意輕敵，連說自己手下這五百校刀手足以橫掃斬將。諸葛亮憂心忡忡，給劉備寫信：“云長輕敵黃忠，只恐有失。主公當(dāng)往接應(yīng)?！?一看便知，諸葛亮對黃忠的實力相當(dāng)忌憚，怕關(guān)羽一不留神會吃虧。要不然他何必讓劉備親自出馬？黃忠的名聲并非浪得虛名，他六十歲還拼得過關(guān)羽，可見實力不在關(guān)羽之下。諸葛亮這句話隨口提醒，卻是將黃忠的地位拔高到能威脅關(guān)羽的高度。

再來最后一條。漢中大戰(zhàn)，黃忠在定軍山一斬夏侯淵，威震華夏。卻有人說殺個夏侯淵算不得什么，若能斬張郃才真厲害。黃忠于是請纓，諸葛亮面色難掩擔(dān)憂，語氣卻平穩(wěn)：“你可與趙子龍同領(lǐng)一枝兵去；凡事計議而行，看誰立功?！?表面上看，他是讓兩人并肩作戰(zhàn)，保護黃忠。其實暗里把趙云的身份擺得比黃忠高——“同領(lǐng)一枝兵”已是軍中要事，“凡事計議”更是將趙子龍放在決策層面。過往赤壁時，趙云只用三十余合便擊退張郃徐晃聯(lián)手，可見其勇力與謀略兼具。諸葛亮讓趙云兜底，自有深意。

把這四句話拼在一起，圖就出來了——從高到低依次是趙云、黃忠、關(guān)羽、馬超、張飛。 第一，因為諸葛亮讓趙云與黃忠同去，當(dāng)仁不讓；第二，因為他擔(dān)心關(guān)羽輕敵黃忠，黃忠地位直逼關(guān)羽；第三，因為他直言馬超和張飛都不如關(guān)羽；第四，因為他認(rèn)為馬超雖猛勝張飛，但仍排在后面。 當(dāng)然，這套排名只算諸葛亮眼中的私房說法，只合演義情節(jié)，歷史真實強弱誰能定論？不過，這四句話足夠耐人尋味，讓人忍不住思考：在那些血與火的對決里，真正的最強武將會是誰？

如今你再回頭看這段暗示，心里有沒有譜了？五虎上將中，你最推崇的又是哪位？

參考資料：羅貫中《三國演義》