近日，在仙游縣檢察院的精準(zhǔn)監(jiān)督和司法鑒定的有力支撐下，遭遇離奇負(fù)債的群眾陳某終于擺脫困境。法院作出再審判決，撤銷(xiāo)此前要求陳某共同償還前夫借款的原判決，駁回銀行對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。

此前，陳某向仙游縣檢察院求助，稱(chēng)其銀行卡內(nèi)20萬(wàn)元存款突然被凍結(jié)，其從未向銀行借過(guò)錢(qián)，也未收到任何法院通知，竟莫名成為被執(zhí)行人。

仙游縣檢察院受理求助后，迅速展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)查，這起金融糾紛源于陳某前夫張某2018年的一筆借款。當(dāng)時(shí)，張某以其個(gè)人名義向某銀行借款10萬(wàn)元，并向銀行提供一份據(jù)稱(chēng)是陳某出具的《夫妻共同債務(wù)確認(rèn)聲明書(shū)》，表明陳某“愿意共同承擔(dān)還款責(zé)任”。2020年10月，陳某與張某經(jīng)法院判決離婚，本以為雙方經(jīng)濟(jì)糾紛已理清，不料2022年11月，銀行依據(jù)這份“聲明書(shū)”起訴，要求陳某與張某共同還款。陳某因不知情缺席審理，法院最終判決其需共同承擔(dān)債務(wù)，進(jìn)而導(dǎo)致其存款被凍結(jié)。

針對(duì)這一情況，陳某向仙游縣檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督。檢察官研判案情后，指出關(guān)鍵證據(jù)案涉聲明書(shū)真?zhèn)未嬉傻目赡苄?，并指?dǎo)陳某對(duì)聲明書(shū)上的簽名及指紋申請(qǐng)司法鑒定。鑒定結(jié)果證實(shí)，該聲明書(shū)上的簽名和指紋均非陳某本人所留。

據(jù)此，仙游縣檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議，法院收到檢察建議后作出再審判決，撤銷(xiāo)原判決，駁回銀行對(duì)陳某的訴訟請(qǐng)求，幫陳某解決了“被負(fù)債”難題。

來(lái)源：福建法治報(bào)