極目新聞記者 曹雪嬌

此前，兩名17歲男孩為尋求刺激，在海底撈包間里站上餐桌并向火鍋里小便，還拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)社會各界關(guān)注。事發(fā)后，海底撈將兩男孩及其父母訴至法院。10月9日，最高人民法院公眾號公布案件最新進展，人民法院判決兩名男孩及其父母分別在指定報刊上向海底撈企業(yè)賠禮道歉，兩個男孩父母賠償海底撈企業(yè)餐具損耗費和清洗消毒費13萬元、經(jīng)營損失和商譽損失200萬元、維權(quán)開支7萬元。目前該判決已生效。

事發(fā)于2025年2月24日凌晨。未成年人唐某（年滿17周歲）吳某某（年滿17周歲）在海底撈包間用餐期間，先后站上餐桌向火鍋內(nèi)小便，還互相拍攝視頻。2月27日，吳某某將視頻發(fā)布至微信朋友圈。隨后，視頻被轉(zhuǎn)發(fā)至抖音、小紅書等平臺，配以“海底撈”“小便”等文案，引發(fā)廣泛網(wǎng)絡(luò)輿論。

視頻截圖

事發(fā)后，海底撈企業(yè)立即向警方報案，經(jīng)調(diào)查確定涉事門店后，立即更換全部餐具，并進行全面清洗消毒。同時對受影響時段涉事門店的堂食4109單顧客“退一賠十”。

3月14日，海底撈企業(yè)向人民法院提起訴訟，要求唐某、吳某某及其父母共六人公開賠禮道歉，并賠償各項經(jīng)濟損失超2300萬元。

人民法院經(jīng)審理認為，唐某、吳某某小便行為污染餐具和就餐環(huán)境，還具有強烈侮辱性，視頻傳播造成海底撈企業(yè)商譽受損，構(gòu)成共同財產(chǎn)侵權(quán)與名譽侵權(quán)。唐某、吳某某雖系限制民事行為能力人，但已年滿17周歲，對自身行為的違法性和法律后果具備認知能力，知曉賠禮道歉的責(zé)任內(nèi)容和法律意義，承擔相應(yīng)責(zé)任并未超出其承受能力，且能促使其充分反省，應(yīng)承擔賠禮道歉責(zé)任。監(jiān)護人未盡教育、約束職責(zé)，應(yīng)依法承擔賠禮道歉和經(jīng)濟賠償責(zé)任。為降低侵權(quán)負面影響、避免經(jīng)營風(fēng)險擴大，涉事門店餐具換新、清洗消毒費用具有合理性。對受影響時段涉事門店的堂食消費者退款，既有對消費者的合理補償，也有對自身受損商譽的補救，與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系。負面影響持續(xù)期間所發(fā)生的經(jīng)營收入減少，屬于商譽貶損引發(fā)的合理損失。十倍價款補償屬海底撈企業(yè)自主商業(yè)決策，與侵權(quán)行為欠缺因果關(guān)系。維權(quán)開支中的合理部分，應(yīng)由侵權(quán)人承擔。

據(jù)此，人民法院判決唐某及其父母、吳某某及其父母分別在指定報刊上向海底撈企業(yè)賠禮道歉；唐某父母、吳某某父母賠償海底撈企業(yè)餐具損耗費和清洗消毒費13萬元、經(jīng)營損失和商譽損失200萬元、維權(quán)開支7萬元。目前該判決已生效。

（來源：極目新聞）