判決生效

置業(yè)公司卻遲遲不履行

面對(duì)法院提供會(huì)計(jì)資料的指令

還以“資料由集團(tuán)保管”為由推諉

一邊是申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益亟待維護(hù)

一邊是被執(zhí)行人試圖逃避執(zhí)行

執(zhí)行僵局該如何破解？

基本案情

某建工公司與某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，經(jīng)法院判決，某置業(yè)公司退還某建工公司質(zhì)量保證金10639070元及利息。判決生效后，某置業(yè)公司未履行還款義務(wù)，某建工公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

法院執(zhí)行

執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人表示，被執(zhí)行人存在惡意變更法定代表人、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情形，請(qǐng)求法院予以核查?；诎干骈_(kāi)發(fā)項(xiàng)目的盈利事實(shí)，法院要求某置業(yè)公司限期提供公司的全部賬簿、會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)報(bào)告等與審計(jì)有關(guān)的材料，某置業(yè)公司回復(fù)稱：公司在2019年完成案涉開(kāi)發(fā)項(xiàng)目后，根據(jù)上市公司的制度要求已將所有會(huì)計(jì)資料交由集團(tuán)公司（某住宅有限公司）統(tǒng)一保管，目前，公司無(wú)任何會(huì)計(jì)資料，無(wú)法提供。經(jīng)向某住宅有限公司核實(shí)，其予以否認(rèn)，表示與某置業(yè)公司并無(wú)直接股權(quán)關(guān)系，并未保管某置業(yè)公司的會(huì)計(jì)賬簿等資料。

鑒于某置業(yè)公司拒不提供公司的財(cái)務(wù)資料，妨礙案件執(zhí)行，為最大限度減少?gòu)?qiáng)制執(zhí)行措施對(duì)被執(zhí)行企業(yè)帶來(lái)的不利影響，執(zhí)行法官剛?cè)岵?jì)，依法向某置業(yè)公司實(shí)際控制人及法定代表人送達(dá)《涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪預(yù)告書(shū)》，向其釋明可能構(gòu)成拒執(zhí)罪的情形、拒不履行的后果（如追加未實(shí)繳出資的公司股東為被執(zhí)行人、向公安機(jī)關(guān)移交公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的線索等），并給予其適當(dāng)寬限期。最終，在綜合權(quán)衡司法懲戒成本及關(guān)聯(lián)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)后，某置業(yè)公司主動(dòng)與某建工公司協(xié)商，達(dá)成化債協(xié)議，某建工公司向法院申請(qǐng)以執(zhí)行完畢方式結(jié)案。

法官說(shuō)法

公司的會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等能夠反映出公司的真實(shí)財(cái)務(wù)狀態(tài)、資金流向、對(duì)外債權(quán)等信息，特別是一人有限責(zé)任公司，可能存在股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同無(wú)法分清的情形，因此被執(zhí)行人為逃避執(zhí)行，往往選擇隱匿、銷毀會(huì)計(jì)賬簿，給執(zhí)行工作增添阻力。存在上述情形的，法院可傳喚、拘傳被執(zhí)行人的法定代表人或其他直接責(zé)任人員，責(zé)令其限期交出會(huì)計(jì)賬簿，拒不提供、隱匿、銷毀相關(guān)材料、阻礙執(zhí)行的，法院可對(duì)上述責(zé)任人員采取罰款、拘留措施；確有必要的可依法搜查被執(zhí)行人可能隱匿財(cái)產(chǎn)或者資料的住所、箱柜等，經(jīng)責(zé)令被執(zhí)行人開(kāi)啟而拒不配合的，可以強(qiáng)制開(kāi)啟。申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為被執(zhí)行人有拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等逃避債務(wù)情形或者其股東、出資人有出資不實(shí)、抽逃出資等情形的，可以書(shū)面申請(qǐng)法院委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)該被執(zhí)行人進(jìn)行審計(jì)。法院可結(jié)合申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)及具體案情，向被執(zhí)行人發(fā)出《預(yù)執(zhí)行審計(jì)決定書(shū)》，以執(zhí)行審計(jì)樹(shù)立司法權(quán)威。

針對(duì)涉企案件的執(zhí)行，特別是房地產(chǎn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，存在多主體間互負(fù)債務(wù)、互相擔(dān)保、互相追償導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)狀況不清、公司經(jīng)營(yíng)困難等情形，被執(zhí)行人拒不交出會(huì)計(jì)賬簿的，法院可綜合采取罰款、拘留、發(fā)出《預(yù)執(zhí)行審計(jì)決定書(shū)》《涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪預(yù)告書(shū)》等多種措施，但應(yīng)注意方式的有效性及適當(dāng)性，盡可能減少對(duì)被執(zhí)行人日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響。同時(shí)，為追求執(zhí)行效果最大化，實(shí)現(xiàn)“執(zhí)行到位才是硬道理”的最終目標(biāo)，法院應(yīng)在全盤(pán)把握案情的基礎(chǔ)上，及時(shí)為雙方當(dāng)事人搭建和解橋梁，給予適當(dāng)?shù)膶捪奁?，最終實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民事訴訟法> 的解釋》

第四百九十四條 在執(zhí)行中，被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)、會(huì)記賬簿等資料的，人民法院除可依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項(xiàng)規(guī)定對(duì)其處理外，還應(yīng)責(zé)令被執(zhí)行人交出隱匿的財(cái)產(chǎn)、會(huì)計(jì)賬簿等資料。被執(zhí)行人拒不交出的，人民法院可以采取搜查措施。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

來(lái) 源 ：商丘中院張 曼、永城市法院程 慶

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫