王晶開(kāi)撕《風(fēng)林火山》：4億燒出“富二代任性”，觀眾怒罵導(dǎo)演心理變態(tài)！

港片最大慘案！ 金城武片酬吞掉1.5億，《風(fēng)林火山》票房撲街3億虧空誰(shuí)買(mǎi)單？

替身真實(shí)上吊1分鐘送醫(yī)？《風(fēng)林火山》劇組黑幕曝光，王晶：這叫壓榨演員！

《風(fēng)林火山》這部號(hào)稱(chēng)投資4.5億港元、籌備8年的“港片救市之作”，上映8天票房?jī)H7300萬(wàn)，豆瓣評(píng)分6.4，成了國(guó)慶檔最刺眼的“票房慘案”。

影片集結(jié)了金城武、梁家輝、劉青云、古天樂(lè)四位影帝，光是演員片酬就燒掉大半預(yù)算，結(jié)果拍出一部被觀眾吐槽“看不懂”的碎片化敘事?tīng)€片。 王晶的炮轟句句見(jiàn)血：“王家衛(wèi)壓榨演員能榨出高度，這片子里所有人卻像被合約捆著勉強(qiáng)演完。 ”

《風(fēng)林火山》的失敗首先體現(xiàn)在冰冷的數(shù)據(jù)上。 投資4.5億港元，票房卻連成本零頭都收不回，預(yù)計(jì)虧損超3億。 更致命的是影片的敘事混亂。 原片長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)，硬生生剪成2小時(shí)公映版，導(dǎo)致劇情線支離破碎。

觀眾吐槽：“一群人在香港的虛假雪景里吸二手煙，演了一部全靠腦補(bǔ)的‘走秀片’。” 金城武在片中出場(chǎng)20分鐘臺(tái)詞不到十句，劉青云的支線被剪得只剩背影，粉絲調(diào)侃他演了個(gè)“NPC”。 這種“拼圖式敘事”徹底激怒了觀眾：“花4億看了場(chǎng)黑白濾鏡MV，還以為放映機(jī)卡頓了！ ”

王晶批評(píng)麥浚龍“壓榨演員”并非空穴來(lái)風(fēng)。 拍攝期間，武術(shù)指導(dǎo)熊欣欣曾直接罵麥浚龍“心理變態(tài)”。 最驚悚的爆料來(lái)自絞刑戲：麥浚龍要求替身演員“真實(shí)上吊”，原定10秒的鏡頭硬是拍了1分鐘，導(dǎo)致替身脖頸受傷送醫(yī)。

主演任賢齊目睹后憤怒罷演，戲份被全刪，原本的五男主設(shè)定被迫改成四人。 這種為所謂“藝術(shù)真實(shí)”罔顧演員安全的行為，連陳百祥都看不下去：“我要有4億能拍40部戲，他這純粹是浪費(fèi)資源！ ”

麥浚龍對(duì)視覺(jué)風(fēng)格的偏執(zhí)也成了票房毒藥。 香港從不下雪，他卻硬要搭建6萬(wàn)平方米的假雪景，每天雪景機(jī)費(fèi)用相當(dāng)于燒掉一輛奔馳C級(jí)車(chē)。 這種“為悲情而悲情”的設(shè)定讓觀眾直呼矯情：“真想拍雪去東北不香嗎？ ” 影片畫(huà)面全程黑白灰調(diào)，影院里觀眾得瞪大眼睛才能看清細(xì)節(jié)，有人吐槽“看得眼睛發(fā)酸”。 這種脫離類(lèi)型片期待的“裝腔作勢(shì)”，最終讓警匪片愛(ài)好者和新一代觀眾雙雙棄場(chǎng)。

《風(fēng)林火山》的卡司堪稱(chēng)港片天花板，但這份豪華名單恰恰暴露了香港電影的窘境：對(duì)80后而言，金城武、梁家輝是青春記憶；但對(duì)00后觀眾來(lái)說(shuō)，“這些人是誰(shuí)？ ” 制片方打出的“情懷牌”徹底失效。

這群影帝的片酬直接拖垮預(yù)算，金城武一人拿走三分之一片酬，三年拍攝光酒店套房就花了兩千萬(wàn)。 當(dāng)明星成本擠壓制作精度，所謂的“黃金陣容”反而成了影片失衡的催化劑。

#秋季圖文激勵(lì)計(jì)劃#《風(fēng)林火山》的慘敗給香港電影澆了一盆冰水。 2024年香港本土票房創(chuàng)13年新低，全年僅46部港產(chǎn)片上映。 當(dāng)《九龍城寨之圍城》靠6.84億票房被捧為“港片希望”時(shí)，《風(fēng)林火山》用3億虧損證明：大明星+任性表達(dá)≠成功。

如今香港電影陷入惡性循環(huán)：過(guò)度依賴(lài)警匪題材，2024年票房前十中7部是老舊套路；從業(yè)者斷層，45歲以上人員占比超60%。觀眾需要的是好故事，不是自我陶醉的藝術(shù)執(zhí)念。

有人說(shuō)“《風(fēng)林火山》是港片過(guò)度文藝化的葬禮”，也有人認(rèn)為“麥浚龍只是生不逢時(shí)”。 你覺(jué)得香港電影到底該堅(jiān)持作者風(fēng)格，還是徹底向市場(chǎng)妥協(xié)？