美國(guó)的F-35因其高昂成本與后臺(tái)控制爭(zhēng)議而令盟友望而卻步，西班牙將目光投向了另一個(gè)北約伙伴——土耳其。

這個(gè)橫跨歐亞的國(guó)家，其國(guó)產(chǎn)的KAAN隱身戰(zhàn)機(jī)尚在襁褓之中，卻已吸引了多國(guó)目光。

在FCAS戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成的歐洲夢(mèng)想與充滿不確定性的美制裝備之間，西班牙為何會(huì)考慮一個(gè)同樣處于研發(fā)中的替代品？

北約軍售矛盾凸顯，F(xiàn)-35 遭冷遇

一直以來(lái)，北約內(nèi)部的軍事合作在外界看來(lái)是緊密且穩(wěn)固的，美國(guó)的軍事裝備在其中也占據(jù)著重要地位，F(xiàn)-35 戰(zhàn)斗機(jī)更是被視為眾多盟友提升空軍實(shí)力的關(guān)鍵選擇。

然而，近年來(lái)美戰(zhàn)機(jī)霸權(quán)遭遇歐洲集體反水，就拿西班牙來(lái)說(shuō)，這個(gè)北約的重要成員，竟毅然決然地宣布放棄購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)。

西班牙轉(zhuǎn)而將目光投向了擴(kuò)充本國(guó)的 “臺(tái)風(fēng)” 戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊(duì)，同時(shí)還積極參與到由法、德、西聯(lián)合開(kāi)展的 “未來(lái)空戰(zhàn)系統(tǒng)”（FCAS）項(xiàng)目之中。

要知道，這樣的選擇并非一時(shí)沖動(dòng)，背后是對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)因素的權(quán)衡。

一方面，美國(guó)在對(duì)外政策上的不確定性，讓西班牙等國(guó)對(duì)未來(lái)依靠美制裝備充滿擔(dān)憂。

美國(guó)時(shí)常在北約峰會(huì)上提出一些讓盟友為難的要求，像要求各國(guó)大幅提升軍費(fèi)開(kāi)支等，西班牙對(duì)此有著自己的考量，不愿盲目追隨。

而且，瑞士也出現(xiàn)了類(lèi)似的情況，這個(gè)向來(lái)行事謹(jǐn)慎的國(guó)家，也因?yàn)槊绹?guó)加征關(guān)稅以及在軍事合作中可能出現(xiàn)的諸多限制等原因，開(kāi)始認(rèn)真考慮取消 F-35 的訂單。

可以說(shuō)，這些舉動(dòng)都在表明，北約內(nèi)部的歐洲國(guó)家在武器采購(gòu)這件事上，對(duì)美國(guó)的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。

曾經(jīng)的緊密合作如今正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，那這一切變化又將如何影響北約未來(lái)的軍事格局呢？

多國(guó)因美政策調(diào)整軍購(gòu)計(jì)劃

北約，這個(gè)曾經(jīng)被視為軍事同盟典范的組織，如今卻在內(nèi)部出現(xiàn)了一道道看不見(jiàn)的裂痕，而這裂痕正隨著各國(guó)軍購(gòu)計(jì)劃的悄然改變而不斷擴(kuò)大。

就拿葡萄牙來(lái)說(shuō)，以往與美國(guó)在軍事方面有著諸多合作，采購(gòu)美制武器也是順理成章的事。

但如今，情況卻大為不同了。美國(guó)在北約以及國(guó)際地緣戰(zhàn)略層面立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，讓葡萄牙陷入了深深的憂慮之中。

葡萄牙擔(dān)心一旦購(gòu)入 F-35 戰(zhàn)機(jī)，后續(xù)在使用過(guò)程中會(huì)受到諸多限制。

畢竟美國(guó)在軍事裝備的管控上向來(lái)有著較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)于關(guān)鍵戰(zhàn)機(jī)的使用權(quán)限、維護(hù)渠道等方面都有著嚴(yán)格要求。

而葡萄牙不想在未來(lái)的軍事行動(dòng)中，因?yàn)檫@些潛在的限制而使自身陷入被動(dòng)局面。

所以不得不慎重考慮是否還要繼續(xù)選擇美制武器，甚至已經(jīng)開(kāi)始將目光投向其他可替代的裝備選項(xiàng)。

德國(guó)同樣如此，作為歐洲的重要力量，德國(guó)對(duì)于軍事裝備的安全性和自主性有著極高的要求。

在面對(duì) F-35 戰(zhàn)機(jī)時(shí)，德國(guó)十分擔(dān)憂美國(guó)憑借掌握源代碼等手段，通過(guò)遠(yuǎn)程控制來(lái)限制戰(zhàn)機(jī)的功能發(fā)揮，這對(duì)于德國(guó)的國(guó)防安全來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一顆隱藏的 “定時(shí)炸彈”。

這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)讓德國(guó)對(duì)美國(guó)武器產(chǎn)生了深深的不信任感，進(jìn)而也在重新審視過(guò)往的軍購(gòu)決策，思考如何才能更好地保障本國(guó)軍事力量的獨(dú)立性和穩(wěn)定性。

而加拿大也沒(méi)能逃過(guò)這樣的糾結(jié)。

F-35 戰(zhàn)機(jī)原本承載著加拿大提升空軍實(shí)力的期望，可隨著項(xiàng)目推進(jìn)，諸多問(wèn)題逐漸浮出水面。其高昂的成本不斷超出預(yù)算，讓加拿大的財(cái)政面臨不小的壓力。

而且，美國(guó)遲遲不肯開(kāi)放源代碼，這意味著加拿大在戰(zhàn)機(jī)的后續(xù)維護(hù)、升級(jí)等方面都要依賴美國(guó)，自主性大打折扣。

再加上美國(guó)對(duì)外政策總是充滿不確定性，今天這樣要求，明天或許又變了，這使得加拿大不得不重新審查與美國(guó)的 F-35 采購(gòu)交易，權(quán)衡利弊之后再做決定。

可以說(shuō)，這些北約國(guó)家的態(tài)度變化，就像多米諾骨牌一樣，相互影響且逐漸蔓延開(kāi)來(lái)。

也讓我們看到了美國(guó)政策對(duì)其盟友軍購(gòu)決策的巨大影響力，只是不知這樣的影響后續(xù)還會(huì)將北約內(nèi)部的關(guān)系帶向何方？

美歐防務(wù)分歧加劇北約裂痕

北約內(nèi)部的矛盾，正隨著美歐之間在防務(wù)問(wèn)題上的分歧日益凸顯而不斷加劇。

美國(guó)一直以來(lái)都期望北約成員國(guó)能夠按照其意愿來(lái)提升國(guó)防開(kāi)支，比如強(qiáng)硬要求將國(guó)防開(kāi)支提升到 GDP 的 5%，西班牙首當(dāng)其沖地表達(dá)了反對(duì)態(tài)度。

西班牙首相桑切斯深知本國(guó)的實(shí)際情況，認(rèn)為這樣的要求并不合理，也不符合西班牙的國(guó)家利益。

可美國(guó)面對(duì)西班牙的拒絕，竟采取了威脅的手段，聲稱要對(duì)西班牙實(shí)施貿(mào)易懲罰。

這無(wú)疑是在原本就緊張的美西關(guān)系上火上澆油，讓雙方的外交局勢(shì)變得愈發(fā)劍拔弩張。而這僅僅是美歐防務(wù)分歧的一個(gè)縮影罷了。

美國(guó)更是常常附加諸多政治條件，尤其是像 F-35 這樣的重要戰(zhàn)機(jī)。

美國(guó)要求購(gòu)買(mǎi)國(guó)在軍事指揮體系、作戰(zhàn)部署等諸多方面都要與自己深度綁定，就好像將這些盟友的國(guó)防事務(wù)都牢牢掌控在自己手中。

對(duì)于歐洲國(guó)家而言，這無(wú)疑是一種對(duì)自身主權(quán)的潛在侵犯，它們?cè)跄懿粨?dān)憂在未來(lái)的國(guó)防事務(wù)中處處受到美國(guó)的掣肘？

德國(guó)、法國(guó)等歐洲強(qiáng)國(guó)對(duì)此感受頗深，它們有著自己的國(guó)防發(fā)展規(guī)劃和對(duì)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)守，絕不愿意因?yàn)椴少?gòu)美制武器而失去在軍事領(lǐng)域的自主性。

長(zhǎng)此以往，這樣的分歧只會(huì)讓北約內(nèi)部原本緊密的關(guān)系出現(xiàn)越來(lái)越大的間隙，北約的凝聚力也在這一次次的爭(zhēng)議中被逐漸消磨，未來(lái)又該如何維系這個(gè)軍事同盟的團(tuán)結(jié)？

歐洲軍工自強(qiáng)沖擊北約體系

在對(duì)美國(guó)的信任逐漸走向破產(chǎn)的大背景下，歐洲國(guó)家毅然決然地開(kāi)啟了屬于自己的軍工自強(qiáng)之路，這一計(jì)劃的首期投入就高達(dá) 8000 億歐元，其決心和力度可見(jiàn)一斑。

歐洲國(guó)家之所以如此堅(jiān)定，是因?yàn)檫^(guò)往的種種經(jīng)歷讓它們深刻意識(shí)到，依靠美國(guó)并不完全可靠。

美國(guó)曾有單獨(dú)與俄羅斯接觸的做法，這在歐洲國(guó)家看來(lái)，就像是一種被盟友 “出賣(mài)” 的感覺(jué)，自己的利益并未被充分考量。

于是，歐洲各國(guó)開(kāi)始發(fā)力發(fā)展自身的軍工業(yè)，像西班牙等國(guó)在軍購(gòu)上的轉(zhuǎn)向就是一個(gè)鮮明的例子。

西班牙不再執(zhí)著于美制 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)，而是尋求其他更符合自身利益和歐洲整體發(fā)展的軍事裝備選項(xiàng)，這一舉動(dòng)很可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

其他北約國(guó)家看到西班牙的做法后，或許也會(huì)重新審視自己與美國(guó)在軍事合作上的關(guān)系，進(jìn)而做出相應(yīng)的調(diào)整。

長(zhǎng)此以往，北約傳統(tǒng)盟友間的裂痕將會(huì)不斷擴(kuò)大，原本緊密的軍事合作體系會(huì)變得支離破碎。

歐洲軍工的自強(qiáng)，雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有助于提升歐洲自身的國(guó)防實(shí)力和戰(zhàn)略自主性，但在短期內(nèi)，無(wú)疑會(huì)給北約帶來(lái)不小的沖擊。

甚至可能改變整個(gè)北約在國(guó)際軍事舞臺(tái)上的格局，而這一變化又將如何重塑未來(lái)的國(guó)際關(guān)系和軍事態(tài)勢(shì)呢？值得所有人拭目以待。

結(jié)語(yǔ)

北約內(nèi)部因軍購(gòu)等問(wèn)題引發(fā)的一系列變化，折射出美歐之間復(fù)雜的利益糾葛與戰(zhàn)略分歧。

歐洲的軍工自強(qiáng)在沖擊北約傳統(tǒng)體系的同時(shí)，也預(yù)示著國(guó)際關(guān)系格局正悄然重塑。

西班牙的最終選擇，無(wú)論是指向KAAN還是其他方案，都已清晰地表明。

在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)民族主義的浪潮下，各國(guó)對(duì)戰(zhàn)略自主的追求正變得前所未有的迫切，全球防務(wù)的天空，正在迎來(lái)一個(gè)群雄并起的新時(shí)代。