#背叛過你的人,是否還值得珍惜?#

有一種出軌既明目張膽，又掩人耳目令伴侶難以察覺，那就是精神出軌。

有人日日給女主播打賞，不求相見，只為享受“榜一大哥/大姐”的社交光環(huán)；有人與前任重溫舊夢，打著普通朋友的旗號眉來眼去，暗渡陳倉；有人在社交平臺上頻繁與異性同事、密友互動點贊，兩人間油然而生其他人插不進去的默契……這些舉動看起來沒什么，或許連手指都沒碰到一根，卻觸碰到了婚姻里最敏感的神經(jīng)，讓另一半忍不下去。

精神出軌不像肉體背叛那樣直白好懂，更讓人困惑且心碎，徒留滿腦袋疑問：這到底算不算背叛？要不要原諒對方？精神出軌的人真的還能回歸家庭嗎？

這樣的問題背后，既有遭受背叛者的不安與憤怒，也有出軌者的迷茫與無力。

不是所有的精神出軌都是同一種背叛，也就沒法給出統(tǒng)一的是或否的標準答案。

有人的精神出軌出于孤獨，有人出于虛榮，有人沉溺于短暫幻想，也有人已深陷對這份感情的依賴。

不同的背叛動機與多重表現(xiàn)，讓不同的人走向多樣化的結(jié)局。

別急著定罪或赦免，先理解為什么。

看清精神出軌的多重面貌，你才能看清回歸的可能性與局限，看清那條回家的路究竟是近在咫尺，還是遙不可及。

從精神出軌的不同表現(xiàn)來區(qū)分，可以分為以下幾種典型類型：

幻想逃避型——在虛擬世界里找安慰

回歸難度：打賞易戒，心癮難除

先來聊聊在互聯(lián)網(wǎng)時代才誕生的特有類型，發(fā)生在虛擬世界的背叛。

有的人沉迷于直播間的互動，享受著自己每次打賞時飛過的彈幕的驚嘆，以及成為“榜一大哥（姐）”后主播討好的甜言蜜語；

有的人在游戲里和隊友組隊打怪，經(jīng)歷“冒險”，互訴衷腸，甚至舉辦虛擬婚禮，哪怕這段關(guān)系完全構(gòu)建于代碼和像素之上。

如果另一半不夠熟悉網(wǎng)絡(luò)世界，對伴侶的舉動沒有多加關(guān)注，通常很難察覺這場藏在自己眼皮底下的精神出軌。

你可能只會覺得對方最近變得沉默了，心不在焉了，一有時間就躲著你刷手機玩電腦，可人就在家里哪也沒去，你也就沒放在心上。

直到你發(fā)現(xiàn)家里的積蓄變成了主播直播間里的大額禮物，直到你發(fā)現(xiàn)對方的一句句“愛你”發(fā)給了別的人。

你大受打擊，卻不知道該找誰問罪。

虛擬世界里的主播、網(wǎng)友看起來那么遙遠，誰知道他們在地球上的哪個角落？更何況，說是出軌，雙方卻連根手指都沒碰過，想要舉證不正當關(guān)系都難上加難。

如果你想找網(wǎng)絡(luò)上的“第三者”的麻煩，那就是找錯了方向。

幻想逃避型精神出軌并非源于對特定對象的愛慕，只是出軌者對現(xiàn)實生活的逃離。

有魅力的不是某個主播，某個游戲陪玩，是虛擬世界本身。

當現(xiàn)實里的婚姻步入平淡，激情之火焰熄滅，取而代之的是日常的瑣碎，爭執(zhí)和疲憊。內(nèi)心的壓力與情緒無處釋放時，虛擬世界便為出軌者提供了“完美”的出口。

虛構(gòu)的親密廉價且能快速獲取，更不需要承擔責任，自己卻能切切實實感到安慰。

只需點開直播間，刷上幾個禮物，就有人甜言蜜語喊你“老板”，吹捧你的大氣，得到眾人的羨慕，成為最耀眼的“富哥/富姐”，用金錢高效地購買被崇拜的感覺；

只要登錄游戲，就能盡情殺伐攻略，完成現(xiàn)實里做不到的成就與榮譽，陪玩和隊友對著你的精彩操作大呼過癮，夸得你找不著北，安撫在現(xiàn)實世界中因失控而產(chǎn)生的焦慮。

由于脫離了沉重的現(xiàn)實引力，虛擬世界里的一切都是輕飄飄的。沒有爭吵，沒有經(jīng)濟壓力，沒有柴米油鹽的瑣事，只要短短幾分鐘的互動，就能帶來現(xiàn)實里比不上的精神快感。

這種滿足感的核心不在于對方是誰，在于出軌者在其中所體驗到的情緒與感受。他愛上的不是主播、網(wǎng)友或虛擬角色，而是在網(wǎng)絡(luò)世界里擺脫一切重擔的自己。

這種特性讓幻想逃避型精神出軌呈現(xiàn)出矛盾的特征，既由于根基不穩(wěn)而極其容易打斷，又因為難以戒除心癮而不容易徹底回歸。

想把打賞主播的賬號關(guān)掉很容易，甚至鬧到一兩個主播停播都不是不可能，甚至能把游戲賬號賣掉來彌補些損失……但你也明白，這些說到底治標不治本。

世界上有千千萬萬個主播，倒下一個立馬又冒出來十個；一個游戲玩不了，大不了換一個游戲。

只要人一天無法面對現(xiàn)實里婚姻和內(nèi)心的空洞，就會一而再再而三地逃到虛擬的互聯(lián)網(wǎng)空間之中。

決定幻想逃避型精神出軌的人能否回歸家庭的關(guān)鍵，在于雙方愿不愿意正視空洞本身。

到底是夫妻之間溝通的匱乏，讓兩個人之間的情感變得干涸？

還是生活中感受不到認可，讓他認為自己在日復(fù)一日的生活里被忽視？

又或者是雙方都不再對關(guān)系投入精力，使得關(guān)系變成了可有可無的累贅？

空洞沒有命名，就無從填補。

回歸的第一步，便是承認你們的婚姻存在問題。

要注意，承認不等于指責，不是非得爭個誰對誰錯，你們需要做的只是一起看見關(guān)系里的空洞。

當你們能夠在現(xiàn)實里創(chuàng)造出真實的被需要與被看見的體驗，虛擬世界的吸引力自然會減弱。我們終究生活在現(xiàn)實里，網(wǎng)絡(luò)上的虛構(gòu)只是代償，實際上不堪一擊。

不管是一句由衷的贊美，還是共同完成的目標，雙方攜手面對的困難與挑戰(zhàn)……都能讓人重新感受到現(xiàn)實里親密關(guān)系的溫度與質(zhì)感。

生活本身的豐富與共鳴，遠比虛擬世界能提供更多層次的滿足感。

再華麗的虛擬舞臺，也無法實現(xiàn)現(xiàn)實里擁抱的溫度。

日久生情型——家庭之外的“靈魂伴侶”

回歸難度：難在分離，也難在看見彼此

日久生情型的精神出軌的危險性比上一種更強，支撐著它的不是虛無縹緲的網(wǎng)絡(luò)，而是根植于現(xiàn)實里的每一個日夜。

這一類精神出軌大多發(fā)生在辦公室的同事之間，或是社交圈里結(jié)識的“知己”。

出軌者和第三者之間關(guān)系的起點往往在他們自己看來都純粹且無害，一開始不過始于專業(yè)或人際交往上的欣賞，在一次次的合作里逐漸成熟，最終成了瑣碎日常里相互慰借的“同伴”。

在辦公室里，他們或許是并肩作戰(zhàn)的好搭子，共同分享著另一半無法理解的行業(yè)術(shù)語、工作壓力，乃至于成功的喜悅；

在工作之余，他們可能是思想同頻的知己，共讀一本書，看一部電影，對各種話題有著一致的見解，聊著聊著就會心一笑，一切盡在不言中。

漸漸地，分享的邊界開始模糊。

起初是對工作的吐槽，后來是婚姻里的煩心事，再后來，是自己內(nèi)心最深處的迷茫與渴望……他遲早會察覺，自己與這位“知己”分享的私密心事遠比與枕邊人的交流還要多，也深刻得多。

這似乎不太對，但他也實在舍不下這樣融洽的關(guān)系。

何況，這樣的關(guān)系始終有著一層正當性的外衣。畢竟他們是同事，是朋友，見面理所當然，出軌者也更容易為自己開脫，認為“我們只是聊得來”、“只是同事互相支持”，覺得是另一半想多了吃飛醋，刻意忽視自己的情感已經(jīng)越界的事實。

他們下意識地維護彼此，為對方的處境感同身受，“只有我才懂你，你才懂我”的曖昧感逐漸形成排他性的情感壁壘，反而將原配無情隔絕在外。

因為已經(jīng)在婚姻之外獲得想要的理解，出軌者和伴侶的交流變得極盡敷衍；外部的共鳴又放大了關(guān)系內(nèi)部的摩擦，出軌者對家庭的抱怨也開始增多。

原配成了不懂ta的局外人，第三者反而占據(jù)了“靈魂伴侶”的生態(tài)位。

更危險的是，日久生情的精神出軌，距離實質(zhì)性的肉體出軌只有一步之遙。

要想越界實在太容易，某個夜晚的共同加班，某次公事出差的同行，乃至于光明正大的朋友聚會，都可能成為精神出軌的危機升級的掩護。

日久生情型精神出軌的底層動機是價值觀上的相互認同與共鳴。

漫長而瑣碎的婚姻生活很容易將個體的多面性簡化為功能性標簽，一個人的職業(yè)抱負和精神追求被遮蔽、磨損。

在家里，他是沒及時倒垃圾被抱怨的男人；她是在輔導(dǎo)孩子作業(yè)時心力交瘁的母親，他們的價值總被家庭的需求所定義。

但在第三者面前，他們可以是自己。同事能看到他解決復(fù)雜問題的專業(yè)能力；朋友可以欣賞她獨到見解的思想火花。

第三者如同一面鏡子，映照出他們渴望成為但已久違的自己。強烈的身份認同感遠比單純的荷爾蒙吸引致命得多，因為它直接滿足了人類高層次的心理需求——自我實現(xiàn)。

這一類精神出軌若要回歸，有兩大難點需要攻克。

其一，是和第三者接觸的便利性，夫妻倆不僅要修復(fù)關(guān)系，還要想辦法解決出軌者可能繼續(xù)和第三者見面、共事的現(xiàn)實基礎(chǔ)。重建信任往往需要更長的時間，以及出軌者更加堅定的行動。比如設(shè)立清晰邊界，減少不必要的私人接觸等等。

其二，是要在婚姻里重建“同盟感”。許多夫妻在關(guān)系里互相抱怨指責，很少以“我們”的立場去面對問題?；橐鲎兂闪藘蓚€人的孤軍奮戰(zhàn)，這種落差正是背叛的溫床。

陷入日久生情型精神出軌的人之所以能與外界建立深厚聯(lián)系，大多由于他們在婚姻內(nèi)部無法表達自己的脆弱與真實。

如果夫妻之間也能創(chuàng)造出可以容納彼此脆弱的空間，讓夫妻雙方在這里也能感受到理解和被看見。婚姻也能成為精神的避風港，而不是需要逃離的孤島。

說起日久生情，你才是最有優(yōu)勢的那一個，只看你是否愿意善加利用。

舊夢重燃型——對過去的無限美化

回歸難度：幻夢破滅，需要做夢人的主動

俗話說，“同學會，拆散一對是一對”，人們?nèi)绱苏{(diào)侃，也正反映了這一類出軌的頻繁：一個人見到自己的前任乃至于初戀，總有一種懷念的情感被勾起，稍加放縱就越了界。

平日里可能出軌者也沒見得對前任有多念念不忘，只是在某個重逢的契機之后突然被激起了懷念與熱情。

前任，或者初戀難道對一個人真有這么大威力？

其實，有威力不過是我們?nèi)祟悓^去的放大與美化。

前任成了一個符號，象征另一種可能的人。在前任和初戀的身上，出軌者看見的是不被柴米油鹽所困擾，沒有責任捆綁的純粹歲月。與此同時，身處現(xiàn)實婚姻中的自己正處在疲憊與焦慮的夾縫里，為孩子的學業(yè)操心，被工作壓力壓得喘不過氣，被生活磨平棱角。

在對比下，前任就像一扇通往美好人生的“任意門”，和對方在一起，自己就能逃離當下不喜歡的一切。

他們幻想的是人生重啟，借由與前任的情感聯(lián)結(jié)來彌補內(nèi)心遺憾。

與前任與初戀相關(guān)的精神出軌的危險之處在于，它攻擊的是婚姻的根基——選擇。

當出軌方在內(nèi)心深處開始懷疑：當初的選擇是不是錯了？這種懷疑會動搖他們?yōu)楫斚吕^續(xù)付出的意愿。

出軌者對此刻的自己越不滿，回歸的阻力也就越大。

原配越是否定出軌者的美夢，反而會遭到更激烈的反撲，因為如果連這種幻想都破滅了，他們會感到自己失去了一切。

舊夢重燃型精神出軌回歸的前提，是出軌者愿意拆解自身幻想，看清自己迷戀的究竟是具體的人，還是理想化投射。當他們能夠承認那份激情不過是對改變的執(zhí)念，而非真實的需求，才能腳踏實地，不再做夢。

因此關(guān)鍵在于幫助出軌者在現(xiàn)實中重新找到存在感與意義。

前任象征的是過去的另一種可能，婚姻就需要提供此時此刻的可能。不能只是復(fù)制過去已經(jīng)被證明無效的互動模式，要用現(xiàn)在的改變來告訴彼此：我們的關(guān)系依然可以煥發(fā)出新活力。

歸根結(jié)底，舊夢重燃型精神出軌其實不是對前任的渴望，只是對未曾實現(xiàn)的可能性的眷戀。

能否回歸不取決于前任的存在，在于出軌者是否愿意面對遺憾，承認過往不可逆轉(zhuǎn)，把生命的熱情重新投注到當下的關(guān)系之中。

我相信有人能注意到，三種類型的精神出軌表現(xiàn)形態(tài)各異，背后卻指向同一個主題：精神需求的匱乏。

無論是哪一種精神出軌，本質(zhì)上都在回應(yīng)一樣的問題：若是無法從婚姻里得到滋養(yǎng)，人還能在哪里尋求代償？

精神出軌是長期情感需求被自己或伴侶忽視后的“出口”，不道德不正確，但必然會存在。

背叛也是一面鏡子，映照出婚姻的裂痕，折射出內(nèi)心的渴望。

很多人在面對精神出軌時會糾結(jié)于愛不愛，卻很少有人有勇氣問一問：我們之間到底缺了什么？

這份缺失，是在無聲中推動人向外尋求的力量。

精神出軌回歸與否的答案，就藏在我們能不能看見并回應(yīng)這份缺失的行動里。

本文首發(fā)知乎平臺：陳曼、王筱、張妍

侵權(quán)必究！