高市早苗當(dāng)選自民黨總裁后，其前后矛盾的言行，恰恰印證了“臺(tái)下一套、臺(tái)上另一套”的政客常態(tài)。

10月7日，日本共同社披露的兩則消息，將這種“反轉(zhuǎn)”擺到了臺(tái)前。

一則是高市早苗明確表示，放棄參加10月17日的“靖國(guó)神社”秋祭，給出的理由是“避免與中韓引發(fā)外交問(wèn)題”，且她希望能在10月底韓國(guó)亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上與中方會(huì)晤；

另一則是日本新一屆政府內(nèi)閣官房長(zhǎng)官人選——岸田時(shí)期曾任防衛(wèi)大臣的木原稔，取消了原定于9日的竄臺(tái)計(jì)劃。要知道，木原稔素有“親臺(tái)派”之稱(chēng)，不僅曾直言要“踐行安倍晉三遺愿”，此前更已兩次竄訪(fǎng)臺(tái)灣，此次臨時(shí)取消行程格外引人關(guān)注。

兩則消息一出，立刻在日本右翼群體中掀起軒然大波。翻看日媒評(píng)論區(qū)，觀點(diǎn)兩極分化：有人痛罵高市早苗“為了政治前途向中韓屈服”，也有人忙著為其“洗地”，稱(chēng)她放棄參拜是“充分顧及美國(guó)意愿”，畢竟美國(guó)并不希望日本此時(shí)因歷史問(wèn)題與中韓陷入紛爭(zhēng)。

但無(wú)論外界是指責(zé)其“當(dāng)面一套背后一套”，還是刻意辯解，高市早苗與木原稔等日本政客言行不一的本質(zhì)，早已被日本參政黨黨首神谷宗幣點(diǎn)破：“所有表態(tài)不過(guò)是選舉前的口號(hào)，一旦當(dāng)選，自然不作數(shù)。”

不過(guò)，這種“態(tài)度反轉(zhuǎn)”背后的考量，遠(yuǎn)非“兌現(xiàn)不了選舉承諾”那么簡(jiǎn)單。要知道，高市早苗本身屬于日本極右翼勢(shì)力，單從她過(guò)往頻繁“拜鬼”的行為，就足以看出其核心立場(chǎng)。這樣一位理念根深蒂固的極右翼政客，真的會(huì)在短短幾天內(nèi)改變真實(shí)想法嗎？

答案顯然是否定的，真正讓她“收斂鋒芒”的，是其岌岌可危的政治處境。

一方面，“盟友”態(tài)度搖擺不定。公明黨已公然表態(tài)，未來(lái)大概率會(huì)終止與自民黨的合作。而自民黨本身在議會(huì)席位中就不占優(yōu)勢(shì)，若公明黨真的“急流勇退”，高市早苗的支持者將大幅縮減，后續(xù)首相選舉中，她甚至可能直接面臨落選風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，即便高市早苗能僥幸當(dāng)選首相，也將面臨與石破茂相似的棘手局面——“朝小野大”的政治困境。當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題難解，根源就在于決策層面的根本分歧，即便首相頻繁更迭，也始終無(wú)法破局。如今在野黨正緊鑼密鼓籌備，全力角逐首相之位，高市早苗面臨的壓力已然空前。

也正是出于這些顧慮，高市早苗才選擇暫時(shí)“收斂”，并主動(dòng)向中方釋放會(huì)晤信號(hào)。在她的政治計(jì)劃里，中方儼然成了其坐穩(wěn)首相位置的“登天梯”。

但日方想實(shí)現(xiàn)這一期待，顯然沒(méi)那么容易。中方早已多次明確，歷史問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系不可逾越的“紅線(xiàn)”，任何挑戰(zhàn)紅線(xiàn)的行為，都將遭到中方堅(jiān)決反制。

更何況，高市早苗此次放棄秋祭，本質(zhì)上只是“臨時(shí)性回避”，并非真正正視歷史，難以取信于中方；更關(guān)鍵的是，在臺(tái)灣問(wèn)題上，日方相關(guān)挑釁言論從未停止，仍在不斷觸碰一個(gè)中國(guó)原則的紅線(xiàn)。

在這種背景之下，還想妄圖借中方充當(dāng)“登天梯”，高市早苗終究是癡人說(shuō)夢(mèng)。