最近兩天，相聲演員曹云金在江蘇南通一家面館吃面，拍了個(gè)短視頻。誰(shuí)料評(píng)論區(qū)里突然冒出幾位“宗教警察”——“你是明星也是回族，為什么一點(diǎn)民族信仰都沒有？”“你不是回民嗎？怎么漢民店你也吃？”一句比一句離譜。

坦白講，這樣的評(píng)論如果不是無(wú)知，就是惡意。吃碗面都能被上綱上線成“信仰背叛”“民族問題”，這種思維簡(jiǎn)直荒唐到可笑。更可怕的是，它折射出一種危險(xiǎn)的社會(huì)心態(tài)——有人正在試圖把民族、宗教、生活方式綁在一起，用一把“身份尺子”去丈量別人的生活。

我們首先要說(shuō)清楚：曹云金是不是回族根本不重要，重要的是——任何人都沒有權(quán)力以“民族”或“信仰”的名義，去審判別人的一日三餐、衣食住行。這種把信仰符號(hào)化、把族群標(biāo)簽化的言論，不僅愚昧，而且在悄悄腐蝕我們正在努力鑄牢的“中華民族共同體意識(shí)”。

一、“你是回族，為什么沒信仰？”——身份綁架的邏輯荒謬

這種話的邏輯是什么？“你屬于某個(gè)民族，就必須表現(xiàn)出符合這個(gè)民族的樣子?！边@就是典型的身份綁架思維：你是回族，就得吃清真；你是漢族，就得吃豬肉；你要是跨界，就“背叛”。

可民族身份不是枷鎖，信仰更不是指令。中華民族五十六個(gè)兄弟民族，有信教的，也有無(wú)宗教信仰的；有遵守飲食戒律的，也有生活習(xí)慣多樣化的。信仰是個(gè)人選擇，不是民族義務(wù)。一個(gè)人可以是回族，也可以不信教；可以尊重傳統(tǒng)，同時(shí)選擇自由生活。

“你不信教，就不配是回族”，這話本身就是對(duì)民族文化最大的褻瀆。因?yàn)樗穸藗€(gè)體自由，否定了文化的多樣性，也否定了現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)有的包容。

這種綁架邏輯的實(shí)質(zhì)，就是把“民族”當(dāng)作某種精神監(jiān)獄。久而久之，人人都變成“身份俘虜”，動(dòng)輒得咎。那還談什么“民族團(tuán)結(jié)”？

二、吃碗面都能被指責(zé)——封閉思維的毒瘤

“怎么漢民店你也吃？” 這句話看似小事，其實(shí)極具分裂性。它把生活空間、人際交往劃上民族界限，仿佛連一碗面、一家店都必須按族群分區(qū)。

但我們要問一句：一個(gè)回族去漢族開的面館吃飯，有什么問題？一個(gè)漢族去清真餐廳，有什么問題？

中國(guó)是多民族國(guó)家，飲食文化的交融早已融入血液。從蘭州牛肉面到云南過(guò)橋米線，從東北鍋包肉到寧夏手抓羊肉——哪一樣不是你中有我、我中有你？不同民族互相學(xué)習(xí)、融合、包容，才成就了今天的中國(guó)味道。

那些說(shuō)“漢民店不能吃”的人，其實(shí)是想重建族群壁壘，把日常生活宗教化、政治化。這種思維如果任其發(fā)展，遲早會(huì)變成思想毒瘤，瓦解民族團(tuán)結(jié)的肌理。

三、極端言論的本質(zhì)：用“族性忠誠(chéng)”做思想審判

更深層的問題在于，這些“宗教警察”的言論，不僅是生活無(wú)知，更是價(jià)值扭曲。他們?cè)谠噲D用一種偽裝成“信仰純粹”的立場(chǎng)，對(duì)個(gè)體行為進(jìn)行審判。你若不符合他們定義的“正統(tǒng)”，就要被貼上“沒信仰”“叛族”的標(biāo)簽。

這種“族性忠誠(chéng)審判”極具破壞性。它的邏輯和那些網(wǎng)絡(luò)上的“道德綁架”如出一轍：我代表正義，你必須順從；否則你就是“壞人”“異類”。這種小小的語(yǔ)言暴力，疊加起來(lái)，足以撕裂整個(gè)社會(huì)的信任。

我們必須明確：民族認(rèn)同不靠喊口號(hào)，更不是看你吃哪碗面、信什么教，而是看你心里有沒有那份“我們是一家人”的意識(shí)。真正的中華民族共同體意識(shí)，是血脈相連的認(rèn)同感，而非口頭上的“忠誠(chéng)考核”。

“鑄牢中華民族共同體意識(shí)”這句話絕不是一句政治口號(hào)，它意味著：在差異中求認(rèn)同，在多元中謀共生。

共同體意識(shí)不是同化，而是包容。你可以是維吾爾族、藏族、回族，也可以信仰伊斯蘭、佛教、基督教，也可以什么都不信——只要你認(rèn)同自己是中國(guó)人，這個(gè)共同體就有你的一份。

真正的共同體，不是靠強(qiáng)制“統(tǒng)一”，而是靠相互尊重。你尊重我的飲食，我尊重你的節(jié)日；你理解我的信仰，我理解你的選擇。只有這樣的雙向尊重，才能形成穩(wěn)固的民族關(guān)系。

四、對(duì)極端言論，必須敢于亮劍

有些人總喜歡打著“信仰”“民族”的旗號(hào)干分裂的事。面對(duì)這些人，不能沉默。沉默不是寬容，是縱容。

我們要敢于亮劍，用公開、理性的聲音告訴他們：你無(wú)權(quán)干涉他人的信仰選擇，無(wú)權(quán)指責(zé)他人吃哪碗面。網(wǎng)絡(luò)空間不是“身份法庭”，更不是你們的“宗教檢查站”。

這樣的極端言論如果不被批判，它就會(huì)潛滋暗長(zhǎng)，滋生出“思想警察”的氛圍。到最后，每個(gè)人都得小心翼翼，怕被貼上標(biāo)簽——那樣的社會(huì)，不是自由的社會(huì)，也不是團(tuán)結(jié)的中國(guó)。

反對(duì)極端言論的同時(shí)，也要從根子上補(bǔ)課——那就是民族教育和文化自信。我們要在學(xué)校、媒體、公共文化中持續(xù)強(qiáng)化“中華民族共同體意識(shí)”，讓孩子從小明白：民族不是界限，而是親情；差異不是矛盾，而是財(cái)富。

一個(gè)有自信的民族，不怕差異；一個(gè)成熟的國(guó)家，能在統(tǒng)一中保持多元。今天我們提倡“民族團(tuán)結(jié)一家親”，不是喊口號(hào)，而是讓每個(gè)民族都能平等交流、互相欣賞，讓“吃同一碗面”“唱同一首歌”“過(guò)彼此的節(jié)日”成為自然風(fēng)景。

當(dāng)“不同民族去同一家面館”都能成為稀松平常的生活小事，而不是新聞熱搜，那才是中華民族共同體真正鑄牢的那一天。

有人問：什么是共同體意識(shí)？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單——當(dāng)你看到別人無(wú)論信仰、族別，都會(huì)自然地說(shuō)一句“咱們都是中國(guó)人”，那就是。

所以，對(duì)那些在評(píng)論區(qū)里高喊“你沒信仰”“你背叛民族”的人，我們只想說(shuō)：別再拿“民族”當(dāng)武器，別再給“信仰”抹黑。真正的信仰，是仁愛與寬容；真正的民族意識(shí)，是團(tuán)結(jié)與尊重。

曹云金吃的是一碗面，而他們丟掉的，是理性與格局。

作者：沒門，自由撰稿人。

投稿郵箱：laodaojun186@163.com；

聯(lián)系微信：xiyu115301

覺得還不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊點(diǎn)在看，讓更多人看到！