曾揚(yáng)言反華、誓死參拜靖國(guó)神社的日本右翼新星高市早苗，剛當(dāng)選自民黨總裁72小時(shí)，竟對(duì)華態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎！

她曾多次參拜靖國(guó)神社，宣稱這是“個(gè)人信仰”，向美國(guó)智庫(kù)投稿稱“絕不允許單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”。

但就在本月，日媒突然披露她已協(xié)調(diào)放棄靖國(guó)神社秋季例行大祭的參拜計(jì)劃，同時(shí)釋放出希望與中方高層會(huì)晤的信號(hào)。

這位以強(qiáng)硬姿態(tài)聞名的政客，為何在上臺(tái)前夕突然“踩剎車”？

高市早苗遇到的第一個(gè)難題，不是來自國(guó)內(nèi)，而是來自太平洋的兩岸，她發(fā)現(xiàn)自己被同時(shí)夾在了盟友美國(guó)的外交規(guī)劃和鄰國(guó)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間，這兩股巨大的力量，此刻恰好指向了同一個(gè)方向——讓她“保持安靜”。

先說華盛頓，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)把他的東亞行程安排得明明白白，計(jì)劃在10月底訪問日本，之后還要去韓國(guó)參加APEC峰會(huì)，更關(guān)鍵的是，他此行的核心目標(biāo)是尋求與中方進(jìn)行接觸。

白宮方面的話說得很直白，不希望在這個(gè)敏感的節(jié)骨眼上，出現(xiàn)任何“不愉快的問題”來攪亂總統(tǒng)的大局。高市早苗如果此時(shí)去參拜靖國(guó)神社，無疑就是那個(gè)最“不愉快”的問題。

這種“建議”可不是說說而已，背后是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)大棒，特朗普政府已經(jīng)對(duì)日本加征了24%的“對(duì)等關(guān)稅”，并且還把25%的汽車關(guān)稅這張王牌捏在手里，隨時(shí)準(zhǔn)備打出來。

這對(duì)日本意味著什么？汽車和相關(guān)零部件占了日本對(duì)美出口總額的34%，一旦關(guān)稅落地，預(yù)計(jì)會(huì)給日本經(jīng)濟(jì)帶來高達(dá)13萬億日元的損失，直接影響到558萬人的飯碗，這種代價(jià)，任何一位新上任的首相都承受不起。

再把視線轉(zhuǎn)到北京，中國(guó)對(duì)日本決策的影響力，從來不是幾句外交抗議那么簡(jiǎn)單，而是植根于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的深度捆綁，今年恰逢中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上去參拜，挑釁意味不言而喻。

更重要的是經(jīng)濟(jì)賬，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年是日本最大的貿(mào)易伙伴，2024年的雙邊貿(mào)易額高達(dá)3083億美元。日本的半導(dǎo)體材料、豐田和日產(chǎn)這樣的汽車巨頭，還有無數(shù)的中小企業(yè)，都高度依賴著中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)。

高市早苗競(jìng)選時(shí)喊出的“脫鉤”口號(hào)，在日本產(chǎn)業(yè)界聽來，無異于“自斷生路”，所以，當(dāng)中國(guó)外交部在她當(dāng)選后表態(tài)，希望日方恪守承諾，奉行積極理性的對(duì)華政策，并強(qiáng)調(diào)要“聽其言，觀其行”時(shí)，這不僅是外交辭令，更是一種基于現(xiàn)實(shí)利益的冷靜提醒。

一邊是得罪了就要立刻挨板子的“保護(hù)國(guó)”美國(guó)，另一邊是經(jīng)濟(jì)上根本離不開的鄰國(guó)中國(guó)，當(dāng)這兩方同時(shí)要求她“克制”時(shí)，高市早免除了踩剎車，根本沒有第二個(gè)選擇。

就算沒有外部的壓力，日本國(guó)內(nèi)盤根錯(cuò)節(jié)的政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也早就為首相的激進(jìn)行為安裝好了強(qiáng)大的“減速帶”，高市早苗的妥協(xié)，同樣也是對(duì)內(nèi)部這些務(wù)實(shí)力量的一次必然回應(yīng)。

首先就是執(zhí)政聯(lián)盟里的“政治保險(xiǎn)絲”——公明黨。這個(gè)黨派代表著日本工商界和大量中間派選民的利益訴求。在執(zhí)政聯(lián)盟里，他們的話語(yǔ)權(quán)不容小覷。

公明黨的黨代表齊藤鐵夫就直接向高市早苗明確表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“靖國(guó)神社參拜一事不應(yīng)發(fā)展為外交問題”。這話說得非常重，尤其是在當(dāng)前執(zhí)政聯(lián)盟在國(guó)會(huì)兩院已經(jīng)沒有絕對(duì)多數(shù)席位的背景下，公明黨的支持變得至關(guān)重要，他們的影響力被進(jìn)一步放大了?？梢哉f，在這些敏感的外交議題上，公明黨擁有著實(shí)質(zhì)性的“否決權(quán)”。

除了盟友的制約，來自自民黨內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)界的現(xiàn)實(shí)主義防線也同樣堅(jiān)固。產(chǎn)業(yè)界對(duì)于高市早苗在競(jìng)選時(shí)提出的與中國(guó)“技術(shù)脫鉤”、強(qiáng)化出口管制的想法，早就表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)。這些企業(yè)界的巨頭們，考慮的是實(shí)實(shí)在在的訂單和利潤(rùn)，而不是虛無縹緲的政治口號(hào)。

黨內(nèi)的建制派元老們也紛紛出來敲打。前首相石破茂就公開提醒高市，“不要將日本帶入歧途”，言語(yǔ)之間充滿了對(duì)她激進(jìn)立場(chǎng)的擔(dān)憂。就連外相巖屋毅也公開表態(tài)，期待高市能夠“努力構(gòu)筑與中韓的關(guān)系”，推進(jìn)“融洽協(xié)調(diào)的外交”。

這些來自黨內(nèi)高層和政府官僚的聲音，匯成了一股強(qiáng)大的力量，他們的目標(biāo)很明確，就是要把任何一位新上任的領(lǐng)導(dǎo)人，拉回到“務(wù)實(shí)外交”的傳統(tǒng)軌道上來。

所以，當(dāng)高市早苗內(nèi)定的內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔，悄悄擱置了近期竄訪臺(tái)灣的計(jì)劃時(shí)，官方給出的理由是“避免過度刺激中國(guó)”，但明眼人都看得出來，這既是做給北京看，更是為了安撫內(nèi)部這些強(qiáng)大的務(wù)實(shí)派。這清晰地表明，在日本，即便是首相，也首先要對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治聯(lián)盟的穩(wěn)固負(fù)責(zé)。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前的“剎車”只是一種戰(zhàn)術(shù)上的規(guī)避，是一種迫于壓力的暫時(shí)行為，它并不能改變高市早苗及其團(tuán)隊(duì)根深蒂固的右翼史觀。這副意識(shí)形態(tài)的枷鎖，才是決定她長(zhǎng)期行為的“底層系統(tǒng)”，也是未來最大的風(fēng)險(xiǎn)所在。

仔細(xì)分析一下她的措辭就能發(fā)現(xiàn)端倪。對(duì)于放棄參拜，她并沒有承諾永久放棄，而是說會(huì)“適時(shí)妥善判斷”。這句典型的政治話術(shù)，為未來的參拜行為預(yù)留了充足的解釋空間。這只是“暫停”，遠(yuǎn)非“終止”。

更能說明問題的是一個(gè)被曝光的事件：她的團(tuán)隊(duì)竟然被發(fā)現(xiàn)利用AI工具來美化侵略歷史。他們?cè)噲D將靖國(guó)神社描繪成一個(gè)“追求和平”的地方，把那場(chǎng)殘酷的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歪曲成一種“自保行為”。

這樣的行為就像一種腐蝕劑，在不斷侵蝕著中日關(guān)系本就脆弱的互信基礎(chǔ)，這也是兩國(guó)互信遲遲無法建立的根源所在。

可以預(yù)見，在未來的日子里，高市早苗的政策可能會(huì)出現(xiàn)新的動(dòng)向，既然像參拜靖國(guó)神社這樣高調(diào)的公開挑釁行不通，她很可能會(huì)轉(zhuǎn)向一些更隱蔽、更具迷惑性的方式。

有分析人士就指出，她可能會(huì)采取“切香腸”的策略，不斷試探和侵蝕中方的底線。比如，默許臺(tái)灣官員借道日本進(jìn)行“過境外交”，或者在國(guó)會(huì)推動(dòng)新的法案，用補(bǔ)貼等方式迫使日本企業(yè)將供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到所謂的“友邦”。這些動(dòng)作雖然不會(huì)立刻引發(fā)激烈的外交沖突，但其長(zhǎng)期破壞力不容小覷。

高市早苗這出“急剎車”的大戲，其實(shí)清晰地為我們展示了當(dāng)代日本外交決策的三重困境，它必須在美國(guó)設(shè)定的安全軌道上小心翼翼地運(yùn)行，必須時(shí)刻響應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定壓倒一切的需求，同時(shí)又被自身那套無法擺脫的歷史認(rèn)知與意識(shí)形態(tài)所深深牽引。

這種戴著多重枷鎖的“舞蹈”，決定了日本對(duì)外政策總會(huì)呈現(xiàn)出一種周期性的搖擺：競(jìng)選時(shí)為了選票向右轉(zhuǎn)，執(zhí)政后為了現(xiàn)實(shí)又不得不回調(diào)。這無疑為中日關(guān)系帶來了一些短暫的、可以喘息的窗口期。

但我們也要看到，中日之間在高端制造、應(yīng)對(duì)老齡化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色能源等領(lǐng)域，其實(shí)存在著巨大的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)和合作潛力。APEC、RCEP這樣的多邊框架，也為兩國(guó)提供了寶貴的對(duì)話與合作平臺(tái)。

只要日本無法掙脫那副最沉重的意識(shí)形態(tài)枷鎖，任何基于現(xiàn)實(shí)利益的妥協(xié)都可能是脆弱和暫時(shí)的。兩國(guó)關(guān)系真正的穩(wěn)定，最終取決于日本能否拿出勇氣去正視歷史，而不是僅僅學(xué)會(huì)如何更靈巧地在枷鎖中騰挪閃躲。