“我們已經(jīng)結(jié)婚了，離婚是你單方面提出的，彩禮我是不可能退的?！薄拔覀儾沤Y(jié)婚7個(gè)月，我有權(quán)要求全額退還給我。”近日，楚雄市八角司法所聯(lián)合東瓜司法所調(diào)解一起因彩禮返還引發(fā)的婚戀糾紛。

　　今年1月，東瓜鎮(zhèn)村民李某(男)與八角鎮(zhèn)村民王某(女)在楚雄老家登記結(jié)婚。婚后，兩人因性格不合產(chǎn)生矛盾，協(xié)商決定離婚。然而，雙方在彩禮及各類禮金的返還問題上爭(zhēng)執(zhí)不下。多次協(xié)商未果后，當(dāng)事人來到八角司法所尋求調(diào)解。

　　八角司法所與東瓜司法所迅速聯(lián)動(dòng)，兩地工作人員分別走訪當(dāng)事人家庭及知情親屬，了解糾紛的來龍去脈，隨后組建聯(lián)合調(diào)解小組介入調(diào)解。

　　調(diào)解初期，雙方情緒激動(dòng)，各執(zhí)一詞。調(diào)解員采取“背靠背”方式，分別與李某、王某兩家溝通，認(rèn)真傾聽雙方訴求。李某家主張，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間極短，王某應(yīng)全額返還彩禮;王某家則認(rèn)為，離婚系李某單方提出，彩禮不應(yīng)退還，要求李某不再糾纏。

　　了解情況后，調(diào)解員梳理出本案兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn)：彩禮是否應(yīng)當(dāng)全額返還?如何有效化解雙方家庭矛盾?

　　面對(duì)分歧，調(diào)解員進(jìn)行了充分地釋法明理，在確認(rèn)法律條文后，采取法律分析開展調(diào)解工作。

　　針對(duì)李某家要求全額返還的訴求，調(diào)解員指出，根據(jù)法律規(guī)定，彩禮返還需結(jié)合共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、彩禮實(shí)際使用情況、雙方過錯(cuò)等因素綜合判斷。鑒于雙方已共同生活一段時(shí)間，彩禮在共同生活中必然存在一定消耗，因此法律不支持全額返還。

　　針對(duì)王某家拒絕返還的態(tài)度，調(diào)解員闡明：雖然雙方已辦理結(jié)婚登記并共同生活，但婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短，尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)。結(jié)合實(shí)際情況，法律支持酌情返還部分彩禮。

　　經(jīng)過多輪耐心調(diào)解，雙方情緒逐漸平復(fù)。調(diào)解員抓住時(shí)機(jī)勸導(dǎo)：“畢竟曾有一段姻緣，不如各退一步，避免矛盾升級(jí)，彼此留一份體面?！?/p>

　　最終，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見：王某向李某退還部分彩禮。至此，這起因彩禮返還引發(fā)的婚戀糾紛得以圓滿化解。

　　法條鏈接

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

　　記者 閔以榮 通訊員 馬雪萍