一張封條，是債權人的期盼；一紙訂單，是企業(yè)的生機。當“執(zhí)行力度”遇上“司法溫度”，在兩起涉三家企業(yè)的執(zhí)行案件中，龍海法院沒有采取“一執(zhí)了之”，而是選擇“放水養(yǎng)魚”、“活封造血”，妥善解決兩起執(zhí)行案件，幫助被執(zhí)行企業(yè)重新煥發(fā)生機。

福建好某食品公司、福建省龍海金某食品有限公司系兩家關聯(lián)股東的食品企業(yè)，二者均與龍海某紙箱加工廠簽訂買賣合同，委托其加工生產(chǎn)產(chǎn)品包裝紙箱。自2024年起，兩家食品企業(yè)因市場行情變化，資金無法及時回籠，企業(yè)經(jīng)營陷入困境，故拖欠龍海某紙箱加工廠貨款20余萬元，該紙箱加工廠追討無果后，遂分別將兩家食品企業(yè)訴至法院。法院判決兩家食品企業(yè)履行還款義務，但兩家企業(yè)遲遲未履行生效判決，為維護自身權益，該紙箱加工廠向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院依法查封兩家被執(zhí)行公司的廠房設備、凍結公司銀行賬戶。被執(zhí)行人請求與申請執(zhí)行人自行協(xié)商和解，卻遲遲未有實質(zhì)行動，法院依法拘傳兩家食品企業(yè)法定代表人蘇某。蘇某坦言，目前公司確實無力支付高額欠款，但公司已調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營策略，并已接到額外訂單，只要有一個“寬限期”喘息恢復，企業(yè)便有望“起死回生”。

“查封拍賣固然能夠快速收攏資金償還執(zhí)行申請人,但無異于竭澤而漁?！饼埡７ㄔ簣?zhí)行團隊在核實情況后進行審慎研判，若依舊采取強制措施，將導致企業(yè)訂單流失、關門破產(chǎn)、職工失業(yè)，申請人的債權也難以全額實現(xiàn)，與司法為民的初心相悖。經(jīng)過權衡利弊，在征得申請人同意后，執(zhí)行法官決定采取“放水養(yǎng)魚”、“活封造血”的方式，為兩家企業(yè)設置一個“寬限期”，幫助其恢復正常生產(chǎn)經(jīng)營，用經(jīng)營所得分期償還債務。

隨著生產(chǎn)線的恢復，兩家食品企業(yè)重新煥發(fā)生機，執(zhí)行申請人的債權也得到了切實保障。截止目前，兩家食品企業(yè)已依約向申請執(zhí)行人履行了三期債務。

圖片由AI生成

供稿：陳志龍

陳偉雄

編輯：林偉凌

審核：謝 添

監(jiān)制：林添民