在島內(nèi)“雙十節(jié)”活動前夕，賴清德又說話了，他以挑釁姿態(tài)宣稱要為大陸劃下“三條紅線”，試圖在政治與輿論上制造新一輪對抗。
然而不到24小時，大陸方面的回應便以罕見的速度展開——解放軍組織聯(lián)合戰(zhàn)備巡航，國臺辦則以極為強硬的措辭定性其言行，明確表示“臺獨必亡”。
賴清德在專訪中提出所謂“主權(quán)現(xiàn)實”“責任歸屬”“和平代價”三條紅線，聲稱臺灣是“主權(quán)獨立國家”，并宣稱兩岸“互不隸屬”。這番話的實質(zhì)，是對“一個中國原則”的正面挑戰(zhàn)。蔡英文曾以“維持現(xiàn)狀”作為緩沖表述，而賴清德的表態(tài)則徹底否定了這一模糊空間。

他甚至向美國政界釋放信號，稱如果特朗普能“說服大陸放棄使用武力”，將堪稱“諾貝爾和平獎的得主”。這并非外交修辭，而是一種試探——通過對美示好，換取更明確的安全保障。
這話說得，不像外交，倒像是在探路，看美國能給點什么實在的好處，軍費說要加到GDP的百分之五，還要跟美國一起弄AI芯片，技術(shù)都拿出來共享，島內(nèi)一下就炸鍋了，有人說這是拿主權(quán)換安全，這買賣太懸了，民進黨就想拿經(jīng)濟科技這些事，跟美國捆得再緊一點，可這后面要擔多大風險，好多人心里都打鼓。
賴清德那邊話音還沒落，大陸這邊就動了，國臺辦的陳斌華，直接點名說他“顛倒黑白”，是“臺海危機的制造者”，幾乎同時，東部戰(zhàn)區(qū)宣布開展“聯(lián)合戰(zhàn)備警巡”。多型戰(zhàn)機繞臺巡航，?？章?lián)動持續(xù)數(shù)日。這種行動既是軍事威懾，也是一種政治宣示：大陸不會容忍任何“臺獨”挑釁，一旦越線，反制將即時且多層次。
與以往不同的是，這次行動更具系統(tǒng)性。?？樟α扛采w臺島周邊主要航線，電子偵察與戰(zhàn)術(shù)模擬演練同步展開，顯示出解放軍常態(tài)化應對機制的成熟。
島內(nèi)自己也吵翻天，賴清德這么一說，國民黨的朱立倫就直接開罵，說他把臺灣往火坑里推，民進黨就知道看美國臉色，兩岸的事根本沒人理，新聞里也都在說這事，都怕他這么一搞“紅線”，臺灣自己被孤立了。
《聯(lián)合報》發(fā)文章說他這么干，一點緩沖余地都沒了，把寶全押在美國身上，可美國那邊態(tài)度可不一樣，五角大樓嘴上說支持你加軍費，真要什么安全承諾，一個字沒有，華盛頓對臺灣一直都是“戰(zhàn)略模糊”，賴清德自己貼上去，反倒讓自己更沒主動權(quán)了。

這么搞下去，風險真的高，說白了，你劃什么“紅線”也改不了兩邊實力的格局，安全是換不來的，大陸那個“一中原則”是死線，誰碰這個，就是動了根本，大陸的反應很清楚，統(tǒng)一是早晚的事，想靠武力或者靠外面的人，是不可能的。
對于臺灣而言，更值得警惕的是內(nèi)部撕裂的加劇。當政治人物以對抗姿態(tài)謀取選票時，真正付出代價的將是普通民眾。島內(nèi)經(jīng)濟高度依賴兩岸貿(mào)易，社會穩(wěn)定與區(qū)域和平息息相關。若將政治幻想建立在外部承諾之上，無異于把自身未來寄托于別人手中。
歷史往哪走，不是誰嘴上說說就算的，國家統(tǒng)一，實力和決心都在那擺著，什么情況都能應付，島內(nèi)真正的安全，還得是自己腦子清醒，回到理性的路子上。
參考資料：
《賴清德專訪引發(fā)爭議：大陸戰(zhàn)機環(huán)臺回應》新華社