10月10日晚，娃哈哈集團確認(rèn)，宗馥莉已于9月12日向公司辭去法人代表、董事及董事長等職務(wù)，相關(guān)辭職程序已通過集團股東會和董事會審議。這一消息為國慶期間的諸多傳言畫上句號，也標(biāo)志著這家老牌飲料巨頭的治理結(jié)構(gòu)迎來重大調(diào)整。

據(jù)知情人士透露，宗馥莉辭職的核心原因是“娃哈哈”商標(biāo)使用的合規(guī)性問題。按照娃哈哈現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)，“娃哈哈”商標(biāo)使用需經(jīng)全體股東一致同意，而宗馥莉此前將集團部分資源轉(zhuǎn)移至其控制的宏勝集團，相關(guān)業(yè)務(wù)使用娃哈哈商標(biāo)卻未支付費用，被認(rèn)定為“不合規(guī)”操作。在此背景下，她決定轉(zhuǎn)向經(jīng)營自有品牌“娃小宗”。
天眼查信息顯示，“娃小宗”商標(biāo)歸宏勝集團所有，申請于2025年5月，目前已推出青檸烏龍等無糖茶飲品，主打年輕消費群體，首月銷量突破50萬瓶。宏輝食品一份內(nèi)部文件曾提及，為解決歷史遺留問題，公司計劃自2026年銷售年度起全面更換為“娃小宗”品牌。不過這一計劃此前已引發(fā)經(jīng)銷商抵制，不少人擔(dān)憂新品牌培育成本高、動銷風(fēng)險大。
此次辭職前，宗馥莉經(jīng)歷了一系列輿論風(fēng)波。10月2日，其“心腹”、宏勝飲料生產(chǎn)中心總監(jiān)嚴(yán)學(xué)峰因涉嫌違紀(jì)被立案審查，隨后傳出宗馥莉“被帶走調(diào)查”的傳言。娃哈哈董事會成員隨即否認(rèn)傳言，10月9日仍有內(nèi)部人士證實宗馥莉正常上班，而嚴(yán)學(xué)峰也已于10月5日解除審查并復(fù)工。值得注意的是，嚴(yán)學(xué)峰在近190家娃哈哈關(guān)聯(lián)企業(yè)中擔(dān)任監(jiān)事，是宗馥莉團隊的核心成員。
公開資料顯示，宗馥莉持有娃哈哈29.4%股權(quán)，自2024年8月正式接棒董事長以來，推動了經(jīng)銷商改簽、基地新建等一系列改革。此次辭任后，國家信用信息公示系統(tǒng)顯示其法人代表信息尚未更新，但股權(quán)關(guān)系未發(fā)生變動。
對于宗馥莉的離職及“娃小宗”的未來，業(yè)內(nèi)觀點分化：部分人士認(rèn)為這是其擺脫股權(quán)束縛的主動選擇，也有分析擔(dān)憂品牌拆分可能稀釋娃哈哈原有價值，新品牌能否站穩(wěn)市場仍存變數(shù)。截至發(fā)稿，娃哈哈未披露董事長繼任人選。