后山學(xué)派楊元相、鴻翎[臺(tái)]、劉晉元、時(shí)勇軍、李閩山、楊瑾、李意敏等誠(chéng)摯推薦

《新版國(guó)際商務(wù)》第一章第4節(jié)+ 廣東外語外貿(mào)大學(xué)讀研

《新版國(guó)際商務(wù)》第一章第4節(jié)『原創(chuàng)』

《新版國(guó)際商務(wù)》

巴黎雷歐 著

《新版國(guó)際商務(wù)》第一章第4節(jié)

第一章 國(guó)際商務(wù)的概念與歷史演進(jìn)

04 國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新議題

在經(jīng)濟(jì)國(guó)際化深度發(fā)展的 21 世紀(jì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴已從 “簡(jiǎn)單貿(mào)易關(guān)聯(lián)” 升級(jí)為 “全要素、多維度” 的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，既塑造了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，也帶來了 “依賴失衡” 的風(fēng)險(xiǎn)。

2020-2025年，受地緣沖突、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則重構(gòu)等因素影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴呈現(xiàn) “不對(duì)稱依賴深化”“有限依賴興起” 的新形態(tài)，而數(shù)字貿(mào)易規(guī)則、ESG 合規(guī)、供應(yīng)鏈韌性等議題，則成為國(guó)際商務(wù)研究的核心方向 。

這些新變化既反映了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深層調(diào)整，也為國(guó)際商務(wù)理論與實(shí)踐的創(chuàng)新提供了契機(jī)。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新形態(tài)：從 “對(duì)稱共生” 到 “失衡與調(diào)控”

國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的本質(zhì)，是各國(guó)通過生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)形成的 “利益綁定” 關(guān)系。

傳統(tǒng)相互依賴多表現(xiàn)為 “對(duì)稱共生”，如 2000-2020 年，中國(guó)依賴美國(guó)市場(chǎng)出口商品，美國(guó)依賴中國(guó)供應(yīng)鏈降低消費(fèi)成本，雙方形成 “貿(mào)易互補(bǔ)” 的平衡狀態(tài)。

但 2020 年后，受多重沖擊影響，相互依賴的 “不對(duì)稱性” 顯著增強(qiáng)，部分領(lǐng)域甚至出現(xiàn) “單向依賴” 的風(fēng)險(xiǎn)， “有限依賴” 作為應(yīng)對(duì)策略應(yīng)運(yùn)而生，構(gòu)成當(dāng)前相互依賴的兩大核心形態(tài)。

“不對(duì)稱依賴” 的典型案例，集中在能源與供應(yīng)鏈領(lǐng)域。

能源領(lǐng)域，歐洲對(duì)俄羅斯的依賴曾是 “結(jié)構(gòu)性失衡” 的代表 。

2022年前，歐洲 40% 的天然氣、27% 的原油進(jìn)口來自俄羅斯，且能源運(yùn)輸高度依賴 “北溪” 天然氣管道等固定基礎(chǔ)設(shè)施。這種依賴在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后暴露致命缺陷：

2022年俄羅斯削減天然氣供應(yīng)，導(dǎo)致歐洲天然氣價(jià)格暴漲 10 倍，工業(yè)企業(yè)因能源成本過高停產(chǎn)（德國(guó) 2022 年化工產(chǎn)量下降 12%）。

這種依賴的不對(duì)稱性，源于歐洲 “能源轉(zhuǎn)型急于求成” 與 “本土能源產(chǎn)能不足” 的矛盾 。歐洲削減煤炭、油氣資源，可再生能源尚未形成替代能力，能源供應(yīng)出現(xiàn)吃力局面。

供應(yīng)鏈領(lǐng)域，東南亞對(duì)中國(guó)的 “中間品依賴” 同樣呈現(xiàn)不對(duì)稱特征。

作為 “全球制造業(yè)次級(jí)中心”，東南亞的電子、紡織產(chǎn)業(yè)高度依賴中國(guó)的中間品供應(yīng) 。2023 年，越南電子產(chǎn)業(yè)所需的芯片、顯示屏等中間品，60% 來自中國(guó)；馬來西亞紡織業(yè)的面料、染料，55% 依賴中國(guó)進(jìn)口。

這種依賴，雖然推動(dòng)?xùn)|南亞制造業(yè)快速發(fā)展（2023 年?yáng)|南亞電子出口額達(dá) 5000 億美元），但也使其面臨 “供應(yīng)鏈斷鏈” 的風(fēng)險(xiǎn)：

2022年中國(guó)部分地區(qū)因2019-nCoV短暫停產(chǎn)，導(dǎo)致越南三星電子工廠停工兩周，損失產(chǎn)值超 10 億美元。

與之相對(duì)，中國(guó)對(duì)東南亞的依賴更多體現(xiàn)在 “市場(chǎng)出口”（2023 年中國(guó)對(duì)東南亞出口額占總出口 15%），且出口商品以中間品為主，通過調(diào)整供應(yīng)對(duì)象（如轉(zhuǎn)向拉美、非洲）降低依賴風(fēng)險(xiǎn)，雙方在依賴關(guān)系中的 “抗風(fēng)險(xiǎn)能力” 存在明顯差距。

“有限依賴” 是各國(guó)應(yīng)對(duì)不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)選擇，核心是通過 “多元化供應(yīng)”“本土替代”“規(guī)則約束”，將依賴程度控制在 “安全閾值” 內(nèi)。

歐盟《關(guān)鍵原材料法案》（2023 年生效）是 “有限依賴” 的標(biāo)志性政策 。法案明確要求，2030 年歐盟本土關(guān)鍵原材料（鋰、稀土、鈷等）的開采占比達(dá)50%、加工占比達(dá) 50%、回收占比達(dá) 20%，要求 “單一第三國(guó)供應(yīng)占比不超過 65%”。

這一政策的背景，是歐盟對(duì)中國(guó)關(guān)鍵原材料的依賴（2023 年歐盟 98% 的稀土、90%的鋰進(jìn)口來自中國(guó)），擔(dān)心在新能源轉(zhuǎn)型中被 “卡脖子”。

通過法案實(shí)施，歐盟已啟動(dòng) “本土稀土開采計(jì)劃”（如瑞典基律納稀土礦），加強(qiáng)與阿根廷、智利等拉美國(guó)家的合作，推動(dòng)供應(yīng)來源多元化，2024 年歐盟對(duì)中國(guó)稀土依賴度已明顯下降，逐步實(shí)現(xiàn) “有限依賴” 的目標(biāo)。

美國(guó)的 “芯片供應(yīng)鏈有限依賴” 策略同樣具有代表性。

2023年，美國(guó)推動(dòng) “芯片四方聯(lián)盟”（美、日、韓、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)），要求聯(lián)盟內(nèi)企業(yè) “共享產(chǎn)能信息”“優(yōu)先滿足聯(lián)盟內(nèi)需求”，限制對(duì)中國(guó)的先進(jìn)芯片出口。

這一策略的核心，是將對(duì)中國(guó)的 “芯片市場(chǎng)依賴”（2023 年中國(guó)占全球芯片消費(fèi) 40%）與 “技術(shù)依賴” 切割 。美國(guó)允許企業(yè)向中國(guó)出口中低端芯片，維持市場(chǎng)利益，但通過技術(shù)管制阻止中國(guó)獲取先進(jìn)芯片制造技術(shù)，實(shí)現(xiàn) “有限度的合作”。

這種 “有限依賴” 雖在短期內(nèi)增加企業(yè)成本（如英特爾 2024 年因中國(guó)市場(chǎng)份額下降，營(yíng)收減少 8%），但反映了各國(guó)在 “安全與利益” 之間的權(quán)衡，成為當(dāng)前相互依賴的重要調(diào)控手段。

二、國(guó)際商務(wù)研究的新方向：回應(yīng)實(shí)踐挑戰(zhàn)，引領(lǐng)規(guī)則創(chuàng)新

國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新形態(tài)，以及 2020 年后的實(shí)踐挑戰(zhàn)，推動(dòng)國(guó)際商務(wù)研究從 “傳統(tǒng)貿(mào)易與投資” 轉(zhuǎn)向 “數(shù)字、綠色、韌性” 三大新領(lǐng)域。

這些研究不僅要解釋當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更要為國(guó)際商務(wù)規(guī)則的構(gòu)建提供理論支撐，其中數(shù)字貿(mào)易規(guī)則、ESG 合規(guī)、供應(yīng)鏈韌性是最受關(guān)注的核心議題，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2024 年世界投資報(bào)告》等權(quán)威文獻(xiàn)，也將這些議題列為未來國(guó)際商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵方向。

數(shù)字貿(mào)易規(guī)則研究，聚焦的是 “數(shù)據(jù)流動(dòng)與主權(quán)平衡” 這一核心矛盾。

隨著數(shù)字貿(mào)易占全球貿(mào)易比重升至 23%（2024 年），數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的重要性日益凸顯，但各國(guó) “數(shù)據(jù)主權(quán)” 與 “貿(mào)易自由” 的規(guī)則分歧嚴(yán)重 。

歐盟 GDPR 強(qiáng)調(diào) “數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)”，中國(guó)《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》要求 “核心數(shù)據(jù)出境需安全評(píng)估”，美國(guó)通過《云法案》主張 “數(shù)據(jù)管轄權(quán)長(zhǎng)臂管轄”。

這些分歧導(dǎo)致企業(yè)合規(guī)成本激增，據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議統(tǒng)計(jì)，2024 年跨國(guó)企業(yè)因數(shù)據(jù)合規(guī)產(chǎn)生的額外成本平均達(dá)營(yíng)收的 3%-5%。

當(dāng)前研究的重點(diǎn)，是探索 “風(fēng)險(xiǎn)為本” 的規(guī)則框架：

一方面，通過 “數(shù)據(jù)分類分級(jí)”（如將數(shù)據(jù)分為核心數(shù)據(jù)、重要數(shù)據(jù)、一般數(shù)據(jù)），對(duì)不同類型數(shù)據(jù)采取差異化管控措施（核心數(shù)據(jù)禁止出境，一般數(shù)據(jù)自由流動(dòng)）；另一方面，推動(dòng) “規(guī)則互認(rèn)”，如中國(guó)與新加坡的 “數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)白名單” 合作，雙方互相認(rèn)可對(duì)方的數(shù)據(jù)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，降低企業(yè)成本。

《2024 年世界投資報(bào)告》明確指出，“建立包容、靈活的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，是促進(jìn)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵”，預(yù)計(jì) 2025 年 G20 將啟動(dòng)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則多邊談判，為全球數(shù)字貿(mào)易提供統(tǒng)一指引。

ESG合規(guī)研究，圍繞 “標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與本土化適配” 展開。

2020-2025年，ESG 從 “企業(yè)自愿行為” 變?yōu)?“強(qiáng)制性要求”，但全球 ESG 標(biāo)準(zhǔn)碎片化問題突出 。

歐盟 CSRD 要求企業(yè)披露 “全價(jià)值鏈ESG 信息”，美國(guó) SEC 聚焦 “氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露”，中國(guó)《企業(yè)ESG 披露通則》則強(qiáng)調(diào) “環(huán)境、社會(huì)、治理并重”。

標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致企業(yè) “合規(guī)困難”，如一家跨國(guó)汽車企業(yè)需同時(shí)滿足歐盟的 “碳足跡核算”、美國(guó)的 “氣候風(fēng)險(xiǎn)量化”、中國(guó)的 “勞工權(quán)益披露”，合規(guī)成本占營(yíng)收的 2%-3%。

當(dāng)前研究的核心方向，一是推動(dòng) “全球 ESG 標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”，國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）2024 年發(fā)布的《可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露準(zhǔn)則》，已被 60 多個(gè)國(guó)家采納，成為首個(gè)全球性 ESG 披露標(biāo)準(zhǔn)；二是探索 “本土化適配”，如在碳核算中，考慮發(fā)展中國(guó)家的 “發(fā)展階段差異”，允許其采用 “相對(duì)寬松的過渡期標(biāo)準(zhǔn)”（如中國(guó)對(duì)鋼鐵企業(yè)的碳減排要求，較歐盟晚 5 年實(shí)施）。

《2024 年世界投資報(bào)告》指出，“ESG 合規(guī)將成為國(guó)際投資的核心門檻，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與本土化平衡，是未來 5 年的主要研究課題”，預(yù)計(jì) 2025年全球 ESG 基金規(guī)模將突破 5 萬億美元，進(jìn)一步推動(dòng) ESG 合規(guī)研究的深化。

供應(yīng)鏈韌性研究，重點(diǎn)解決 “安全與效率的平衡” 問題。

2020年后的供應(yīng)鏈危機(jī)，使 “韌性” 成為國(guó)際商務(wù)的核心關(guān)鍵詞，但 “韌性提升” 往往意味著 “成本增加”。

企業(yè)建立 “雙供應(yīng)商” 體系，成本平均上升10%-15%；政府推動(dòng) “本土產(chǎn)能建設(shè)”，需投入巨額補(bǔ)貼（如美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》提供 520 億美元補(bǔ)貼）。

當(dāng)前研究的關(guān)鍵，是找到 “低成本提升韌性” 的路徑：

一是 “供應(yīng)鏈可視化”，通過區(qū)塊鏈、IoT 技術(shù)，實(shí)時(shí)追蹤供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)動(dòng)態(tài)（如沃爾瑪?shù)氖称饭?yīng)鏈區(qū)塊鏈系統(tǒng)，可在 30 秒內(nèi)定位產(chǎn)品來源），提前識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)；

二是 “區(qū)域化供應(yīng)鏈布局”，如豐田的 “全球平臺(tái) + 區(qū)域化生產(chǎn)”，在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn) “原材料 - 零部件 - 組裝” 的閉環(huán)，降低跨區(qū)域斷鏈風(fēng)險(xiǎn)；

三是 “風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制”，如歐盟的 “供應(yīng)鏈應(yīng)急儲(chǔ)備”，成員國(guó)共同儲(chǔ)備關(guān)鍵原材料，應(yīng)對(duì)短期供應(yīng)中斷。

《2024 年世界投資報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，“供應(yīng)鏈韌性不是對(duì)全球化的否定，而是全球化的更高形態(tài)”，未來研究需 “量化韌性與效率的平衡關(guān)系”，為企業(yè)提供可操作的韌性提升方案。

三、新議題研究的實(shí)踐意義：指導(dǎo)國(guó)際商務(wù)決策

國(guó)際商務(wù)新議題的研究，不僅具有理論價(jià)值，更能為企業(yè)與政府的決策提供指導(dǎo)。

對(duì)企業(yè)而言，數(shù)字貿(mào)易規(guī)則研究可幫助其 “合規(guī)降本”。

通過 “數(shù)據(jù)分類分級(jí)”，企業(yè)可將一般數(shù)據(jù)自由跨境流動(dòng)，避免因 “一刀切” 合規(guī)產(chǎn)生的額外成本。

ESG合規(guī)研究可引導(dǎo)企業(yè) “精準(zhǔn)投入”，將資源集中在 “高影響 ESG 領(lǐng)域”（如碳減排、勞工權(quán)益），提升 ESG 評(píng)級(jí)的同時(shí)降低成本。

供應(yīng)鏈韌性研究則為企業(yè)提供 “低成本韌性方案”，如通過 “區(qū)域化布局” 而非 “全球撒網(wǎng)”，在保證韌性的同時(shí)控制成本。

對(duì)政府而言，新議題研究可推動(dòng) “規(guī)則制定與政策優(yōu)化”。

數(shù)字貿(mào)易規(guī)則研究為多邊談判提供理論支撐，幫助各國(guó)在 “數(shù)據(jù)主權(quán)” 與 “貿(mào)易自由” 之間找到平衡。

ESG合規(guī)研究可指導(dǎo)政府制定 “本土化 ESG 標(biāo)準(zhǔn)”，避免盲目照搬發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的 “合規(guī)負(fù)擔(dān)”。

供應(yīng)鏈韌性研究則為政府提供 “產(chǎn)業(yè)政策方向”，如通過 “關(guān)鍵原材料多元化供應(yīng)” 而非 “完全本土替代”，在提升韌性的同時(shí)避免 “貿(mào)易保護(hù)主義”。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新形態(tài)，以及數(shù)字貿(mào)易規(guī)則、ESG 合規(guī)、供應(yīng)鏈韌性等研究新議題，共同構(gòu)成了 2020 年后國(guó)際商務(wù)的 “新范式”。這些新變化既帶來挑戰(zhàn)，也蘊(yùn)含機(jī)遇 。

對(duì)國(guó)際商務(wù)研究者而言，需立足實(shí)踐，為規(guī)則構(gòu)建提供理論支撐。

對(duì)企業(yè)與政府而言，需把握新趨勢(shì)，在 “依賴與自主”“合規(guī)與發(fā)展”“安全與效率” 之間找到平衡，推動(dòng)國(guó)際商務(wù)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。

《新版國(guó)際商務(wù)》（第5版）：簡(jiǎn)介

本書是廣東高校本科和研究生相關(guān)專業(yè)推薦讀物，也是工商貿(mào)易類專業(yè)考研輔導(dǎo)用書。全書具有國(guó)際視野，論述深入淺出，在當(dāng)代國(guó)際商務(wù)理論和國(guó)際商務(wù)專業(yè)技能方面多次被評(píng)為優(yōu)秀書籍，助力商貿(mào)專業(yè)人士通曉國(guó)際商務(wù)環(huán)境和規(guī)則，熟悉跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和戰(zhàn)略，用于培養(yǎng)跨國(guó)公司、金融機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)和政府管理部門等從事國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投融資、跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、國(guó)際商務(wù)營(yíng)銷、國(guó)際商務(wù)談判、國(guó)際法律實(shí)務(wù)的國(guó)際化、復(fù)合型和創(chuàng)新性人才。

本書是一部全面深入剖析國(guó)際商務(wù)理論與實(shí)踐的權(quán)威著作，緊跟時(shí)代步伐，結(jié)合21世紀(jì)第三個(gè)十年數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型等新興趨勢(shì)，對(duì)國(guó)際商務(wù)的核心概念、歷史演進(jìn)、關(guān)鍵理論、實(shí)務(wù)操作等進(jìn)行了系統(tǒng)性的梳理與更新，旨在為讀者呈現(xiàn)一幅國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域的全景圖。

書中對(duì)國(guó)際商務(wù)的概念進(jìn)行了重新定義，強(qiáng)調(diào)了其涵蓋生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)與價(jià)值共創(chuàng)的復(fù)合型體系，并從歷史維度追溯了國(guó)際商務(wù)從“零和博弈”向“共生共贏”轉(zhuǎn)變的演進(jìn)路徑。

在理論探討部分，本書不僅深入解讀了傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)理論，如比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論等，還著重分析了全球價(jià)值鏈理論、國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論、ESG價(jià)值理論等新興理論，為理解當(dāng)代國(guó)際商務(wù)的運(yùn)行邏輯提供了全新框架。

在實(shí)務(wù)操作層面，本書詳細(xì)闡述了國(guó)際商務(wù)中的資本移動(dòng)、承包工程與勞務(wù)合作、科技與信息合作、供應(yīng)鏈管理、支付結(jié)算與數(shù)字貿(mào)易、商務(wù)談判、合規(guī)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并結(jié)合大量實(shí)際案例，為讀者提供了豐富的實(shí)踐指導(dǎo)。

書中還對(duì)國(guó)際商務(wù)的未來趨勢(shì)進(jìn)行了前瞻性分析，探討了技術(shù)革命、綠色轉(zhuǎn)型、地緣政治等因素對(duì)國(guó)際商務(wù)發(fā)展的影響。

本書內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，既適合國(guó)際商務(wù)專業(yè)的學(xué)生作為教材使用，也適合企業(yè)決策者、國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者等作為實(shí)踐指南。通過閱讀本書，讀者能夠深刻理解國(guó)際商務(wù)的內(nèi)涵與外延，把握國(guó)際商務(wù)的發(fā)展規(guī)律，提升在全球化背景下的商務(wù)決策與運(yùn)營(yíng)能力。

《新版國(guó)際商務(wù)》（第5版）：目錄

本書簡(jiǎn)介

第一章 國(guó)際商務(wù)的概念與歷史演進(jìn)

01 國(guó)際商務(wù)的核心定義

02 經(jīng)濟(jì)國(guó)際化新趨勢(shì)

03 國(guó)際商務(wù)的歷史演進(jìn)

04 國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新議題

第二章 國(guó)際商務(wù)的 “4C”

05 “4C” 的基本特征

06 “4C” 的相互關(guān)系

07 關(guān)于 “4C” 的實(shí)踐啟示

第三章 國(guó)際商務(wù)的核心理論

08 傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)理論

09 國(guó)際商務(wù)理論新發(fā)展

10 國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的基礎(chǔ)

11 理論與實(shí)踐的結(jié)合

第四章 國(guó)際商務(wù)中的資本移動(dòng)

12 資本要素國(guó)際移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)

13 資本移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

14資本移動(dòng)的表現(xiàn)形式

第五章 國(guó)際商務(wù)中的承包工程與勞務(wù)合作

15 國(guó)際承包工程

16 國(guó)際勞務(wù)合作

17 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

第六章 國(guó)際商務(wù)中的科技與信息合作

18 國(guó)際科技合作

19 國(guó)際信息合作

20 現(xiàn)代電子商務(wù)

第七章 國(guó)際商務(wù)中的供應(yīng)鏈與綠色貿(mào)易

21 國(guó)際供應(yīng)鏈管理

22 國(guó)際綠色貿(mào)易與倫理

23 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

第八章 國(guó)際商務(wù)中的支付結(jié)算與數(shù)字貿(mào)易

24 國(guó)際支付與結(jié)算

25 國(guó)際數(shù)字貿(mào)易

26 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

第九章 國(guó)際商務(wù)談判

27 國(guó)際商務(wù)談判理解與準(zhǔn)備

28 談判力與技巧

29 談判模式與文化影響

第十章 國(guó)際商務(wù)的合規(guī)管理

30 國(guó)際商務(wù)合規(guī)的概念與范圍

31 合規(guī)的核心領(lǐng)域與實(shí)務(wù)操作

32 合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)

第十一章 國(guó)際商務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理

33 國(guó)際商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念與識(shí)別

34 核心風(fēng)險(xiǎn)類型與應(yīng)對(duì)

35 風(fēng)險(xiǎn)管理體系與案例

第十二章 國(guó)際商務(wù)的法律保護(hù)

36 法律保護(hù)的概念與基本原則

37 法律適用與保護(hù)內(nèi)容

38 國(guó)際投資的法律保護(hù)

第十三章 國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)議的解決

39 爭(zhēng)議解決的一般方法

40 國(guó)際商事仲裁

41 國(guó)際司法訴訟

第十四章 國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)議的案例與啟示

42 數(shù)字爭(zhēng)議案例

43 綠色爭(zhēng)議案例

44 投資/貿(mào)易爭(zhēng)議案例

45 爭(zhēng)議解決的啟示

第十五章 國(guó)際商務(wù)的未來趨勢(shì)

46 技術(shù)革命驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)

47 綠色轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)

48 地緣政治驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)

第十六章 國(guó)際商務(wù)的企業(yè)策略

49 國(guó)際商務(wù)的展望

50 企業(yè)的國(guó)際商務(wù)策略

51 國(guó)際商務(wù)的價(jià)值重構(gòu)

附錄1 國(guó)際商務(wù)核心數(shù)據(jù)匯編

附錄2 國(guó)際商務(wù)核心機(jī)構(gòu)與平臺(tái)

附錄3 國(guó)際商務(wù)核心法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)

附錄4 國(guó)際商務(wù)案例庫(kù)

附錄5 參考書目

著者簡(jiǎn)介