在全球化的時(shí)代，每一個(gè)重大的國(guó)際危機(jī)，我們都無(wú)法完全置身事外。

8月15日，美國(guó)阿拉斯加州安克雷奇的埃爾門多夫空軍基地，兩位領(lǐng)導(dǎo)人——美國(guó)總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京——在這里舉行了七年來的首次面對(duì)面會(huì)晤。

他們的專機(jī)降落時(shí)間相隔不到四分鐘，顯然是精心安排的結(jié)果。特朗普親自到機(jī)場(chǎng)迎接，提前了30分鐘到場(chǎng)，給足了普京面子。

圖| 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月15日，美國(guó)阿拉斯加州安克雷奇市，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和 俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)晤

在紅毯上，兩位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了親切的低聲對(duì)話。英國(guó)的《每日郵報(bào)》甚至請(qǐng)來了唇語(yǔ)專家解讀他們的交流。

專家指出，特朗普先開口說了一個(gè)詞：“終于”。然后他與普京握手表示感謝：“你們來了，見到你們很高興，我們對(duì)此表示感謝?！?/p>

普京回應(yīng)道：“謝謝你們，還有你。我來這里是為了幫助你?！碧乩势战又硎荆骸拔視?huì)幫助你?！边@種互助姿態(tài)的背后，是雙方各自的政治算計(jì)和戰(zhàn)略考量。

會(huì)談原本計(jì)劃持續(xù)6至7個(gè)小時(shí)，但最終只進(jìn)行了將近三個(gè)小時(shí)。會(huì)后也沒有達(dá)成任何協(xié)議，聯(lián)合晚宴也取消了。

圖| 美國(guó)總統(tǒng)特朗普

在會(huì)談中，普京向特朗普提出了六項(xiàng)停火條件，其中第四條格外醒目，要求中國(guó)必須成為烏克蘭的安全擔(dān)保國(guó)之一，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)北約單獨(dú)承擔(dān)這一角色。

普京的提議絕非臨時(shí)起意，而是精心設(shè)計(jì)的外交布局。在他看來，中國(guó)憑借聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)地位、全球第二大經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力，以及累計(jì)超過5萬(wàn)人次的維和經(jīng)驗(yàn)，是理想的平衡者。

對(duì)俄羅斯而言，引入中國(guó)作為安全擔(dān)保方有多重戰(zhàn)略意義。一是可打破北約對(duì)安全保障框架的壟斷，防止烏克蘭成為西方反俄堡壘。

二是測(cè)試特朗普對(duì)中國(guó)深度介入歐洲安全的態(tài)度，同時(shí)觀察北京如何回應(yīng)這一棘手問題。

圖| 中國(guó)外交部發(fā)言人林劍

烏克蘭對(duì)“安全擔(dān)?！庇凶约旱钠诖；o需要的擔(dān)保國(guó)需具備三重特質(zhì)，強(qiáng)大軍事實(shí)力以威懾俄羅斯再度入侵；崇高國(guó)際地位確保協(xié)議有效執(zhí)行；高度可信度避免承諾半途而廢。

目前烏克蘭更傾向美歐國(guó)家提供類似“北約第五條”的集體防御保障——即對(duì)烏克蘭的攻擊將被視為對(duì)所有擔(dān)保國(guó)的攻擊。

歐洲已為此組建了由31國(guó)參與的“自愿聯(lián)盟”，計(jì)劃在烏克蘭部署維和部隊(duì)、提供武器訓(xùn)練并支持經(jīng)濟(jì)重建。

但俄羅斯針鋒相對(duì)，堅(jiān)持安全擔(dān)保必須由非西方中立國(guó)家主導(dǎo)，且對(duì)基輔的承諾不能過于強(qiáng)硬。

圖| 俄羅斯總統(tǒng)普京

特朗普在會(huì)談中展現(xiàn)出令人意外的配合姿態(tài)。他當(dāng)場(chǎng)承諾將為烏克蘭提供“類北約第五條”的防御保障，但劃出兩條紅線，不派遣美軍、不支持烏克蘭加入北約。

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變可能與他的國(guó)內(nèi)政治考量有關(guān)。四年來他堅(jiān)持“美軍不出歐洲”，如今卻破例承諾“類北約第五條”保護(hù)。

當(dāng)記者追問細(xì)節(jié)時(shí)，白宮發(fā)言人語(yǔ)焉不詳，僅強(qiáng)調(diào)“美軍部署不在考慮范圍內(nèi)”。

特朗普可能希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，為自己競(jìng)選總統(tǒng)加分，同時(shí)減少美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。

面對(duì)普京的提議，中國(guó)展現(xiàn)出戰(zhàn)略定力。中國(guó)外交部明確表示將“繼續(xù)以自己的方式勸和促談，推動(dòng)危機(jī)的政治解決”。

圖| 中國(guó)外交部首席發(fā)言人毛寧

中方始終主張任何維和行動(dòng)必須在聯(lián)合國(guó)框架下進(jìn)行，并獲得沖突雙方同意。

這種堅(jiān)持基于兩點(diǎn)核心考量，避免因直接參與“硬安全承諾”而喪失中立調(diào)停者地位；防止被西方輿論塑造為“俄羅斯背書者”。

中國(guó)在烏克蘭問題上的“三個(gè)不變”原則日益清晰，不變的中俄戰(zhàn)略協(xié)作底色、不變的與美必要溝通、不變的推動(dòng)多邊框架解決方向。

普京開出的停火條件直指烏克蘭要害，烏軍撤出頓涅茨克剩余30%區(qū)域、承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯、永不加入北約。

作為交換，俄軍將凍結(jié)在赫爾松和扎波羅熱的攻勢(shì)，并討論蘇梅、哈爾科夫等地的“交換方案”。

圖| 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月18日，頓涅茨克地區(qū)，俄烏沖突持續(xù)，房屋遭炮擊

這些條件本質(zhì)上是將戰(zhàn)場(chǎng)既成事實(shí)轉(zhuǎn)化為法律條文——俄軍已控制盧甘斯克全境和頓涅茨克三分之二區(qū)域。

而烏克蘭堅(jiān)守的頓巴斯三要塞（斯拉維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾斯克、頓河君士坦丁羅夫卡）成為談判焦點(diǎn)。

普京還提出了文化和語(yǔ)言上的條件。他要求烏克蘭恢復(fù)俄語(yǔ)為官方語(yǔ)言，保護(hù)東正教地位，保障俄語(yǔ)區(qū)民眾的基本權(quán)利。這些條件從俄羅斯視角來看不算過分，但對(duì)烏克蘭來說，卻是實(shí)質(zhì)性的讓步。

歐洲對(duì)美俄“二人轉(zhuǎn)”深感憂慮。為避免澤連斯基重蹈2月訪美時(shí)遭特朗普施壓的覆轍，英法德意芬及歐盟與北約領(lǐng)導(dǎo)人史無(wú)前例地決定集體陪同澤連斯基赴美。

圖| 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月17日，比利時(shí)布魯塞爾，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與歐盟和歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)對(duì)美談判立場(chǎng)

這種“歐洲方陣”外交既為烏克蘭總統(tǒng)壯大聲勢(shì)，也確保歐洲在談判桌上擁有話語(yǔ)權(quán)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更直言：“任何和平協(xié)議必須保護(hù)烏克蘭主權(quán)完整”。歐洲堅(jiān)持在停火后才討論安全保障，這與特朗普接受俄方“邊打邊談”的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

計(jì)劃于8月22日舉行的美俄烏三邊會(huì)談，透著一股特朗普式的急切。距離現(xiàn)在不到一周的時(shí)間，要讓分歧巨大的雙方達(dá)成共識(shí)，難度非常大。

但對(duì)特朗普來說，時(shí)間就是選票——如果能在大選前促成某種形式的停火，無(wú)疑會(huì)成為競(jìng)選海報(bào)上的重要資本。

最大的不確定性來自特朗普本人。

圖| 俄羅斯總統(tǒng)普京

他在阿拉斯加會(huì)談后兩度將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，先渲染“中俄地廣人稀與人口稠密的天然對(duì)立”，又放風(fēng)“兩三周后可能對(duì)華加征關(guān)稅”。

這種矛盾姿態(tài)既是向國(guó)內(nèi)鷹派交代，也是為談判預(yù)留籌碼——中國(guó)成為其轉(zhuǎn)移“無(wú)協(xié)議”批評(píng)的便捷標(biāo)靶。

隨著澤連斯基在七國(guó)領(lǐng)袖“護(hù)衛(wèi)”下再赴白宮，烏克蘭安全的拼圖仍缺失最關(guān)鍵的一塊，誰(shuí)能真正擔(dān)保和平？

普京押注中國(guó)作為制衡西方的戰(zhàn)略支點(diǎn)；特朗普以“安全保障”為誘餌推動(dòng)領(lǐng)土妥協(xié)；歐洲全力避免被邊緣化；而中國(guó)則堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)框架下的多邊解決方案。