近日,遼寧本溪老邊溝景區(qū)的一則“禁止采摘楓葉、手持楓葉,撿的也不行”的廣播提醒,引發(fā)熱議。面對(duì)質(zhì)疑,景區(qū)回應(yīng)稱該規(guī)定由來已久,旨在保護(hù)自然環(huán)境。禁止采摘楓葉的初衷不難理解,但連地上已然飄落的楓葉都禁止觸碰,這份“硬核環(huán)保”卻讓不少游客困惑:撿片落葉拍照,真的會(huì)傷了生態(tài)?
環(huán)保是景區(qū)的生命線,這份守護(hù)初心值得肯定。深秋的老邊溝,漫山楓葉是核心景致,若游客肆意采摘,枝頭紅葉被折、樹木遭損,不僅破壞景觀完整性,更會(huì)影響生態(tài)平衡。從這一角度看,景區(qū)禁止采摘的規(guī)定,是對(duì)自然饋贈(zèng)的珍視,也是對(duì)游客行為的必要引導(dǎo)。而“撿落葉也不行”的延伸規(guī)定,卻明顯偏離了環(huán)保的初衷,走向了“一刀切”的極端。
落葉歸根是自然循環(huán)的一環(huán),能為土壤提供養(yǎng)分,可景區(qū)并非封閉的原始森林,為保障游覽安全與環(huán)境整潔,工作人員本就會(huì)定期清理林間落葉。游客撿幾片落葉拍照,大多不會(huì)帶出景區(qū),更不會(huì)對(duì)生態(tài)循環(huán)造成實(shí)質(zhì)損害。上述規(guī)定非但沒能精準(zhǔn)守護(hù)生態(tài),反而成了割裂人與自然良性互動(dòng)的屏障。
“禁撿落葉”的爭(zhēng)議,折射出部分景區(qū)在生態(tài)保護(hù)與游客體驗(yàn)之間的失衡。景區(qū)的核心價(jià)值,顯然不是將自然圈起來僅供遠(yuǎn)觀,而是在守護(hù)生態(tài)的前提下,讓游客走進(jìn)自然、觸摸自然、感受自然。試想,游客撿起一片落葉,指尖觸碰葉脈的紋理,目光定格紅葉的絢爛,而后輕輕將其放回林間——這份與自然的親密接觸,遠(yuǎn)比生硬的“禁止令”更能催生真切的環(huán)保意識(shí)。反之,若景區(qū)以強(qiáng)制約束將游客與自然徹底隔絕,看似守住了“每一片落葉”,實(shí)則可能讓游客失去對(duì)自然的共情,甚至滋生對(duì)環(huán)保規(guī)定的抵觸情緒,得不償失。
景區(qū)管理的智慧,不在“一禁了之”,而在疏堵結(jié)合。以老邊溝景區(qū)為例,完全可以跳出既有的思維定式,一方面劃定生態(tài)核心區(qū)與休閑互動(dòng)區(qū),在植被脆弱、景觀關(guān)鍵的區(qū)域嚴(yán)令禁止采摘、撿拾,在步道周邊、觀景平臺(tái)附近劃定可撿拾落葉區(qū),滿足游客拍照留念的需求;另一方面,通過廣播、指示牌、志愿者引導(dǎo)等方式,傳遞“欣賞不帶走、觸碰不破壞”的理念,讓環(huán)保規(guī)定多些人情味,少些強(qiáng)制感。
景區(qū)的管理也該多些溫度。別讓“禁撿落葉”的規(guī)定,成為擋住游客與自然親近的枷鎖。真正的生態(tài)保護(hù)不是將人與自然對(duì)立,而是讓每一個(gè)走進(jìn)景區(qū)的人,都能在觸摸自然之美的過程中,自發(fā)成為這份美好的守護(hù)者。如此,紅楓常紅,游客常來,景區(qū)的生態(tài)與發(fā)展才能真正實(shí)現(xiàn)共贏。(文/孔德淇)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.