文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

在娛樂圈，“星二代”三個字向來帶著爭議，他們出生在聚光燈下，自帶光環(huán)，也常常被放大，逐幀解讀。

他們有資源、有背景，卻常被嘲“沒有實力”、“啃父母老本”。

但王詩齡，的確是個例外。

她從小出現(xiàn)在大眾視野里，節(jié)目里的圓臉萌娃、懂禮貌的小姑娘，一點點長成現(xiàn)在的少女模樣。

她的成長被鏡頭完整記錄，觀眾對她并不陌生，甚至還有些國民女兒的親切。

不同于那些“靠父母硬捧”的星二代，她的形象自然、松弛。

這些年沒有展現(xiàn)半點“非要進圈”的急功近利，反而踏踏實實，成了真名媛的代名詞。

網(wǎng)絡(luò)上盛傳“沒有人不想成為王詩齡”。

所以當(dāng)李湘的“坑女事件”爆發(fā)時，很多人覺得遺憾，他們不是單純吃瓜，而是有點可惜，這個孩子明明是善良又可愛的。

李湘“坑女”事件：一場從巴黎秀場炸開的風(fēng)波

這場風(fēng)波起于一次看似再普通不過的巴黎時裝周。

李湘帶著15歲的王詩齡亮相秀場，母女同框，氣場強大。

她還在社交平臺曬出一組九宮格美照，其中包括一張live實況圖。

誰都沒想到，問題就出在那張圖上。

視頻里傳出一句“我不喜歡周也”，這句話聲音不大，卻掀起了軒然大波。

“周也”是李冰冰力捧的新生代小花，氣質(zhì)出眾、演技不錯，正是上升期，而且路人緣也相當(dāng)好。

就算周也本人有什么問題，背后嚼舌根，也總歸是不好的。

于是網(wǎng)友開始分析音頻、比對聲線，幾乎認(rèn)定這句話就是出自王詩齡之口。

更讓人不滿的是，李湘沒有解釋也沒道歉，只是默默刪帖重發(fā)。

結(jié)果，輿論發(fā)酵，王詩齡的三大社交平臺的評論區(qū)全淪陷。

原本的“公主好漂亮”變成了“沒教養(yǎng)”、“高傲”、“太不懂事”。

輿論一邊倒地批評她們母女，指責(zé)李湘炫富、教育失敗。

短短幾天，王詩齡的路人緣幾乎被毀光。

李湘的“寵女式富養(yǎng)”，也被嘲成了“嬌縱式教育”。

可以說，這次風(fēng)波把李湘這些年辛苦經(jīng)營的高知貴氣母女形象，打得粉碎。

王詩齡靠實力，幫媽媽出口氣

可誰也沒想到，僅僅五天后，劇情迎來了神反轉(zhuǎn)。

10月10日，王詩齡在維多利亞國際青少年繪畫大賽中奪得金獎。

消息一出，李湘立刻發(fā)文慶祝，語氣滿滿地驕傲。

據(jù)報道，這項賽事由英國藝術(shù)機構(gòu)主辦，是青少年藝術(shù)領(lǐng)域認(rèn)可度較高的比賽之一。

王詩齡的作品以超寫實的手法描繪商務(wù)晚宴場景，畫面層次細(xì)膩、光影精準(zhǔn)，她的作品從色彩到結(jié)構(gòu)，都有超出年齡的成熟感，最終從上千份作品中脫穎而出。

這個消息登上熱搜后，輿論立刻反轉(zhuǎn)，網(wǎng)友驚訝：原來人家真有兩把刷子。

接著，媒體開始補充報道，原來，這已不是王詩齡第一次獲獎。

2023年至2025年間，她連續(xù)三年在英國Benenden圣誕藝術(shù)展中獲獎。

2024年，她憑借作品《花園》獲得法國“小莫泊桑杯”金獎。

2025年，又以《蠑螈》奪下維多利亞國際青少年繪畫金獎。

這些履歷被整理出來后，質(zhì)疑聲迅速減弱，王詩齡靠實力，硬生生扭轉(zhuǎn)了公眾印象。

而且演藝圈里不少星二代都打著“藝術(shù)之路”的旗號，學(xué)畫、學(xué)琴、學(xué)雕塑，最后卻成了鍍金項目。

他們之中的大多數(shù)更像是包裝出來的人生。

但王詩齡不一樣，她喜歡畫現(xiàn)實題材，畫面里常有生活細(xì)節(jié)與情緒表達，從她的作品能看出真功底，畫作筆觸扎實、色彩飽滿，這不是擺拍式的才藝，而是日復(fù)一日的練習(xí)與積累的結(jié)果。

這次獲獎也讓李湘在口碑翻車后，重新贏得體面。

王詩齡的才華，是富養(yǎng)托舉的結(jié)果

當(dāng)然王詩齡的繪畫能力和藝術(shù)審美，離不開家庭教育的影響。

從小，李湘和王岳倫就很注重“審美教育”。

李湘和王岳倫經(jīng)常帶她看展、旅行、參加各種藝術(shù)課程，王詩齡家中墻上掛著父親王岳倫和爺爺王震的畫作，藝術(shù)氛圍濃厚。

而王詩齡小時候就因為爺爺?shù)挠绊?，接觸油畫、水彩、素描。

李湘不讓她學(xué)“速成技巧”，反而要求她慢慢打基礎(chǔ)，在留學(xué)后，王詩齡的藝術(shù)學(xué)習(xí)更系統(tǒng)了。

她在英國貴族女校就讀，除了繪畫課程，還有藝術(shù)史、美術(shù)評論等專業(yè)課。

她每天堅持畫畫兩小時，她的社交動態(tài)里也有她深夜都要一個人去畫室練習(xí)的日常分享。

而李湘也一直都在鼓勵和認(rèn)可王詩齡在繪畫上的天賦和作品。

李湘雖然性格強勢，但對女兒的教育方式其實非常講方法，主打一個欣賞和認(rèn)可。

李湘經(jīng)常在社交平臺上分享王詩齡的繪畫作品，每一次都帶著滿滿的驕傲與欣賞。

父親王岳倫也常在社交動態(tài)里轉(zhuǎn)發(fā)或展示女兒的作品，語氣里透著自豪與感動。

相比之下，王詩齡本人反而低調(diào)得多，很少主動曬出自己的畫作。

也正是父母這種持續(xù)的認(rèn)可、包容與托舉，讓她在藝術(shù)道路上有了穩(wěn)定的支撐與自信，肉眼可見地不斷成長。

娛樂圈的風(fēng)向永遠變得快，一句話、一個動作，就能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

公眾人物的家庭，更容易被放大、被曲解。

但王詩齡這次的經(jīng)歷，也算是一次提醒。

演藝人員這個職業(yè)，天生就帶著“被審判”的屬性。

無論走到哪里，他們都活在鏡頭和評論里，被喜歡，也被挑剔，這是公眾人物的宿命。

但問題在于，李湘和王詩齡不僅是個體，更是公眾人物，她們的每一句話、每一個舉動，都會被無限放大、被解讀成態(tài)度。

“我不喜歡周也”這句話，嚴(yán)格來說只是個人喜好，并沒有原則性或道德層面的錯誤，但放在公眾視野里，就成了有導(dǎo)向、有偏見的言論。

這次的風(fēng)波，本質(zhì)上是李湘的失誤。

幸運的是，王詩齡隨后憑實力拿下國際繪畫金獎，用成績?yōu)樽约汉湍赣H扳回了口碑。

或許時間久了，大眾會淡忘這場爭議，但身為公眾人物，言行永遠要有分寸。

最后，你有什么看法？在評論區(qū)參與討論吧。