北京時(shí)間10月12日凌晨，在2026年世預(yù)賽亞洲區(qū)第四階段附加賽第2輪角逐中，印尼隊(duì)以0比1不敵伊拉克隊(duì)，以兩連敗的戰(zhàn)績位列B組榜尾，從而徹底無緣晉級(jí)2026年世界杯。從結(jié)果來看，印尼足球推出的龐大歸化工程并不成功，或者說很不成熟。殘酷的現(xiàn)實(shí)再度證明，急功近利抄近路，并不能成為足球事業(yè)成功的絕對保障。

在擠掉中國隊(duì)、巴林隊(duì)后，印尼隊(duì)獲得了2026年世預(yù)賽亞洲區(qū)第三階段（18強(qiáng)賽）C組第4名，從而躋身第四階段附加賽。其情形讓人回想起去年印尼國奧隊(duì)（U23隊(duì)）以4強(qiáng)球隊(duì)身份闖入巴黎奧預(yù)賽洲際附加賽的一幕。不得不說，在印尼政府與足協(xié)的大力支持下，印尼足球近年來取得了長足的進(jìn)步。說到此，就不得不提印尼足球近年來重點(diǎn)推出的歸化工程。

以印尼隊(duì)今年5月公布的18強(qiáng)賽最后兩輪比賽陣容為例，在當(dāng)時(shí)入圍的32名球員中，有多達(dá)21人為歸化球員。而到了18強(qiáng)賽第5輪印尼主場對陣中國隊(duì)時(shí)，其歸化陣營中仍有14人。據(jù)外媒報(bào)道，印尼隊(duì)在引進(jìn)歸化球員方面的投入已突破9000萬歐元。與中國隊(duì)近兩屆世預(yù)賽周期選用歸化球員的路數(shù)不同，印尼隊(duì)引進(jìn)的歸化球員不僅數(shù)量多，且相當(dāng)一部分人都在歐洲俱樂部效力，甚至有些球員可以在歐洲俱樂部擔(dān)任主力。

但就本屆世預(yù)賽進(jìn)程來看，以歸化球員為中堅(jiān)力量的印尼隊(duì)卻沒有顯現(xiàn)出進(jìn)軍世界杯的強(qiáng)勢。在10月進(jìn)行的世預(yù)賽附加賽中，印尼隊(duì)先是在首輪以2比3不敵東道主沙特隊(duì)，接著又以0比1不敵伊拉克隊(duì)。相比較而言，這兩個(gè)對手作為亞洲足壇的“老炮兒”，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，團(tuán)隊(duì)默契度整體較高，隊(duì)中也有可靠的核心球員，再加上比賽安排在西亞進(jìn)行，因此比印尼隊(duì)更適應(yīng)這樣的競賽模式和環(huán)境。這其實(shí)也是印尼隊(duì)本階段附加賽遭遇兩連敗的主要原因。

不得不說，印尼足協(xié)在啟動(dòng)歸化工程的問題上存在急功近利的傾向。七拼八湊而來的雇傭軍聚在一起，很難形成強(qiáng)大的合力，因此一旦被傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)頂住“三板斧”并取得進(jìn)球后，印尼隊(duì)往往會(huì)心理破防，進(jìn)而潰不成軍。值得注意的是，印尼足協(xié)在去年11月炒掉了曾經(jīng)率領(lǐng)印尼國奧隊(duì)創(chuàng)造歷史的韓國籍主教練申臺(tái)龍，盡管印尼足協(xié)對此舉做出了“迅速提升印尼隊(duì)競爭力”的解釋，但新帥克魯伊維特在指揮舞臺(tái)上充其量也只能算是“菜鳥”。他的到來雖然能夠提高教練組與歸化大軍之間的溝通效率，但在提升球隊(duì)整體作戰(zhàn)能力，特別是場上凝聚力方面，并沒有顯示出優(yōu)勢。換言之，歸屬感和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的相對缺失，也是印尼隊(duì)歸化大軍在關(guān)鍵時(shí)刻容易掉鏈子的原因所在。

文/北京青年報(bào)記者 肖赧

編輯/周超