廣東
一位來(lái)自哥倫比亞大學(xué)、深耕全球發(fā)展領(lǐng)域半個(gè)世紀(jì)教授，居然當(dāng)眾撕開(kāi)了華盛頓的戰(zhàn)略偽裝。
他平靜卻堅(jiān)定地說(shuō)出，華盛頓憎恨中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)太成功了。
一句話激起千層浪，那些盤(pán)算著如何借中美對(duì)抗獲取美國(guó)援助、覬覦“世界工廠”寶座的印度政商精英，紛紛收斂起了笑容。
對(duì)于印度而言，這個(gè)警告究竟是危言聳聽(tīng)，還是避免其墜入戰(zhàn)略深淵的清醒劑？
薩克斯的直白警告
杰弗里·薩克斯的名字在國(guó)際經(jīng)濟(jì)圈向來(lái)意味著權(quán)威與坦誠(chéng)。
這位哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)主席，從上世紀(jì)80年代就幫東歐國(guó)家推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，見(jiàn)過(guò)太多國(guó)家在大國(guó)博弈中選錯(cuò)賽道的代價(jià)。
2025年4月，他在印度新德里的發(fā)言，沒(méi)有絲毫客套，直接給沉浸在“中美競(jìng)爭(zhēng)紅利”幻想中的印度澆了盆冷水。
薩克斯的警告直擊要害，印度千萬(wàn)別落入“美國(guó)的陷阱”，與其跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，不如努力與中國(guó)合作。
他的話不是空泛的建議，而是基于數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)的判斷。
中印兩國(guó)加起來(lái)占全球四成人口，這樣龐大的人口基數(shù)如果能形成合作合力，足以成為全球發(fā)展的核心動(dòng)力。
更戳破印度精英幻想的是，薩克斯點(diǎn)出了美國(guó)拉攏印度的真實(shí)心態(tài)。
不是因?yàn)槭裁疵裰髑檎x，而是因?yàn)橛《饶壳斑€不夠強(qiáng)，對(duì)美國(guó)的全球地位構(gòu)不成實(shí)質(zhì)威脅。
他以歷史為鏡，提醒印度人別忘了日本的教訓(xùn)。
上世紀(jì)80年代日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起時(shí)，曾是美國(guó)的“盟友”，可一旦威脅到美國(guó)利益，就被301條款狠狠打壓。
薩克斯的話像一把手術(shù)刀，剖開(kāi)了美印“伙伴關(guān)系”的表象。
印度不過(guò)是美國(guó)牽制中國(guó)的工具，一旦失去利用價(jià)值或成長(zhǎng)為威脅，必然遭到反噬。
薩克斯的警告并非無(wú)的放矢，其背后是對(duì)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略本質(zhì)的深刻剖析。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意，從來(lái)不是因?yàn)橹袊?guó)“破壞秩序”，而是源于一種深入骨髓的成功焦慮。
而印度對(duì)這種焦慮的誤讀，正讓自己一步步走向戰(zhàn)略被動(dòng)。
成功焦慮下的真相
杰弗里·薩克斯在發(fā)言中拋出了一個(gè)直指核心的論斷，美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意，是源于美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)展成就的深切嫉妒。
過(guò)去四十余年里，中國(guó)完成了人類(lèi)減貧史上規(guī)模空前的壯舉，8億人口成功脫離貧困線。
這一成就不僅被聯(lián)合國(guó)與世界銀行雙雙蓋章認(rèn)可，更成為美國(guó)主導(dǎo)的發(fā)展模式始終未能觸及的高度。
要知道，美國(guó)長(zhǎng)期向全球輸出的發(fā)展路徑，從未在如此短的時(shí)間內(nèi)、讓如此龐大的群體實(shí)現(xiàn)脫貧。
中國(guó)的這一突破，直接打破了“西方模式是唯一最優(yōu)解”的固有認(rèn)知。
在產(chǎn)業(yè)升級(jí)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國(guó)的推進(jìn)速度更讓美國(guó)陷入了坐立難安的境地。
在新能源賽道上，光伏電池、電動(dòng)汽車(chē)電池等核心產(chǎn)品，全球超過(guò)九成的產(chǎn)能來(lái)自中國(guó)。
這一壓倒性優(yōu)勢(shì)直接主導(dǎo)了全球綠色轉(zhuǎn)型的節(jié)奏與方向，讓長(zhǎng)期在能源領(lǐng)域掌握話語(yǔ)權(quán)的美國(guó)感到了前所未有的壓力。
更關(guān)鍵的是，中國(guó)搭建起了全球最完整的工業(yè)體系。
從芯片封測(cè)到航母裝備，從低端加工組裝到高端智能智造，每個(gè)環(huán)節(jié)都能找到本土產(chǎn)業(yè)鏈支撐。
這種“全鏈條覆蓋”的產(chǎn)業(yè)韌性，是當(dāng)下的美國(guó)完全無(wú)法比擬的。
就像蘋(píng)果手機(jī)的組裝環(huán)節(jié)，始終離不開(kāi)中國(guó)工廠的高效產(chǎn)能與成熟供應(yīng)鏈。
特斯拉上海超級(jí)工廠的產(chǎn)出，直接支撐著其全球市場(chǎng)的供應(yīng)節(jié)奏。
美國(guó)消費(fèi)者日常采購(gòu)的各類(lèi)日用品，也高度依賴(lài)中國(guó)產(chǎn)品的高性價(jià)比。
這種對(duì)中國(guó)的深度依賴(lài)，與美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣的“全球老大”地位形成強(qiáng)烈反差，讓其內(nèi)心的不適感愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至滋生出“被超越”的恐慌。
事實(shí)上，美國(guó)這種“見(jiàn)不得別人比自己強(qiáng)”的壓制邏輯，并非首次上演。
上世紀(jì)80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速崛起，市場(chǎng)份額一度超越美國(guó)，美國(guó)隨即動(dòng)用“301條款”發(fā)起貿(mào)易制裁。
通過(guò)加征關(guān)稅、限制技術(shù)出口等手段，硬生生遏制了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭。
正如薩克斯所言，美國(guó)的邏輯從來(lái)簡(jiǎn)單又粗暴，“你不能比我強(qiáng)，一旦威脅到我的地位，我就會(huì)用各種手段壓制你?！?/p>
與美國(guó)這種源于霸權(quán)焦慮的敵意形成鮮明對(duì)比的，是印度在中美博弈中的戰(zhàn)略誤判。
自2014年莫迪政府上臺(tái)后，印度便開(kāi)始刻意炒作“龍象之爭(zhēng)”的話題，將“主動(dòng)對(duì)抗中國(guó)”當(dāng)作向美國(guó)換取援助的籌碼。
既想通過(guò)站隊(duì)美國(guó)獲得半導(dǎo)體投資、武器出口等實(shí)際好處，又心存幻想，希望借中國(guó)被壓制的機(jī)會(huì)，取代中國(guó)“世界工廠”的地位。
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，印度在2020年推出了“生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃”（PLI）。
計(jì)劃投入230億美元作為制造業(yè)補(bǔ)貼，核心目標(biāo)是將制造業(yè)在GDP中的占比從當(dāng)時(shí)的水平提升至25%，打造本土產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。
然而現(xiàn)實(shí)卻與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，截至2025年，印度制造業(yè)占GDP的比例不僅沒(méi)有提升，反而降至13%左右。
參與PLI計(jì)劃的企業(yè)，其實(shí)際產(chǎn)值僅達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的37%，大量項(xiàng)目因配套設(shè)施不足、政策落實(shí)不到位而進(jìn)展緩慢。
更關(guān)鍵的是，印度政府此前承諾的補(bǔ)貼，也只發(fā)放了不到8%，讓不少企業(yè)陷入“投入多、回報(bào)少”的困境，計(jì)劃推進(jìn)效果大打折扣。
說(shuō)到底，美國(guó)對(duì)中國(guó)的憎恨、印度對(duì)自身戰(zhàn)略的誤判，本質(zhì)上都源于對(duì)中國(guó)硬實(shí)力的認(rèn)知偏差。
而中國(guó)這些年取得的成就，早已通過(guò)實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)，勾勒出清晰且堅(jiān)實(shí)的實(shí)力輪廓，容不得半點(diǎn)忽視與曲解。
中國(guó)硬實(shí)力發(fā)展
中國(guó)的硬實(shí)力從來(lái)不是靠宣傳堆砌的，而是藏在一個(gè)個(gè)實(shí)打?qū)嵉某删屠铩?/p>
在經(jīng)濟(jì)總量上，“十四五”時(shí)期中國(guó)GDP接連跨越110萬(wàn)億、120萬(wàn)億、130萬(wàn)億三個(gè)臺(tái)階，2024年超過(guò)134萬(wàn)億元、
按年平均匯率折算約18.9萬(wàn)億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的17%左右，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率保持在30%左右，是全球最穩(wěn)定的動(dòng)力源。
人均GDP從2020年的10632美元提升至2024年的13445美元，連續(xù)兩年超過(guò)1.3萬(wàn)美元，位居中等偏上收入國(guó)家前列。
科技創(chuàng)新領(lǐng)域的突破更是讓世界矚目。2024年中國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入超3.6萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二、
2025年全球創(chuàng)新指數(shù)排名首次躍升至第10位，百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新集群數(shù)量位列全球第一。
“上天入?！钡拇髧?guó)重器不斷涌現(xiàn)，人工智能、量子通信、高端芯片等前沿領(lǐng)域成果豐碩，5G、北斗衛(wèi)星、長(zhǎng)距離輸電等技術(shù)追上甚至超越國(guó)際先進(jìn)水平。
截至2025年6月，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利有效量達(dá)501萬(wàn)件，每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)15.3件，企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率提升至53.3%，科技與產(chǎn)業(yè)的融合越來(lái)越緊密。
民生與基建的發(fā)展則體現(xiàn)了硬實(shí)力的溫度。
全國(guó)農(nóng)耕機(jī)械化率超過(guò)75%，農(nóng)機(jī)總動(dòng)力超11億千瓦，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提升。
常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)67.00%，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比縮小至2.34，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成效明顯。
社會(huì)物流總費(fèi)用與GDP的比率降至14.1%，市場(chǎng)化交易電量占比升至63%，資源要素流動(dòng)更加順暢。
這些成就不是孤立的，而是相互支撐的有機(jī)整體，構(gòu)成了中國(guó)不可替代的硬實(shí)力根基。
結(jié)語(yǔ)
美國(guó)憎恨中國(guó)，本質(zhì)是害怕自己的霸權(quán)地位被撼動(dòng)，害怕“不用跪舔西方也能成功”的模板成為主流。
印度的誤判，是把依附當(dāng)捷徑，把對(duì)抗當(dāng)籌碼，卻忘了崛起從來(lái)靠實(shí)干而非投機(jī)。
但中國(guó)的硬實(shí)力發(fā)展已經(jīng)證明，成功沒(méi)有固定模式，唯有腳踏實(shí)地搞建設(shè)、聚精會(huì)神謀發(fā)展，才能走出屬于自己的道路。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
