Goring-on-Thames，英國牛津郡一個(gè)安靜的小鎮(zhèn)，大多數(shù)鄰居和睦相處。但卻有兩戶人家，他們的生活在無休止的官司和爭論中。

一戶人家的男主人叫Stuart Hunt，一位住在價(jià)值230萬英鎊豪宅里的紳士；對(duì)門是一對(duì)夫婦，Kevin和Kelly Harrison-Ellis，他們家的房子“僅僅”值一百萬出頭。

這場“賠了夫人又折兵”的鄰里大戰(zhàn)，不是因?yàn)樵胍?、不是因?yàn)楣方校且驗(yàn)椤粋€(gè)小木垃圾棚。

時(shí)間要撥回到2020年。那時(shí)Harrison-Ellis夫婦剛買下夢想中的房子——一個(gè)帶大花園、還有獨(dú)立車道的漂亮平房。他們覺得，生活就該這樣：早上曬太陽、晚上喝紅酒。

入住時(shí)，他們就已經(jīng)想好要如何裝修這棟“夢想之家”。在動(dòng)手裝修之前，他們還挺客氣地給鄰居Hunt發(fā)過一封信，問他能否“合作修改一下地契上的建筑限制”，因?yàn)樗麄兿虢o房子加一層。

信寫得禮貌得體，還附上了建筑圖紙——但Hunt沒回。

既然沒人反對(duì)，夫妻倆便拿到規(guī)劃許可，開始施工。到2021年，他們的平房變成了一棟兩層的小別墅，風(fēng)格現(xiàn)代，窗戶大得能看見鄰居花園的每一片葉子。

Hunt家當(dāng)時(shí)沒吭聲——甚至可以說，兩家一直和平共處，沒有任何矛盾。

然而，故事真正的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年1月。那一天，Harrison-Ellis 家門口出現(xiàn)了一個(gè)不起眼的木制小垃圾棚。

大概半人高，三扇小門，整齊又實(shí)用。

但在Hunt看來，那玩意兒就像是突兀插在風(fēng)景畫里的一塊油漬——他聲稱，那垃圾棚“毀了他的景觀視野”。

于是，他怒氣沖沖地把鄰居告上了法庭。

Hunt家的風(fēng)景到底啥樣？這張圖中能看得一清二楚

官司從地方法院一路打到了高等法院。法官、律師、專家輪番上陣，只為了討論一個(gè)問題——這垃圾棚到底礙不礙眼。

Harrison-Ellis夫婦表示：“Hunt當(dāng)初對(duì)我們加建二層一點(diǎn)意見都沒有，現(xiàn)在卻因?yàn)橐粋€(gè)小木棚大發(fā)雷霆。”言下之意，早干啥去了？

然而，Hunt有他的邏輯。他聲稱鄰居的房子違反了地契中的“單層建筑限制”，并且侵犯了他的隱私權(quán)。

官司是今年6月開始的，進(jìn)展還算很快，最后，法官判決：Harrison-Ellis夫婦可以保留加建的二層；但他們必須向Hunt支付25000英鎊補(bǔ)償金。

聽起來是雙方各退一步，誰也不虧？不，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡單。這對(duì)夫婦為了打這場官司，花了超過10萬英鎊律師費(fèi)——那是他們?cè)緸榕畠捍髮W(xué)準(zhǔn)備的全部積蓄。

“那筆錢本該送女兒去上大學(xué)，現(xiàn)在全被扔進(jìn)了律師事務(wù)所，” Kevin提起來就嘆氣。

他們只想過平靜的生活，但現(xiàn)在這房子看起來像被詛咒過一樣，耗盡了他們的心血。

法院判了，被告賠了，就在所有人以為這場“垃圾棚大戰(zhàn)”告一段落時(shí)，更勁爆的料被挖出來：

這位高喊“景觀神圣不可侵犯”的 Hunt 先生，自己竟然偷偷推倒了一根路燈柱。

時(shí)間是2022年3月。那會(huì)兒他正準(zhǔn)備為自己的豪宅加建一條新的車道，結(jié)果發(fā)現(xiàn)門口有根路燈礙事。

于是他就……直接動(dòng)手了。

這事一爆出來，鄰居紛紛站出來作證，說他“完全是單方面行動(dòng)”，“就像是覺得‘我家門口我做主’，然后一錘下去——路燈沒了。”

當(dāng)?shù)氐腉oring Parish Council（鄉(xiāng)鎮(zhèn)委員會(huì)）氣得夠嗆，立刻調(diào)查此事，并認(rèn)定那根路燈是被“非法移除”的。

更離譜的是，當(dāng)工人試圖重新安裝新路燈時(shí)，Hunt還想盡辦法故意阻攔施工，不讓他們動(dòng)工。

附近的居民無奈，原本氛圍友好的街道，彌漫著硝煙的氣味。

從2022年3月到2023年9月，Hunt和當(dāng)?shù)卣窒萑肓肆硪粓隼彂?zhàn)。

他辯稱，自己早在2021年就發(fā)過郵件給郡政府，要求拆掉那根路燈，只是對(duì)方“沒回”。而且他認(rèn)為整條街的路燈本來就要更換，他不過是“提前幫了個(gè)忙”。

這流程，和當(dāng)初Harrison-Ellis夫婦發(fā)信與Hunt商量加蓋二層的事，是不是有點(diǎn)像？

Hunt的行為，聽起來有點(diǎn)像是“主動(dòng)維護(hù)市容”的熱心出手，但問題在于——郡政府根本不是這條私人路的主管部門。

也就是說，他那封郵件，就算發(fā)出去了，也沒人有義務(wù)理他。

最終，經(jīng)過長達(dá)18個(gè)月的斗爭，雙方終于達(dá)成“妥協(xié)”：路燈重新豎了起來，但位置——改成了Hunt認(rèn)可的地方。

看起來，Hunt認(rèn)為，只要在他家范圍內(nèi)，連路燈都得聽他的。

法庭文件披露，法官在審理垃圾棚案時(shí)，明確指出：Hunt其實(shí)從2020年起就知道鄰居在加蓋二層，但他直到看到垃圾棚才突然“醒悟”。

“他們對(duì)建筑限制毫無興趣，直到看見那座垃圾棚?！薄ü賹懙?。

更直白地說，要是那木棚不出現(xiàn)，這場兩年半的官司根本不會(huì)存在。

如今，Harrison-Ellis夫婦的房子因?yàn)檫@場官司反而升值到了超過一百萬英鎊；而Hunt花了幾萬英鎊律師費(fèi)、得了個(gè)“愛拆路燈”的名號(hào)，成了小鎮(zhèn)的談資。

這場從垃圾棚打到路燈的鄰里戰(zhàn)爭，讓整個(gè)Goring小鎮(zhèn)都震驚。原本這是個(gè)風(fēng)景如畫、房價(jià)百萬的社區(qū)，如今成了八卦報(bào)紙?？汀?/p>

到頭來，Harrison-Ellis夫婦保住了房子，卻賠光了積蓄；Hunt贏了名義上的官司，卻輸了人緣和名聲。

他們都住在漂亮的豪宅里，卻都覺得這地方“再也不安寧”。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15179999/legal-battle-neighbours-lamppost-vandal.html

文｜小月

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽