最近，日本政壇迎來(lái)大“地震”，石破茂辭職，高市早苗當(dāng)選日本自民黨總裁。出乎意料的是，之前一向?qū)θA態(tài)度強(qiáng)硬的她，勝選之后態(tài)度卻大變，放棄了參拜靖國(guó)神社、叫停了內(nèi)閣成員竄臺(tái)，這讓一直指望日本撐腰的賴清德瞬間慌了神，臺(tái)當(dāng)局擔(dān)心的事可能真的要來(lái)了。

高市早苗之前對(duì)中國(guó)態(tài)度那么強(qiáng)硬，怎么當(dāng)選之后就突然變了？她放棄參拜靖國(guó)神社，是真的想和中方緩和關(guān)系，還是另有所圖？賴清德之前一直盼著日本能撐腰，現(xiàn)在日方態(tài)度變了，他接下來(lái)會(huì)怎么做？

高市早苗對(duì)華態(tài)度的突然軟化，首要原因并非國(guó)際風(fēng)云變幻，而是她自己通往首相官邸的路，快要被國(guó)內(nèi)的政治盟友給堵死了。

別看她贏了黨內(nèi)選舉，但首相的寶座坐得一點(diǎn)都不穩(wěn)。自民黨的執(zhí)政離不開與公明黨的聯(lián)盟，而高市早苗的極右翼立場(chǎng)，恰恰是公明黨最警惕的。更糟糕的是，她勝選后立刻提拔盟友麻生太郎派系的人馬，讓“麻生派”占據(jù)了自民黨五大要職中的三席，還任命有政治現(xiàn)金丑聞的親信，這種“任人唯親”的做法徹底觸怒了公明黨。

公明黨黨首齊藤鐵夫的不滿已經(jīng)擺在了臺(tái)面上。要知道，麻生太郎和公明黨的支持團(tuán)體“創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)”關(guān)系本就相當(dāng)糟糕?，F(xiàn)在，新仇舊恨加在一起，執(zhí)政聯(lián)盟隨時(shí)可能破裂。

數(shù)字最能說(shuō)明問(wèn)題：自民黨在議會(huì)只有191個(gè)席位，而要單獨(dú)執(zhí)政，需要233席。一旦失去公明黨的支持，高市的首相夢(mèng)將瞬間化為泡影。為了自救，自民黨不得不采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將原定于10月15日召開的臨時(shí)國(guó)會(huì)推遲到20或21日，目的就是爭(zhēng)取時(shí)間去拉攏其他右翼小黨派。

在這場(chǎng)分秒必爭(zhēng)的內(nèi)斗中，外部環(huán)境的穩(wěn)定就顯得至關(guān)重要。高市早苗缺乏豐富的外交經(jīng)驗(yàn)，她最怕的就是在10月底面臨東盟峰會(huì)、特朗普訪日、APEC峰會(huì)等密集外交活動(dòng)時(shí)節(jié)外生枝。因此，主動(dòng)緩和對(duì)華關(guān)系，叫停了原計(jì)劃竄訪臺(tái)灣的前防衛(wèi)大臣木原稔，就是一種典型的“對(duì)外求穩(wěn)以安內(nèi)”策略，為她處理內(nèi)部爛攤子創(chuàng)造一個(gè)喘息之機(jī)。

如果說(shuō)內(nèi)政危機(jī)是逼著高市早苗轉(zhuǎn)向的“推力”，那么現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益和外交機(jī)遇，就是誘使她主動(dòng)變臉的強(qiáng)大“拉力”。

意識(shí)形態(tài)喊得再響，也得吃飯。中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，這個(gè)事實(shí)任何一屆日本政府都無(wú)法忽視。日本的汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。與中國(guó)關(guān)系惡化，最先受損的將是日本自身的經(jīng)濟(jì)命脈，這是任何首相都承擔(dān)不起的代價(jià)。

除了經(jīng)濟(jì)這塊“壓艙石”，外交舞臺(tái)上的機(jī)遇同樣誘人。高市團(tuán)隊(duì)正積極尋求在APEC峰會(huì)上與中方高層舉行會(huì)晤。要促成這場(chǎng)會(huì)晤，總得拿出點(diǎn)誠(chéng)意。于是，考慮放棄秋季參拜靖國(guó)神社這種刺激性行為，就成了遞給中方的一張“投名狀”，意在為溝通鋪路，也向國(guó)際社會(huì)展示她作為領(lǐng)導(dǎo)人理性務(wù)實(shí)的一面。

說(shuō)到底，這也是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)力量的清醒認(rèn)知。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的持續(xù)上升，單純的強(qiáng)硬對(duì)抗早已不合時(shí)宜。維持中日關(guān)系的基本穩(wěn)定，是自安倍晉三以來(lái)日本政壇的傳統(tǒng)路徑，這符合日本的國(guó)家利益。高市的轉(zhuǎn)向，不過(guò)是回歸到了這條務(wù)實(shí)主義的軌道上而已。

高市早苗的務(wù)實(shí)算計(jì)，如同一盆冷水，直接澆在了賴清德當(dāng)局的頭上，也徹底擊碎了他們“聯(lián)日抗中”的幻想。

可以想象賴清德有多失望。當(dāng)初高市勝選，他第一時(shí)間發(fā)去祝賀，顯然是把這位右翼鷹派視作了可以依靠的強(qiáng)大“靠山”。可誰(shuí)曾想，那些“臺(tái)灣有事即日本有事”的豪言壯語(yǔ)，轉(zhuǎn)眼間就迅速冷卻，賴清德的“外交押寶”瞬間落空。

這無(wú)疑是雙重打擊。在美國(guó)那邊，特朗普的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)遠(yuǎn)不如拜登那般熱衷，甚至曾限制賴清德“過(guò)境”美國(guó)，導(dǎo)致島內(nèi)“疑美論”抬頭。在對(duì)美關(guān)系不確定性增加的背景下，賴清德將更多希望轉(zhuǎn)向了日本。如今，日本這條線也出現(xiàn)了巨大變數(shù)，讓他的外交策略陷入了進(jìn)退失據(jù)的困境。

這件事再次揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的生存空間，完全取決于外部勢(shì)力的臉色和利益計(jì)算。

高市早苗的180度轉(zhuǎn)變，是一場(chǎng)教科書式的政治表演，她的行為與阿根廷總統(tǒng)米萊等上臺(tái)前激進(jìn)、上臺(tái)后務(wù)實(shí)的政客如出一轍。這背后，是國(guó)內(nèi)權(quán)斗的刀光劍影、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的冰冷堅(jiān)硬以及外交需求的復(fù)雜交織。

對(duì)中國(guó)而言，其實(shí)無(wú)需為其一時(shí)的言語(yǔ)而波動(dòng)，關(guān)鍵在于“聽其言，觀其行”。保持清醒的戰(zhàn)略定力，持續(xù)關(guān)注其具體政策的落實(shí)，牢牢守住國(guó)家主權(quán)與核心利益的底線，才是最重要的。

而對(duì)于那些寄望于外部勢(shì)力的“臺(tái)獨(dú)”分子來(lái)說(shuō)，高市的“變臉”無(wú)疑是一個(gè)響亮的警鐘，它清晰地表明，任何外部“靠山”都是靠不住的，依附于人終將是無(wú)源之水、無(wú)本之木。

這究竟是真心悔改，還是一場(chǎng)精心算計(jì)的權(quán)宜之計(jì)？這一切的背后，藏著無(wú)法回避的內(nèi)政危機(jī)和必須抓住的外部利益。

值得注意的是，高市早苗對(duì)華政策的調(diào)整，更多是策略性的而非根本性的。對(duì)此，我們既要看到積極變化，也要保持清醒的頭腦。盧麒元教授指出，日本的MAGGA，并無(wú)改革日本的決心和策略。但日本國(guó)民骨子里的軍國(guó)主義始終陰魂不散。

雅爾塔協(xié)議的東方安排必須被徹底解構(gòu)，日本軍國(guó)主義的心理支撐和物理依據(jù)必須被系統(tǒng)拆除。我們決不允許日本再次武裝到牙齒，日本去軍事化必須在未來(lái)20年內(nèi)完成。清算或許可以遲到，但決不能逾越百年。