我軍殲-16戰(zhàn)機(jī)在東海亮劍，一個動作讓對手落荒而逃，這也就解釋了，為何美軍總是如此“焦慮”，卻始終不敢輕舉妄動。

在央視播出的紀(jì)錄片中，披露了我軍飛行員在駕駛殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，曾經(jīng)以一敵二，與外軍的隱身戰(zhàn)機(jī)一較高下的場景。在這場四代半戰(zhàn)機(jī)和五代機(jī)的對抗中，我軍飛行員不僅一個照面就鎖定了外機(jī)，還在對方試圖脫離前，通過極為精彩的“桶滾機(jī)動”擺脫威脅，并同時鎖定兩架外機(jī)，最終迫使其“落荒而逃”。而且從那以后，該型號的外機(jī)，就再也沒有在中國近海出現(xiàn)過。

【殲-16對著外機(jī)“貼臉開大”】

四代半對抗五代機(jī)，中國將不可能變?yōu)榭赡?/strong>

長久以來，國際軍事界存在一個近乎固化的認(rèn)知——五代機(jī)的"4S標(biāo)準(zhǔn)"（隱身、超機(jī)動、超音速巡航、超態(tài)勢感知）賦予其絕對優(yōu)勢，四代機(jī)面對五代機(jī)時注定陷入"看不見、打不著、跑不了"的被動局面。

這種認(rèn)知在相當(dāng)長時間里被奉為圭臬，甚至成為部分國家軍事戰(zhàn)略的底層邏輯。

然而，中國空軍近年來的實(shí)戰(zhàn)化對抗實(shí)踐，卻用一組組鮮活案例徹底打破了這一"鐵律"：四代半戰(zhàn)斗機(jī)不僅能與五代機(jī)正面交鋒，更能通過體系支撐與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，在特定條件下實(shí)現(xiàn)對五代機(jī)的有效反制。

比如在這次殲-16遭遇外軍隱身戰(zhàn)機(jī)挑釁的案例中，不僅展現(xiàn)了我軍飛行員過硬的飛行技術(shù)與心理素質(zhì)，更關(guān)鍵的是，在機(jī)動過程中實(shí)現(xiàn)了對兩架外軍戰(zhàn)機(jī)的同步鎖定，最終迫使對方雙雙撤離。

【我們的殲-10C也有“擊落”隱身戰(zhàn)機(jī)的記錄】

值得注意的是，該型號外機(jī)"此后再未在中國近海出現(xiàn)"的結(jié)果，恰恰印證了對抗的有效性。

類似場景并非孤例，同樣是在央視播出的紀(jì)錄片中，我軍殲-10C戰(zhàn)機(jī)在演練中“擊落”了隱身戰(zhàn)機(jī)，可見這種四代機(jī)和五代機(jī)的正面交鋒，對我們來說已經(jīng)不是第一次了。

能夠做到這一點(diǎn)，僅憑單打獨(dú)斗是難以實(shí)現(xiàn)的，這些案例共同揭示了一個事實(shí)：當(dāng)四代半戰(zhàn)機(jī)嵌入體系化作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，依托預(yù)警機(jī)引導(dǎo)、電子戰(zhàn)支援與多機(jī)協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，完全能夠在復(fù)雜電磁環(huán)境下捕捉五代機(jī)的破綻，將理論上的"代差劣勢"轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)中的"動態(tài)平衡"。

【戰(zhàn)機(jī)桶滾機(jī)動】

美軍隱身戰(zhàn)機(jī)，"神話"破碎了

盡管片中沒有指明是哪一種隱身戰(zhàn)機(jī)，但世界上成熟的五代機(jī)本就屈指可數(shù)，除了我們的殲-35、殲-20戰(zhàn)機(jī)之外，能在我國近?？沼蚧顒拥?，也只有美軍的F-22、F-35戰(zhàn)機(jī)了。

曾幾何時，美軍的隱身戰(zhàn)機(jī)被塑造為"空中霸主"，其核心賣點(diǎn)在于隱身性能帶來的"單向透明"優(yōu)勢——理論上，四代機(jī)雷達(dá)難以探測五代機(jī)，而五代機(jī)卻能提前發(fā)現(xiàn)并攻擊四代機(jī)。

但現(xiàn)實(shí)對抗中，美方的這一優(yōu)勢并未轉(zhuǎn)化為絕對勝勢，反而在中國的防空體系前，暴露出五代機(jī)單打獨(dú)斗時的致命短板。

首先，隱身戰(zhàn)機(jī)并非"絕對隱身"，五代機(jī)的隱身設(shè)計主要針對特定頻段與探測角度，在側(cè)向、后向或特定波段下，其雷達(dá)反射截面積會顯著上升。

現(xiàn)代雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展，已能通過多角度、多頻段掃描，捕捉五代機(jī)的微弱信號，中國在這一領(lǐng)域，更是有著巨大的優(yōu)勢。

更重要的是，中國空軍構(gòu)建的"陸基雷達(dá)+預(yù)警機(jī)+電子戰(zhàn)支援"體系，能夠提前發(fā)現(xiàn)五代機(jī)的動向，并將目標(biāo)信息實(shí)時傳遞至四代半戰(zhàn)機(jī)，使其在接戰(zhàn)時并非"盲人摸象"，而是以相對均衡的態(tài)勢進(jìn)入對抗。

其次，五代機(jī)的戰(zhàn)場生存高度依賴體系支撐，若脫離預(yù)警機(jī)引導(dǎo)、電子壓制與情報支援，僅憑單機(jī)作戰(zhàn)，其隱身優(yōu)勢會被復(fù)雜電磁環(huán)境抵消，而超態(tài)勢感知能力的發(fā)揮更需依賴數(shù)據(jù)鏈暢通。

隨著技術(shù)發(fā)展速度的此消彼長，美軍的優(yōu)勢已經(jīng)不再遙不可及，甚至在某些領(lǐng)域已經(jīng)被我們迎頭趕上，再加上我軍有著顯著的主場優(yōu)勢，讓我們的四代半戰(zhàn)機(jī)在與五代機(jī)對抗時，從來不是"單槍匹馬"，通過體系彌補(bǔ)單機(jī)性能差距。

反觀美軍五代機(jī)，若失去體系庇護(hù)，就不得不陷入和我國“最強(qiáng)側(cè)衛(wèi)”貼身搏斗的場景中，這也正是外軍戰(zhàn)機(jī)在與中國空軍體系化對抗中屢屢受挫的關(guān)鍵原因。

【美軍的優(yōu)勢不再】

體系支撐下，中國五代機(jī)實(shí)力遠(yuǎn)超想象

說了這么多，我軍的優(yōu)勢已經(jīng)顯而易見了：整體作戰(zhàn)體系的成熟，從預(yù)警機(jī)對目標(biāo)的早期截獲與態(tài)勢分發(fā)，到電子戰(zhàn)機(jī)實(shí)施電磁壓制，再到飛行員完成鎖定與攻擊，每一個環(huán)節(jié)都緊密咬合，形成了一張"看得遠(yuǎn)、聯(lián)得通、打得準(zhǔn)"的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)然，四代半戰(zhàn)斗機(jī)打了不少漂亮仗，并不意味著我們就只有"四代半對抗五代機(jī)"這一個選擇。

恰恰相反，我們的五代機(jī)正在朝著美軍始料未及的方向高歌猛進(jìn)，殲-20S五代半戰(zhàn)斗機(jī)、殲-35艦載機(jī)，以及具備五代機(jī)特征的無人機(jī)，都是美方也無法預(yù)料的產(chǎn)物。

在這個背景下，美方不妨捫心自問一下，既然我們的四代機(jī)在體系的支持下，已經(jīng)有了鎖定并擊落五代機(jī)的能力，我們的五代機(jī)在同樣的體系中，又將發(fā)揮怎樣的作用呢？

可以說，中國空軍已經(jīng)用實(shí)踐向世界證明：五代機(jī)的優(yōu)勢并非不可撼動，體系作戰(zhàn)的潛力還在不斷體現(xiàn)。

【我們的五代機(jī)在體系下，能力遠(yuǎn)超美方想象】

更重要的是，這種勝利不僅屬于某一款戰(zhàn)機(jī)或某一次對抗，更屬于中國空軍整體作戰(zhàn)能力的躍升——從"單裝對抗"到"體系制勝"，從"被動應(yīng)對"到"主動塑造"，中國空軍正以更自信的姿態(tài)，在東海上空書寫著屬于新時代的制空權(quán)篇章。

至于那些被美軍視為"王牌"的五代機(jī)，其真實(shí)戰(zhàn)力究竟幾何，對上我軍的五代機(jī)之后，又有幾分“勝算”，想必美方應(yīng)該心里有數(shù)。