可能是因為在高端局待久了，所以以前一直以為，

世界上的大國領(lǐng)導人，都應(yīng)該是泰山面崩于前而不改色的勇士，走一步看三步的智者，以及總能以大局為重的仁者。

直到特朗普的出現(xiàn)，徹底讓這一切的濾鏡都化為烏有，反而覺得這世界真就是個巨大的草臺班子。

這不，特朗普這頭北美野牛，又在白宮瘋狂蹦迪了！

就在這個月，美國政府陷入了停擺狀態(tài)，你以為美國政府要完了？

其實不然，美國政府在此之前已經(jīng)停擺過很多次了！

根據(jù)統(tǒng)計，美國政府前前后后停擺了20多次，平均每2.5年就要停擺一次。

每次停擺的原因都大同小異，一般都是因為國會沒有及時批準預算案，聯(lián)邦政府就會因為資金耗盡陷入停擺。

今年是美國政府時隔7年再次停擺，美國人早已見怪不怪了。

不過按照慣例來說，美國總統(tǒng)應(yīng)該盡快解決政府停擺這件事。

比如說1995年政府停擺的時候，當時的美國總統(tǒng)克林頓就和共和黨眾議長和金里奇和參議員多數(shù)黨領(lǐng)袖多爾進行了多輪磋商，最終通過談判達成妥協(xié)。

然而特朗普卻并不是這樣做的。

對于政府停擺的責任，他幾乎完全推給了民主黨，特朗普還發(fā)文說，如果他們不達成協(xié)議，這個國家就關(guān)門了。

為了針對民主黨，特朗普做出了一系列舉動。

比如美國能源部宣布終止在16個州的223個能源項目，相關(guān)資金約75.6億美元。

實際上，這16個州在去年的總統(tǒng)選舉中都支持了民主黨候選人。

特朗普甚至說，這是一個好機會，可以大規(guī)模永久性裁員，并且組織政府機構(gòu)重組。

當政府停擺進入第十天時，裁員開始了，而且范圍很廣，涉及國土安全部、衛(wèi)生與公共服務(wù)部、財政部等多個機構(gòu)。

大概有4200個人要被開除，特朗普還說，裁員的范圍集中在趨向民主黨的領(lǐng)域，并且會波及很多人，因為這一切都是民主黨挑起的。

很明顯這是在針對民主黨，這種情況在美國歷史上也是十分罕見的。

以前停擺一般只是讓雇員暫時休假，很少直接裁員，而且這么明目張膽地針對某個黨派的做法，讓政治氛圍變得更緊張了。

裁員帶來的影響可不小，幾千個家庭一下子沒了經(jīng)濟來源，日子肯定不好過。

更嚴重的是，這傳遞出一個不好的信號，好像聯(lián)邦政府的工作人員會因為所在地區(qū)的政治傾向而被打擊。

這樣一來，兩黨之間的對立更嚴重了，未來美國兩黨之間的矛盾會越來越深。

另一邊，特朗普又高調(diào)宣布，讓國防部長使用所有可用資金，給軍人發(fā)工資，還用了本來是用于軍方科研與開發(fā)的約 80 億美元資金。

表面上看，這是為了穩(wěn)定軍心，但實際上特朗普有別的企圖。

要是軍人拿不到工資，肯定會給國會很大壓力，逼著他們盡快解決問題。可特朗普這樣做，軍人就不會有這種舉動，于是政府停擺可能就會持續(xù)更久。

這樣一來，就給了特朗普更多發(fā)揮的空間。

不過，政府停擺，受苦的還是普通民眾，尤其是弱勢群體。

《紐約時報》報道，一些印第安人保留地的糖尿病監(jiān)測和遠程診療服務(wù)被縮減或取消，幾百萬低收入母親和孩子的食品項目也快沒錢了。

還有，空中交通管制員缺勤，導致全美超過兩萬次航班延誤，機場安檢排起長隊，經(jīng)濟活動和大家的出行都受到直接影響。

這些混亂都說明，把政府停擺當作政治斗爭的工具，最后買單的是整個社會。

其實這次美國政府停擺，不像是一次意外的政治危機，反而更像是一場被主動利用的政治策略。

短期看對于特朗普來說也許是有益的，但是從長久上來看，恐怕會進一步加劇美國社會的撕裂，削弱公眾對民主制度的信任。

作為一個旁觀者，我覺得政治畢竟不應(yīng)該只是關(guān)于斗爭和權(quán)力，更應(yīng)該是關(guān)于服務(wù)民眾和解決實際問題的。當政治人物們忙于互相攻擊的時候，最受傷的往往還是那些普通百姓。

新重慶-重慶日報——《美政府“停擺”馬上第七天 特朗普“松口”后又改口》

看看新聞——《美國政府又停擺 特朗普卻說是個好機會》

鳳凰衛(wèi)視——《美國政府“停擺”超10天，特朗普被批“有時間就去打高爾夫”》