巴阿邊境的消息都擠上了熱搜，巴基斯坦說打死了200多名武裝分子，另一邊塔利班卻稱自己只傷亡9人，而就在沖突爆發(fā)當(dāng)天，塔利班的外長正坐在跟印度外長握手，還叫對方親密朋友。

一場打了一夜的邊境仗，最后靠沙特和卡塔爾調(diào)停才停火，可塔利班轉(zhuǎn)頭就跟巴基斯坦的頭號對手印度走得這么近，巴阿停火了就真沒事了？塔利班跟印度這么勾連，會不會牽扯到中國周邊的安全？

這場沖突從當(dāng)?shù)貢r間上周六晚上就開了頭，一直到周日上午才停下來，前前后后鬧了快一天。

巴基斯坦這邊動靜不小，不光派了大批地面部隊，還動用了重炮和空軍，一看就是早有準(zhǔn)備。

塔利班也沒慫，直接拉出了全套美制裝備的精銳部隊，這些裝備大多是2021年美軍撤離時沒來得及帶走的遺留物資。

當(dāng)時光喀布爾機(jī)場周邊就留下上千件輕重武器，塔利班后來把這些裝備整理了整理，組建了幾支能打硬仗的隊伍，這次算是真派上用場了。

不過兩邊對沖突起因的說法，完全是各說各的，塔利班他們說早在上周四，巴基斯坦空軍就空襲了喀布爾這些地方，所以這次開火是報復(fù)，是他們先朝巴軍哨所打的。

而巴基斯坦沒否認(rèn)空襲，卻強(qiáng)調(diào)自己是還擊，說是為了應(yīng)對邊境的安全威脅。

兩邊說的差得不是一星半點，巴軍方說，他們不光攻占了阿富汗一側(cè)的20多個哨所，還繳獲了好幾輛美制悍馬軍車，一共打死了超過200名塔利班和巴基斯坦塔利班的武裝分子，己方有23人陣亡。

可塔利班根本不認(rèn)這個賬，硬說自己才是占優(yōu)勢的一方，打死了58名巴基斯坦士兵，己方只損失9人。

直到周日上午，兩邊才先后松口說?；?，塔利班先表態(tài)，說自己的軍事行動周六午夜就結(jié)束了，巴基斯坦隨后也跟上，稱沖突基本停了。

但停火可不等于關(guān)系緩和，巴基斯坦緊接著就宣布，要關(guān)閉和阿富汗接壤的2600公里邊境線。

這邊境線平時可是兩國跨境貿(mào)易的主要通道，光小商品和農(nóng)產(chǎn)品的日交易額就有幾百萬美元，現(xiàn)在一關(guān)，不光兩邊商戶要受影響，連靠這條線路吃飯的物流也得停擺。

要是只看巴基斯坦空襲、塔利班報復(fù)這個邏輯，這場沖突倒像巴阿邊境常有的摩擦，過去幾年，兩邊因為邊境管控、武裝分子越境這些事，時不時就會交火。

但這次不一樣，真正讓巴基斯坦下定決心動真格的，其實是塔利班跟印度那番親密互動。

正好就在巴阿打得最兇的那天，阿富汗外長穆塔基專門飛了趟印度首都新德里，跟印度外長蘇杰生坐在一起談了半天，會后直接宣布兩國恢復(fù)外交關(guān)系。

更讓巴基斯坦膈應(yīng)的是，塔利班在聲明里直接用親密朋友稱呼印度，還說這會開啟兩國關(guān)系的新篇章。

印度和巴基斯坦是幾十年的老對手了，從克什米爾爭端到軍事對峙，兩邊沒少鬧矛盾，巴基斯坦一直提防著印度在周邊搞包圍圈。

現(xiàn)在塔利班這個跟巴基斯坦直接接壤的鄰居，突然跟印度走這么近，巴基斯坦難免會擔(dān)心，會不會有一天，塔利班跟印度聯(lián)手，從東西兩邊夾擊自己？

這種擔(dān)心不是沒道理，之前印度就一直想跟塔利班搞好關(guān)系，比如在阿富汗重建的時候給資金，幫著修公路、建醫(yī)院，說白了就是想在阿富汗站穩(wěn)腳跟。

現(xiàn)在塔利班主動遞橄欖枝，印度自然愿意接，畢竟能通過塔利班牽制巴基斯坦，對印度來說是一舉兩得的事。

而巴基斯坦選擇在這個時候出兵，表面上是反擊塔利班的襲擊，暗地里其實是想敲打塔利班，別跟印度走太近，不然沒好果子吃。

其實巴阿之間的矛盾，繞來繞去都躲不開巴塔，也就是巴基斯坦塔利班這個關(guān)鍵角色。

長期以來，巴基斯坦一直指責(zé)塔利班在阿富汗境內(nèi)庇護(hù)巴塔，而巴塔就把阿富汗當(dāng)成安全屋，經(jīng)常越境到巴基斯坦搞襲擊，不光打巴軍的哨所，還曾針對中方人員發(fā)動恐怖襲擊。

前兩年巴塔還在中巴經(jīng)濟(jì)走廊附近的項目工地搞過爆炸，傷了幾名中方工作人員，當(dāng)時中國還專門提醒在巴基斯坦的同胞注意安全。

為了打擊巴塔，巴基斯坦過去沒少越境進(jìn)入阿富汗境內(nèi)行動，可塔利班覺得這是侵犯主權(quán)，兩邊的矛盾就這么一點點積深了。

這次巴軍出兵，表面上是打塔利班，其實也藏著清剿巴塔據(jù)點的意思，畢竟巴軍方的戰(zhàn)報里，明確提到打死的人里有巴塔武裝分子，從這就能看出來，巴塔才是巴方真正的核心目標(biāo)之一。

但為什么這次調(diào)停的是沙特和卡塔爾，而不是跟兩國都接壤的中國呢？

其實就是因為中國跟巴基斯坦是長期的鐵桿朋友，跟塔利班上臺后也一直保持著友好關(guān)系，但中國對巴塔這種恐怖勢力一直高度擔(dān)憂。

畢竟巴塔的活動范圍離中巴經(jīng)濟(jì)走廊很近，萬一他們搞破壞，不光會影響中巴合作，還會威脅到中方人員的安全。

而巴基斯坦越境打擊巴塔，客觀上也幫中國減少了安全風(fēng)險，所以中國沒必要主動出面調(diào)停，免得落人口實。

沙特和卡塔爾這兩個中東國家在中東和南亞的關(guān)系網(wǎng)很廣，他們跟巴基斯坦是宗教和經(jīng)濟(jì)上的伙伴，巴基斯坦很多能源都得靠沙特進(jìn)口。

跟塔利班也一直有聯(lián)系，塔利班上臺后，沙特還是最早承認(rèn)其政權(quán)的國家之一。

這種不偏不倚的超然立場，讓巴阿兩邊都愿意給面子，而且巴阿雙方其實也不想把沖突拖下去，巴基斯坦要應(yīng)對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，根本沒精力打持久戰(zhàn)。

塔利班剛掌權(quán)沒幾年，還得忙著搞國內(nèi)重建，也怕沖突升級，所以沙特和卡塔爾一出來調(diào)停，兩邊正好借坡下驢，順理成章就?；鹆?。

巴阿打架、塔利班跟印度走近，雖然是南亞那邊的事，但和中國的關(guān)系也不小，至少有兩個風(fēng)險點得我們留意。

巴塔曾襲擊過中方人員，而它的據(jù)點就在阿富汗和巴基斯坦邊境，離中巴經(jīng)濟(jì)走廊的部分路段特別近。

現(xiàn)在巴阿雖然?；鹆耍退]被徹底清剿，萬一它趁巴阿關(guān)系還緊張的時候再搞事，不光會影響巴基斯坦的安全，還可能波及在巴的中方項目和人員。

像中巴經(jīng)濟(jì)走廊上的那些水電站、公路項目，很多工人都是中方人員，這些項目的安全穩(wěn)定，直接關(guān)系到中國的海外利益，肯定不能不防。

而且印度借塔利班牽制巴基斯坦，間接影響中國周邊的局勢，印度一直想在南亞當(dāng)老大，這些年不斷加強(qiáng)軍事力量，還跟美國、日本搞合作，其實就是想牽制中國。

現(xiàn)在印度跟塔利班走近，相當(dāng)于在巴基斯坦背后安了個釘子，巴基斯坦的精力會更多放在應(yīng)對印度和塔利班上，說不定會削弱跟中國在某些領(lǐng)域的合作力度。

如果印度通過塔利班在阿富汗擴(kuò)大影響力，未來可能會在中亞方向跟中國競爭，比如搶能源資源、爭貿(mào)易通道，這對中國的周邊戰(zhàn)略可不是好事。

不過也不用太擔(dān)心，中國跟巴基斯坦的鐵桿關(guān)系不是一天兩天了，雙方在安全、經(jīng)濟(jì)上的合作一直很穩(wěn)固。

再加上我們跟塔利班的關(guān)系也保持著友好但有底線，中國愿意幫阿富汗重建，但絕對不會容忍塔利班庇護(hù)恐怖分子。

而且中國在南亞、中亞有不少合作項目，比如上合組織、中巴經(jīng)濟(jì)走廊，這些都能幫咱們應(yīng)對潛在的風(fēng)險。

巴阿沖突?；鹬皇菚簳r的平靜，塔利班與印度的走近、巴塔的潛在威脅，都像懸在中國周邊的小驚雷。

關(guān)注這些遠(yuǎn)方的動靜，不是多管閑事，而是因為它實實在在關(guān)系著我們的邊境安全、海外項目的穩(wěn)定，甚至是能源進(jìn)口通道的順暢，中國周邊的安全，需要我們一起留意，也需要國家用智慧去維護(hù)。